АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-17952/2023

16 октября 2023 года

05 октября 2023 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 78). По заявлению ответчика, поступившему в Суд 10 октября 2023 года, мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»

К индивидуальному предпринимателю ФИО1

О взыскании задолженности и пени в размере 21 587, 44 рублей

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 3-5).

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 23 августа 2023 года (л.д. 1), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против заявленных требований, пояснил, что ответчиком произведена оплата в полном объеме за спорный период согласно договора, дополнительное соглашение № 003 от 18 ноября 2022 года ответчиком не подписано, в связи, с чем ответчик просит отказать удовлетворении требований (л.д. 46-48).

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

01 июня 2019 года истец и ответчик заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом – собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ТО02К00305000109, согласно которому истец принял на себя обязательства оказывать ответчику такие услуги с 01 июня 2019 года (л.д. 23-25, 52-54).

В приложении № 1 к договору сторонами определены объекты оказания услуг – гараж, расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – количество машино-мест, количество расчетных единиц – 2; Административное здание, расположенное по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 57,6 квадратных метров; здание магазин улица Восточная, расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 184, 8 квадратных метров; магазин Центральная 60, расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 480,9 квадратных метров; универмаг, расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 271 квадратных метров; нежилое здание (магазин), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 144 квадратных метров (л.д. 25 оборотная сторона).

Нежилое помещение площадью 576 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>; нежилое помещение площадью 480, 9 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>, нежилое помещение площадью 83, 5 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>, принадлежат ответчику на праве собственности (л.д. 14-22).

Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение № 002 от 12 апреля 2021 года (л.д. 55). В приложении № 1 к этому дополнительному соглашению сторонами определены объекты оказания услуг – магазин/магазин непродовольственных товаров, расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 94,4 квадратных метров; магазин Агарак/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 288,7 квадратных метров; гараж, расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – количество машино-мест, количество расчетных единиц – 2; Административное здание, расположенное по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 57,6 квадратных метров; магазин Центральная 60/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 480,9 квадратных метров; универмаг/ магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 271 квадратных метров; магазин Шипаково/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 93,6 квадратных метров; магазин <...>/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 91,5 квадратных метров; магазин село Володино/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 271 квадратных метров.

Дополнительное соглашение № 003 от 18 ноября 2022 года, ответчиком не подписано (л.д. 56). В приложении № 1 к этому дополнительному соглашению сторонами определены объекты оказания услуг – магазин/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 94,4 квадратных метров; магазин Агарак,совет29/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 288,7 квадратных метров; магазин Агарак, малах47/магазин, за исключением магазинов непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 60,8 квадратных метров; гараж, расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – количество машино-мест, количество расчетных единиц – 2; Административное здание, расположенное по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 57,6 квадратных метров; магазин Центральная 60/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 480,9 квадратных метров; универмаг/ магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 271 квадратных метров; магазин Шипаково/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 93,6 квадратных метров; магазин <...>/магазин непродовольственных товаров (Тюменская область), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – м2 общей площади, количество расчетных единиц – 91,5 квадратных метров; кафе/предприятия общественного питания стационарные (Тюменская область и ЯНАО), расположенный по адресу: <...>, способ расчета объема - по нормативу, единица расчета – количество мест, количество расчетных единиц – 136.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 24.7 Федерального Закона Российской Федерации «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

За апреле 2023 года он оказал ответчику соответствующие услуги на общую сумму 21 464, 33 рублей (л.д. 26-28), которые ответчиком оплачены частично в размере 1 100, 02 рублей, в связи с чем его задолженность составляет 20 364, 31 рублей (л.д. 29-30).

Возражения ответчика, о том, что поскольку дополнительное соглашение № 003 от 18 ноября 2022 года ответчиком не подписано, требования по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за нежилое помещение «Кафе» расположенное по адресу: <...>, не подлежат удовлетворению, Судом не принимается. При разрешении споров о взыскании платы за оказанные услуги необходимо принимать во внимание правовую позицию, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 № 304-ЭС22-12944 по делу № А75-7519/2021, поддержанную судом округа, например, в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2023 N Ф04-7797/2022 по делу N А70-1486/2022.

Услуга по обращению с ТКО не может презюмироваться оказанной исходя лишь из предположения, что в отсутствие места накопления ТКО, предназначенного для данного потребителя, потребитель может складировать отходы в иных местах. Возможность складирования абонентом ТКО, с которым не заключен договор в виде одного подписанного сторонами документа, а место его накопления ТКО не включено в территориальную схему, в иных местах, внесенных в территориальную схему, не может подменять доказанность региональным оператором факта оказания услуг по обращению с ТКО этому абоненту, поскольку подобный подход ведет к непрозрачности движения отходов, препятствует обеспечению их безопасности и минимизации причиняемого ими вреда.

Место накопления, из которого региональным оператором осуществляется вывоз ТКО, является существенным условием договора об оказании услуг в сфере обращения с ТКО. Когда источник образования отходов и соответствующее место накопления ТКО территориальной схемой не определено, и между региональным оператором и потребителем в порядке, предусмотренном пунктами 8(11) - 8(14), не урегулировано условие об ином способе складирования отходов, договор на оказание услуг по обращению с ТКО не может считаться заключенным. В числе прочего из указанной позиции следует, что при отсутствии заключенного сторонами договора в виде одного подписанного сторонами документа, содержащего все существенные условия, указанные в Правилах № 1156, юридически значимым обстоятельством, принципиально влияющим на возможность применения абонентской модели договора, является включение спорного места накопления ТКО в территориальную схему, которая должна содержать данные о нахождении источников образования отходов и мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации) (часть 3 статьи 13.3 Закона N 89-ФЗ, пункты 5, 23 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.2018 N 1130 об утверждении Территориальных схем). Таким образом, в случае, если договор сторонами заключен, его существенные условия согласованы, площадка складирования ТКО определена, внесена в Схему, то возражая против удовлетворения иска, ответчик должен либо опровергнуть презумпцию продуцирования ТКО, либо представить доказательства неоказания или ненадлежащего оказания ему услуги. Напротив, если договор не заключен, истец должен подтвердить, что указанное им место накопления ТКО в исковой период было включено в Территориальную схему, в нее внесены сведения об ответчике как об источнике образования ТКО, затраты по обращению с этими ТКО учтены в базовой для расчета тарифа необходимой валовой выручке регионального оператора.

Согласно решения Администрации Юргинского муниципального района о включении сведений в Реестр мест (площадок) накопления ТКО № 6 от 27 января 2023 года, Администрацией Юргинского муниципального района, принято решение № 5 от 29 декабря 2022 года о согласовании места накопления ТКО и включения сведений о месте (площадке) накопления ТКО в реестр мест (площадок) накопления ТКО и схем размещения мест (площадок) накопления ТКО на территории Юргинского муниципального района, расположенной по адресу: <...> (л.д. 68).

Кроме того, из представленного ответчиком от 17 октября 2022 года, следует, что ему истцом ежемесячно оказывалась услуга по вывозу ТКО и истцом выставлялись счета на оплату за услугу по вывозу ТКО по адресу: <...>, поскольку данный объект имеет контейнер для сбора мусора (л.д. 62), таким образом, ответчик сам подтверждает, что истец оказывал ответчику услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с вышеуказанного объекта.

Оценив с соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, Суд считает установленным, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами заключен, объем и стоимость оказываемых услуг согласована, услуги в спорный период истцом оказывались, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 18 вышеуказанного договора, установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании данной нормы за период с 11 мая 2023 года по 10 августа 2023 года истцом начислены пени в размере 1 223, 13 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 29), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также истец просит продолжать начисление пени по день оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 12-13).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» 23 587 рублей 44 копейки, в том числе задолженность в размере 20 364 рубля 31 копейку за апрель 2023 года по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ТО02К00305000109 от 01 июня 2019 года, пени в размере 1 223 рубля 13 копеек, начисленные с 11 мая 2023 года по 10 августа 2023 года и государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а также пени в размере одной стотридцатой (1/130) ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 20 364 рубля 31 копейку, за каждый день просрочки, начиная с 11 августа 2023 года и по день оплаты задолженности.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.