АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-36924/2024
г. Нижний Новгород 17 марта 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-895),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «БизнесТрансЛогистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 350 000 рублей, в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесТрансЛогистик» к обществу с ограниченной ответственностью "Новое время" о взыскании 350 000 руб. по договору-заявке от 27.03.2024 № 761 на транспортно-экспедиционные услуги.
Определением суда от 27.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2025 по делу № А43-36924/2024 суд счел необходимым рассмотреть дело по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 17.03.2025 в 09 час. 15 мин., к судебному разбирательству назначено на 17.03.2025 в 09 час. 20 мин.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в их отсутствие.
Суд, в силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции в отсутствие возражений сторон.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «БизнесТрансЛогистик» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Новое Время" (заказчик) заключен договор-заявка от 27.03.2024 № 761 на транспортно-экспедиционные услуги (далее - договор).
Согласно условиям заключенного договора, истец принял на себя обязательство по доставке груза в виде вентиляторов (4 шт.), габариты 8*2,45*2,5, весом 5,5 т, по маршруту: <...> (грузоотправитель - общество с ограниченной ответственностью "ЗЭМИ") - г. Усть-Кут, склад-база Усть- Кутское отделение УМТС АК "АЛРОСА" Иркутская обл, 23 км автодороги Усть-Кут-Верхне-Марково (трасса А 331 Вилюй) (получатель груза - публичное акционерное общество Усть-Кутское отделение УМТС АК "Алроса"), погрузка: 29.03.2024-01.04.2024, разгрузка - 08.04.2024.
Стоимость перевозки груза согласована сторонами в размере 350 000 рублей, срок оплаты - 12 дней с даты направления заказчику документов.
Доставка груза осуществлена истцом 08.04.2024.
Все документы по перевозке (счет на оплату от 08.04.2024 № 1299, УПД от 08.04.2024 № 1299) направлены истцом, получены ответчиком 22.04.2024, каких-либо претензий относительно оформления документов от ответчика не поступало.
По состоянию на день подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность в размере 350 000 рублей. В адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить всю задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно статье 784 Гражданского Кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим
перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Факт надлежащего исполнения истцом договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Истец обязательства исполнил надлежащим образом, выполнил работы по договору-заявке что подтверждается товарно-транспортной накладной. Претензий по качеству выполненных работ ответчиком не заявлялись.
Следовательно, требование истца о взыскании 350 000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое время» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесТрансЛогистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 350 000 рублей долга, 22 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Н.В. Тряскова