АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71- 12425/2023 05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрак Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 77464 руб. 14 коп. неустойки в отсутствие представителей (ходатайства в порядке ст. 156 АПК РФ)

установил:

Определением Арбитражного суда Республики (Саха) Якутия от 01.06.2023 исковое заявление принято к производству с присвоением по делу № А58-4790/2023 и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики (Саха) Якутия от 22.06.2023 дело № А58-4790/2023 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Удмуртской Республики, в соответствии со ст.ст. 35, 37 АПК РФ.

Истец требования изложил в иске, с учетом ходатайства об уточнении от 09.06.2023 (л.д. 83), сумма иска составила 77464 руб. 14 коп. неустойки за период с 19.01.2023 по 07.06.2023.

Ответчик исковые требования оспорил, указав на недопустимость применения к отношениям сторон взыскание законной неустойки, предоставил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 102).

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в спорный период декабрь 2022 года – февраль 2023 года осуществлял ответчику поставку электрической энергии на объект ответчика, выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные к оплате счета-фактуры за спорный период ответчиком несвоевременно.

Нарушение порядка расчётов послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 77464 руб. 14 коп. неустойки за период с 19.01.2023 по 07.06.2023 (с учетом уточнений), в судебном порядке.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурсов в исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости электроэнергии в порядке пункта абзаца 7 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 77464 руб. 14 коп. неустойки.

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в

срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен.

Довод ответчика, что поскольку договор между сторонами не заключен, стороны не согласовали величину испрашиваемой договорной неустойки, а законная неустойка к данным правоотношениям не установлена, судом отклонен, как основанный не неверном толковании норм закона.

Суд, проверив расчет истца, констатирует правильность, законность и его арифметическую верность.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы пени в размере 77464 руб. 14 коп. за период с 19.01.2023 по 07.06.2023 признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 3098 руб. 57 коп. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 22997 руб. 43 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТрак Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 77464 руб. 14 коп. пени, а также 3098 руб. 57 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 22997 руб. 43 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 23207 от 12.05.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова