АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Дело № А43-8170/2025
г. Нижний Новгород «02» сентября 2025 года
резолютивная часть решения объявлена «01» сентября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-229) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью ТК «Приволжье-Транс» (ИНН <***>, ОГРН
<***>),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мост» (ИНН <***>, ОГРН
<***>), о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
- от истца – ФИО1 (доверенность от 01.06.2024), ФИО2 (доверенность от 26.07.2023),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью ТК «Приволжье-Транс» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мост» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 5 055 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг на 20.03.2025 в размере 575 994 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков своевременной оплаты задолженности с суммы 5 055 000 руб. 00 коп. из расчета 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 20.03.2025 по день фактической выплаты основного долга, а также расходов по оплате госпошлины в размере 193 930 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 04.08.2025.
К указанной дате предварительного судебного заседания от ООО ТК «Приволжье-Транс» поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, согласно которому Истец просил взыскать с ответчика 2 252 700 руб. 00 коп. долга, неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 1 838 228 руб. 40 коп., неустойки за нарушение сроков своевременной оплаты задолженности с суммы 2 252 700 руб. 00 коп. из расчета 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.07.2025 по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 193 930 руб. 00 коп.
Заявленное уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято арбитражным судом.
Определением от 04.08.2025 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству на 01.09.2025.
В ходе судебном заседания представитель истца поддержал заявленное требование.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью ТК «Приволжье-Транс» (Исполнитель, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Мост» (Клиент, Ответчик) 23.06.2020 был заключен договор о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство за счет Клиента выполнить и/или организовать выполнение услуг, связанных с перевозками грузов автомобильным транспортом.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора каждая конкретная перевозка осуществляется на основании заявки, которую Клиент передает Исполнителю.
Стоимость услуг по конкретной перевозке согласовывается Сторонами и указывается в заявке (пункт 4.1 Договора).
Согласно пункту 4.2 Договора Заказчик производит оплату оказанных ему услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании счета, направленного Исполнителем по электронной почте в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения оригиналов ТТН, ТН, счетов и актов выполненных работ. Оригиналы ТТН, ТН, счетов и актов выполненных работ Исполнитель направляет Заказчику в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней. Порядок расчетов может быть изменен только по соглашению Сторон путем оформления дополнительного соглашения к настоящему Договору.
Так, в рамках исполнения Договора ООО ТК «Приволжье-Транс» оказало ООО «Мост» услуги на общую сумму 2 252 700 руб. 00 коп., что подтверждается следующими документами: товарно-транспортные накладные от 17.12.2024 № R-2024-019170, от 21.12.2024 № R-2024-019420, от 22.12.2024 № R-2024-019471, от 28.12.2024 № R-2024-019857, от 29.12.2024 № R-2024-019898, от 04.01.2025 № R-2025-000125, от 05.01.2025 № R-2025-000164, от 06.01.2025 № R-2025-000239, от 07.01.2025 № R-2025-000293, от 09.01.2025 № R-2025-000373, от 14.01.2025 № R-2025-000651, от 15.01.2025 № R-2025-000725, от 17.01.2025 № R-2025-000851, от 18.01.2025 № R-2025-000885, от 19.01.2025 № R-2025-000934, от 23.01.2025 № R-2025-001196, от 24.01.2025 № R-2025-001277. По результатам оказанных услуг ООО ТК «Приволжье-Транс» были выставлены и направлены в адрес ООО «Мост» следующие счета: от 17.12.2024 УАПТ0090951, от 21.12.2024 УАПТ0093389, от 22.12.2024 УАПТ0093394, от 28.12.2024 УАПТ0093773, от 29.12.2024 УАПТ0093774, от 04.01.2025 УАПТ0001439, от 05.01.2025 УАПТ0001440, от 06.01.2025 УАПТ0001441, от 07.01.2025 УАПТ0001443, от 09.01.2025 УАПТ0002297, от 14.01.2025 УАПТ0002298, от 15.01.2025 УАПТ0002302, от 17.01.2025 УАПТ0004561, от 18.01.2025 УАПТ0004562, от 19.01.2025 УАПТ0004563, от 23.01.2025 УАПТ0004564, от 24.01.2025 УАПТ0004565.
Счета были получены ООО «Мост», однако оплата по ним произведена не была.
Пункт 5.6 Договора предусматривает, что за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе потребовать от Клиента уплаты пеней в размере 0,3% от суммы платежа за каждый день просрочки.
За нарушение сроков оплаты оказанных услуг ООО ТК «Приволжье-Транс» произвело начисление пеней в размере 1 838 228 руб. 40 коп.
Впоследствии, 04.02.2025, ООО ТК «Приволжье-Транс» направило в адрес ООО «Мост» претензию (исх. № 236 от 04.02.2025) с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности. Однако требование претензии было оставлено ООО «Мост» без исполнения.
При таких обстоятельствах ООО ТК «Приволжье-Транс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.
Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а
также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
Факт надлежащего исполнения истцом договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Таким образом, требование истца о взыскании долга по оплате оказанных им транспортных услуг на общую сумму 2 252 700 руб. 00 коп. является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Арбитражным судом установлен факт нарушения ООО «Мост » сроков оплаты оказанных ему транспортных услуг. В связи с этим ООО ТК «Приволжье-Транс» правомерно произвело начисление неустойки. Представленный истцом расчет неустойки арбитражным судом проверен и признан верным.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд находит требование ООО ТК «Приволжье- Транс» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Приволжье-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 252 700 руб. 00 коп. долга по оплате транспортно-экспедиционных услуг, 1 838 228 руб. 40 коп. договорной неустойки за период с 23.01.2025 по 28.07.2025, с продолжением ее начисления, начиная с 29.07.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки; 193 930 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Е.П. Елисейкин