Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Москва

21 февраля 2025 года Дело №А41-73277/24

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Летяго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельниковым А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ ЭНД СЕРВИС КОМПАНИ-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании по договору аренды от 14.02.2024 № 4-ИСК1/24 задолженности в размере 2 500 224,36 руб., из которых: задолженность по арендной плате на 11.07.2024 в размере 333 201 руб. 40 коп.; штрафные санкции, рассчитанные в соответствии с п. 10.2. договора, в размере 1 217 017 руб. 03 коп.; штрафные санкции, рассчитанные в соответствии с п. 10.4. договора, в размере 45 238 руб. 40 коп.; штрафные санкции, рассчитанные в соответствии с п. 10.3. договора, в размере 634 687 руб. 53 коп.; штраф, рассчитанный в соответствии с п. 13.4. договора, в размере 270 080 руб.; неустойки по договору аренды от 14.02.2024 № 4-ИСК1/24 из расчета 1 % за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2024, по дату фактической оплаты задолженности в размере 333 201 руб. 40 коп.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 501 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности от 15.01.2025, паспорт РФ, диплом;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ ЭНД СЕРВИС КОМПАНИ-1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (далее – ответчик) о взыскании по договору аренды от 14.02.2024 № 4-ИСК1/24 задолженности в размере 2 500 224,36 руб., из которых: задолженность по арендной плате на 11.07.2024 в размере 333 201 руб. 40 коп.; штрафные санкции, рассчитанные в соответствии с п. 10.2. договора, в размере 1 217 017 руб. 03 коп.; штрафные санкции, рассчитанные в соответствии с п. 10.4. договора, в размере 45 238 руб. 40 коп.; штрафные санкции, рассчитанные в соответствии с п. 10.3. договора, в размере 634 687 руб. 53 коп.; штраф, рассчитанный в соответствии с п. 13.4. договора, в размере 270 080 руб.; неустойки по договору аренды от 14.02.2024 № 4-ИСК1/24 из расчета 1 % за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2024, по дату фактической оплаты задолженности в размере 333 201 руб. 40 коп.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 501 руб.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.02.2024 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 4-ИСК1/24 (далее – договор).

В соответствии с п. 2.1. договора, арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование часть здания МОДЦ (далее – помещение № 4), указанное в приложении № 1 к договору, площадью 42,2 кв. м., расположенное на 1 этаже здания МОДЦ, по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Солнечногорск, <...> строение 3м, а арендатор обязуется принять помещение в аренду и уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 3.2. договора, срок аренды и срок действия договора истекают 13.01.2025 (включительно), за исключением досрочного расторжения договора по основаниям, предусмотренным условиями договора.

В соответствии с п. 4.1.1. договора, в редакции арендатора согласно протоколу разногласий к договору, арендатор предоставляет обеспечение в размере 67 520 руб., НДС не облагается, в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора. При этом в случае использования обеспечения в счет исполнения обязательств по оплате аренды и/или оплаты эксплуатационных платежей на условиях договора, указанный размер обеспечения будет включать в себя НДС.

В соответствии с п. 4.1.2. договора, в редакции арендатора согласно протоколу разногласий к договору, в течение 10 рабочих дней со дня увеличения (индексации) арендной платы, арендатор уплачивает сумму, необходимую для пополнения обеспечительного платежа, в размере, равном такому увеличению, без необходимости получения от арендодателя какого-либо уведомления или счёта на доплату.

П. 4.2. договора установлено, что арендная плата состоит из:

- постоянной составляющей арендной платы, включающей в себя фиксированную арендную плату и эксплуатационные расходы;

- переменной составляющей арендной платы, включающий в себя компенсационной платёж, а также плату за вывоз мусора и твёрдых бытовых отходов за пределы прилегающей территории.

Согласно пункту 4.2.1.1. договора, размер фиксированный арендной платы в месяц составляет 67 520 руб. 00 копеек, в том числе НДС 20 % – 11 253 руб. 33 коп.

Согласно пункту 4.2.1.2. договора, в редакции арендатора согласно протоколу разногласий к договору, фиксированная арендная плата уплачивается арендатором арендодателю ежемесячно, не позднее 10-го числа оплачиваемого месяца, начиная с 1 дня от даты передачи, а в январе - не позднее 20 числа оплачиваемого месяца.

При этом в силу п. 4.2.1.3. договора, стороны установили, что за период с 14.02.2024 по 13.05.2024 включительно фиксированная арендная плата за весь период составляет 67 520 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % – 11 253 руб. 33 коп., которая оплачивается не позднее 13.04.2024.

В соответствии с пунктом 4.2.2.1. договора, ежемесячный размер эксплуатационных расходов определяется путём умножения площади помещения на ставку эксплуатационных расходов. Размер ставки эксплуатационных расходов в месяц составляет 250 руб. 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 41 руб. 67 коп. за 1 кв. м. площади помещения.

Согласно п. 4.2.2.2. договора, в редакции арендатора, согласно протоколу разногласий к договору, эксплуатационные расходы увеличиваются ежемесячно не позднее 10-го числа оплачиваемого месяца начиная с 1 дня от даты передачи и составляют сумму в размере 10 550 рублей 00 копеек, в том числе НДС 1 758 руб. 33 коп. Первый платёж за эксплуатационные расходы должен быть осуществлен арендатором в срок, не превышающей 10 рабочих дней с даты приёмки помещения по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 4.2.3.1. договора, арендатор оплачивает (компенсирует) на основании счетов арендодателя по тарифам снабжающих организаций без наценки со стороны арендодателя, стоимость фактического потребления в помещении коммунальных услуг (расходов), которая рассчитывается на основании показаний приборов учёта, установленных арендатором в помещении, а также долю арендатора в общих коммунальных расходах в местах общего пользования.

Согласно п. 4.2.3.4. договора, в редакции арендатора согласно протоколу разногласий к договору, компенсационный платёж за расчётный месячный период уплачивается арендатором ежемесячно в течение 10 рабочих дней с даты получения счёта от арендодателя.

В силу п. 4.4.1. договора, арендатор осуществляет платежи по договору переводом на банковский счет, указанный арендодателем в договоре. При изменении реквизитов, арендодатель направляет арендатору уведомление в письменном виде с новыми банковскими реквизитами арендодателя.

Согласно п. 5.2.6. договора, арендатор обязуется своевременно и в полном объеме выплачивать арендодателю арендную плату.

Согласно п. 8.1. договора, арендатор должен застраховать и обеспечить непрерывное страхование на весь срок аренды следующие риски и на следующих условиях:

а) гражданскую ответственность по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц в связи с использованием помещения на сумму не менее 100 000 руб. за 1 кв. м. площади помещения, включая осуществление, в том числе подрядной организацией, строительно-монтажных и ремонтно-отделочных работ. Указанное страхование осуществляется в рамках договора страхования гражданской ответственности, заключённого между арендодателем и страховой компанией в интересах застрахованных лиц (арендаторов помещений). При этом страховую премию арендатор оплачивает напрямую страховой компании.

б) собственного имущества (в том числе оборудования) находящегося в помещении № 4, отделку (отделимые и неотделимые улучшения) помещения № 4, выполненную арендатором самостоятельно, при этом при наступлении страхового случая, страхователь арендатора оказывается от права суброгации к арендодателю и управляющей компании.

В соответствии с п. 8.2. договора, копии заключённых в соответствии с п. 8.1. договора договоров страхования, заверенные страховой компании, а также документы об уплате арендатором страховых премий, подтверждающие сохранение договоров страхования в силе, предоставляются арендатором арендодателю в течение 7 дней с даты подписания договора.

В соответствии с п. 10.1. договора, ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут в соответствии с положениями действующего законодательства РФ и условиями договора. При этом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора несёт виновная сторона.

В соответствии с п. 10.2. договора, при просрочке уплаты арендной платы или любой ее части, арендатор по требованию арендодателя обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до 10 дня просрочки включительно. Начиная с 11 дня просрочки арендной платы или любой ее части, арендатор по требованию арендодателя уплачивает штрафную неустойку размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Стороны также согласовали, что в случае, если просрочка составит свыше 60 календарных дней, арендатор помимо оплаты неустойки, установленной настоящим пунктом, обязан уплатить арендодателю штраф в размере месячной фиксированной арендной платы за каждый месяц нарушения обязательства по своевременному внесению платежа.

Пунктом 10.3. договора стороны установили, что арендатор обязуется выплатить по письменному требованию арендодателя штрафную неустойку в размере 2/30 части от ежемесячной фиксированной арендной платы за каждый день просрочки исполнения или нарушения соответствующего обязательства, в том числе в случае, если арендатор нарушил срок представления копии любого из договоров (полисов) страхования и/или документов, подтверждающих оплату страховой премии.

Пунктом 10.4. договора стороны установили, что при просрочке внесения обеспечительного платежа, арендатор по требованию арендодателя обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы обеспечения за каждый день просрочки до момента внесения арендатором обеспечительного платежа в согласованном сторонами размере.

В соответствии с п. 13.1. договора, договор прекращает свое действие: по истечении срока действия договора; по письменному соглашению сторон; по решению суда; по иным основаниям, предусмотренным договором.

Согласно п. 13.2. договора, арендодатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ) путём направления письменного уведомления арендатору за 14 дней до даты предполагаемого расторжения (указанной в уведомлении) в том числе в следующем случае:

13.2.1. Если арендатор просрочил оплату любого платежа по договору на срок более 10 рабочих дней с даты, когда такой платёж должен был быть произведён, или допустил просрочку в оплате любого платежа 2 и более раза в течение календарного года.

В силу п. 13.4. договора, в случае расторжения договора по основаниям, указанным пункте 13.2. договора, арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере четырёхмесячной фиксированной арендной платы на основании счёта арендодателя. При этом сумма обеспечения арендатору не возвращается и удерживается арендодателем в соответствии с условиями пункта 4.1.6. договора.

Согласно п. 16.1. договора, договор регулируется и толкуется в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 16.2. договора, любые споры по договору или связанные с ним разрешаются путём переговоров. В случае, если стороны не урегулируют спор в процессе переговоров в течение 10 дней с даты получения первой письменной претензии соответствующей стороной, то спор разрешается в Арбитражном суде Московской области.

Истец указал, что арендатором систематически нарушались сроки оплат по договору.

Так, 16.05.2024 истцом в адрес ответчика направлено письмо Исх. № 01-16/05/24 с требованием оплатить задолженность по договору в срок, не превышающий 25.05.2024, однако, денежные средства на счет арендодателя не поступили.

Ввиду чего, руководствуясь п. 13.2.1. договора, уведомлением от 01.07.2024 Исх. № 2-01/07/24 истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора с 15 июля 2024.

Истец указал, что по состоянию на 11.07.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 333 201 руб. 40 коп.

Согласно расчету истца, по состоянию на 11.07.2024 неустойка, подлежащая оплате ответчиком за систематическое нарушение сроков арендных платежей в соответствии с п. 10.2. договора, составила 1 217 017 руб. 03 коп.

Ответчиком также не было осуществлено, в согласованном сторонами порядке, внесение обеспечительного платежа по договору аренды. Таким образом, неустойка, подлежащая оплате ответчиком в соответствии с п. 10.4. договора, составила 45 238 руб. 40 коп.

Ответчик не исполнил и обязательства, предусмотренные условиями раздела 8 договора, а именно: в адрес истца не было предоставлено документов, подтверждающих страхование гражданской ответственности, а также имущества, арендатором. Таким образом, размер штрафной неустойки, подлежащей оплате ответчиком в соответствии с п. 10.3. договора составил 634 687 руб. 53 коп.

Также, согласно п. 13.4. договора, при расторжении договора арендодателем в одностороннем порядке по вине арендатора, последний обязан уплатить штраф в размере четырехмесячной фиксированной арендной платы, что, согласно расчету истца, составляет 270 080 руб. 00 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию Исх. № 1-11/07/24 от 11.07.2024, в соответствии с которой потребовал в срок, не превышающий 19.07.2024, осуществить оплату задолженности по договору в размере 333 201 руб. 40 коп., а также штрафные санкции по договору.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком обязательства по внесению арендной платы в спорный период надлежащим образом не исполнены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании задолженности по арендной плате на 11.07.2024 в размере 333 201 руб. 40 коп. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании штрафных санкций, рассчитанных в соответствии с п. 10.2. договора, в размере 1 217 017 руб. 03 коп.; штрафных санкций, рассчитанных в соответствии с п. 10.4. договора, в размере 45 238 руб. 40 коп.; штрафных санкций, рассчитанных в соответствии с п. 10.3. договора, в размере 634 687 руб. 53 коп.; штрафа, рассчитанного в соответствии с п. 13.4. договора, в размере 270 080 руб.; неустойки по договору аренды от 14.02.2024 № 4-ИСК1/24 из расчета 1 % за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2024, по дату фактической оплаты задолженности в размере 333 201 руб. 40 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

П. 10.2. договора установлено, что при просрочке уплаты арендной платы или любой ее части, арендатор по требованию арендодателя обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до 10 дня просрочки включительно. Начиная с 11 дня просрочки арендной платы или любой ее части, арендатор по требованию арендодателя уплачивает штрафную неустойку размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Стороны также согласовали, что в случае, если просрочка составит свыше 60 календарных дней, арендатор помимо оплаты неустойки, установленной настоящим пунктом, обязан уплатить арендодателю штраф в размере месячной фиксированной арендной платы за каждый месяц нарушения обязательства по своевременному внесению платежа.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты арендной платы, требования истца о взыскании неустойки основаны на условиях договора аренды и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Пунктом 10.3. договора стороны установили, что арендатор обязуется выплатить по письменному требованию арендодателя штрафную неустойку в размере 2/30 части от ежемесячной фиксированной арендной платы за каждый день просрочки исполнения или нарушения соответствующего обязательства, в том числе в случае, если арендатор нарушил срок представления копии любого из договоров (полисов) страхования и/или документов, подтверждающих оплату страховой премии.

Пунктом 10.4. договора стороны установили, что при просрочке внесения обеспечительного платежа, арендатор по требованию арендодателя обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы обеспечения за каждый день просрочки до момента внесения арендатором обеспечительного платежа в согласованном сторонами размере.

В силу п. 13.4. договора, в случае расторжения договора по основаниям, указанным пункте 13.2. договора, арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере четырёхмесячной фиксированной арендной платы на основании счёта арендодателя. При этом сумма обеспечения арендатору не возвращается и удерживается арендодателем в соответствии с условиями пункта 4.1.6. договора.

Судом установлено, что ответчиком также не было осуществлено, в согласованном сторонами порядке, внесение обеспечительного платежа по договору аренды. Ответчик не исполнил и обязательства, предусмотренные условиями раздела 8 договора, а именно: в адрес истца не было предоставлено документов, подтверждающих страхование гражданской ответственности, а также имущества, арендатором.

Представленный истцом расчёт неустойки и штрафных санкций проверен судом, признан верным и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 72 постановления Пленума № 7, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В рассматриваемом случае ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной оплаты задолженности, контррасчет неустойки и штрафных санкций не представил, также не заявил о применении статьи 333 ГК РФ и снижении неустойки.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком при рассмотрения дела в суде первой инстанции не представлено.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору, данные обстоятельства ответчиком оспорены не были, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, оснований для снижения неустойки и иных штрафных санкций по собственной инициативе у суда не имеется, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки и штрафных санкций подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в силу разъяснений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 и подлежит исчислению из расчета 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий на совершение им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, а равно не направлены в адрес суда мотивированный отзыв или возражения, учитывая, что факт неисполнения обязательств ответчика подтверждается материалами дела, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ ЭНД СЕРВИС КОМПАНИ-1" задолженность по договору аренды от 14.02.2024 № 4-ИСК1/24 по арендной плате в размере 333 201 руб. 40 коп., неустойку из расчета 1% от суммы долга 333 201 руб. 40 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, штрафные санкции в размере 2 167 022,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 501 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Летяго