08/2023-79098(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-10951/2022 25 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: <...> посредством системы "веб- конференции" дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "МИТРАНС" (Орловская область, Орловский муниципальный округ, д. Сабуровские Выселки, двлд. 33; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТАЛЬЯНС" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "Газовые системы" (<...>; г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Дорогомилова, Кутузовский <...>/3)

о взыскании задолженности в общей сумме 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в общей сумме 3344 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.11.2022, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МИТРАНС" обрати-

лось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТАЛЬЯНС" о взыскании задолженности в общей сумме 300000 руб., в том числе: по Договору-Заявке от 17.10.2022 № 17/10/222 на транспортно-экспедиционное обслуживание в сумме 80000 руб.; по Договору-Заявке от 25.10.2022 № 25/10/22-4 на транспортно-экспедиционное обслуживание в сумме 110000 руб.; по Договору-Заявке от 26.10.2022 № 26/10/22-2 на транспортно-экспедиционное обслуживание в сумме 110000 руб., а также неустойки, рассчитанной согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в общей сумме 3344 руб. 18 коп., в том числе: по Договору-Заявке от 17.10.2022 № 17/10/22-2 на транспортно-экспедиционное обслуживание за период с 19.10.2022 по 19.12.2022 в сумме 1163 руб. 01 коп.; по Договору-Заявке от 25.10.2022 № 25/10/22-4 на транспортно-экспедиционное обслуживание за период с 29.10.2022 по 19.12.2022 в сумме 1051 руб. 03 коп.; по Договору-Заявке от 26.10.2022 № 26/10/22-2 на транспортно-экспедиционное обслуживание за период с 27.10.2022 по 19.12.2022 в сумме 1130 руб. 14 коп.

Определением суда от 10.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

18 января 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "МИТРАНС", через канцелярию Арбитражного суда Рязанской области, поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец скорректировал просительную часть искового заявления путем уточнения номера договора от 25.10.2022, указав следующий номер - № 25/10/22-4 , а также путем уточнения наименования гражданско-правовой ответственности - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данные уточнения приняты арбитражным судом.

Определением от 06.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Газовые системы".

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление по заявленным требованиям возражал.

Представитель акционерного общества "Газовые системы" в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТАЛЬЯНС" (заказчик) и обществом с ограниченной ответ-

ственностью "МИТРАНС" (исполнитель) подписаны договор-заявки на осуществление перевозки на транспортно-экспедиционное обслуживание № 17/10/22-2 от 17.10.2022, № 25/10/22-4 от 25.10.2022, № 26/10/22-2 от 26.10.2022.

Общая стоимость услуг по перевозке, в соответствии с вышеуказанными договор-заявками составила 330000 руб.

ООО "МИТРАНС" были оказаны ООО "ПРОМИНВЕСТАЛЬЯНС" автотранспортные услуги по доставке груза из г. Рязань Промузел п-н Южный, д. 13В, стр. 12, лит. А в <...>, Астраханская ТЭЦ-2, что подтверждается транспортными накладными № 18/10/22-1 от 18.10.2022, № 26/10/22-1 от 26.10.2022, 28/10/22-1 от 28.10.2022.

ООО "МИТРАНС" обратилось к ООО "ПРОМИНВЕСТАЛЬЯНС" с претензией от 17.11.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 330000 руб., а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1322,26 руб.

Ответчиком произведена оплата в сумме 30000 руб., что подтверждается платежным поручением № 687 от 25.11.2022. В оставшейся части указанная претензия осталась без удовлетворения.

В этой связи истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений, вытекающих из вышеуказанных договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

Пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

На основании пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на

груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). (пункт 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Договор-заявки на осуществление перевозки на транспортно-экспедиционное обслуживание № 17/10/22-2 от 17.10.2022, № 25/10/22-4 от 25.10.2022, № 26/10/22-2 от 26.10.2022 подписаны сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорены.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные в материалы дела Договор-заявки на осуществление перевозки на транспортно-экспедиционное обслуживание, транспортные накладные № 18/10/221 от 18.10.2022, № 26/10/22-1 от 26.10.2022, 28/10/22-1 от 28.10.2022 подтверждают факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке груза.

Груз доставлен в установленные договор-заявками сроки, о чем имеется оттиск печати грузополучателя в транспортных накладных.

При этом отсутствие подписанных уполномоченным представителем ответчика актов выполненных работ не свидетельствуют о неоказании услуг по перевозке.

Размер задолженности ответчика по оплате услуг по перевозке грузов, с учетом произведенной частичной оплаты, на день вынесения судом решения составляет 300000 руб.

В этой связи, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 300000 руб. подержат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3344 руб. 18 коп.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 Договора-заявки № 17/10/22-2 от 17.10.2022 установлен следующий порядок оплаты: 110000 руб. с НДС (осуществить предоплату минимум 50% перед загрузкой, остальное в течение 6 рабочих дней). Предоплата в размере 55000 руб. должна была быть внесена 18.10.2022. года. Последний день окончательного расчета по договору в размере 55000 руб. - 26.10.2022.

Пунктом 2 Договора-заявки № 25/10/22-4 от 25.10.2022 установлен следующий порядок оплаты: 110000 руб. с НДС (осуществить предоплату минимум 50% перед загрузкой, остальное в течение 6 рабочих дней). Предоплата в размере 55000 руб. должна была быть внесена 28.10.2022. Последний день окончательного расчета по договору в размере 55000 руб. - 08.11.2022.

Пунктом 2 Договора-заявки № 26/10/22-2 от 26.10.2022 установлен следующий порядок оплаты: 110000 руб. с НДС (осуществить предоплату минимум 50% перед

загрузкой, остальное в течение 6 рабочих дней). Предоплата в размере 55000 руб. должна была быть внесена 26.10.2022. Последний день окончательного расчета по договору в размере 55000 руб. - 03.11.2022.

Ответчиком оплата произведена в сумме 30000 руб., что подтверждается платежным поручением № 687 от 25.11.2022.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3344 руб. 18 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9067 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТАЛЬЯНС" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МИТРАНС" (Орловская область, Орловский муниципальный округ, д. Сабуровские Выселки, двлд. 33; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3344 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9067 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.А. Стрельникова

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 27.01.2023 3:14:00

Кому выдана Стрельникова Ирина Анатольевна