Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
город Брянск Дело №А09-7589/2023
05 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2023.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Рожковой Е.Г.,
рассмотрев заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г. Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
третье лицо: Клинцовская городская администрация, ИНН <***>,
при участии:
от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность от 22.07.2019 №55);
от заинтересованного лица: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (далее – АО «Газпром газораспределение Брянск», заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом - газопроводом низкого давления по пер. Захарова, протяженностью 426 м, расположенный по адресу: Брянская область, г.о. город Клинцы,г. Клинцы.
В предварительное судебное заседание Управление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – Управление Росреестра по Брянской области), а также третье лицо надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, отзывы на заявление не направили.
Согласно ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуютв предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В связи с отсутствием возражений сторон суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
17.05.1995 года было завершено строительство газопровода низкого давления по по пер. Захарова г. Клинцы, протяженностью 426 м., расположенный в г. Клинцы Брянской области, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения. После ввода в эксплуатацию газопровод передан в ведение ПУ «Клинцымежрайгаз».
В 1997 году вышеуказанный объект был принят на баланс ПУ «Клинцымежрайгаз» (на момент завершения строительства - ПУ «Клинцымежрайгаз» входило в структуруПУ «Брянскоблгаз», которое в 1992 году было преобразовано в ГП «Брянскоблгаз» и в процессе акционирования приобрело статус ОАО «Брянскоблгаз»), о чем свидетельствует инвентарная карточка №231.
Фактически, с момента ввода газопровода в эксплуатацию им владеет Общество, за счет собственных средств производит его ремонт, проверяет готовность газопровода к эксплуатации, проводит его техническое обследование, обходы, ревизию. В течение всего времени эксплуатации непрерывно осуществляет транспортировку газа по данному газопроводу.
С 26.07.1995 года АО «Газпром газораспределение Брянск» осуществляет обслуживание вышеуказанного газопровода, о выполнении работ в паспорте газопровода №6136 имеются соответствующие отметки.
Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (до 30.09.2013 – ОАО «Брянскоблгаз») учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации» от 08.12.1992 №1559.
АО «Газпром газораспределение Брянск» является единственной организацией на территории Брянской области, имеющей право эксплуатировать газовые сети, что подтверждается наличием у него лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов.
Ссылаясь на то, что АО «Газпром газораспределение Брянск» с момента постройки добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным, несёт бремя содержания имущества, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 и 218 АПК РФ суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 218 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела об установлении: 1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; 2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; 3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; 4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В части 1 ст. 219 АПК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента государственной регистрации.
Необходимым условием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является совокупность следующих обстоятельств владения имуществом: длительность, добросовестность, непрерывность, открытое владение имуществом как своим собственным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, указанный в заявлении объект недвижимости – газопровод низкого давления по пер. Захарова, протяженностью 426 м, расположенный по адресу: Брянская область, г.о. город Клинцы, г. Клинцы, находится во владении АО «Газпром газораспределение Брянск».
Приобретение права собственности в силу приобретательной давности относится к первоначальным, так как права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности пяти обстоятельств - длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным.
Установление добросовестности зависит как от оснований приобретения имущества, так и от правомерного поведения владельца, который не должен скрывать имущество, подделывать документы и совершать иные недобросовестные действия в отношении собственника.
В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В силу ч. 3 ст. 222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АО «Газпром газораспределение Брянск» вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет подтверждается материалами дела.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Исходя из того, что сведения о наличии каких-либо запрещений, обременений на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют, наличия спора о праве не установлено, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление АО «Газпром газораспределение Брянск» об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Исходя из того, что заинтересованное лицо права и законные интересы заявителя в отношении спорного объекта не нарушало, госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» удовлетворить.
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом «Газпром газораспределение Брянск» как своим собственным в течение срока приобретательной давности объектом недвижимого имущества – газопроводом низкого давления по пер. Захарова, протяженностью 426 м, расположенный по адресу: Брянская область, г.о. город Клинцы, г. Клинцы.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).
Судья Мишакин В.А.