АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-132083/25-10-1068

12 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания

судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Георгиевым Е.Г.

БАНК ВТБ (ПАО) (191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ПЕРФЕКТ" (603022, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. СТУДЕНЧЕСКАЯ, Д. 17А, ПОМЕЩ. П1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: <***>)

о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/002024-006262 от 24.06.2024г. заключенного между БАНК ВТБ (ПАО) и ООО "ПЕРФЕКТ"; о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/002024-006262 от 24.06.2024г. в размере 17 959 075,43 руб., из которых: сумма основного долга в размере 16 185 151,81 руб., плановые проценты в размере 1 624 433,55 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 149 490,07 руб.

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПЕРФЕКТ" (далее – ответчик) о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/002024-006262 от 24.06.2024г., взыскании задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/002024-006262 от 24.06.2024г. в размере 17 959 075,43 руб., из которых: сумма основного долга в размере 16 185 151,81 руб., плановые проценты в размере 1 624 433,55 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 149 490,07 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.06.2024г на основании заявления на предоставление кредита, содержащего Индивидуальные условия кредитования, между БАНК ВТБ (ПАО) (Банк) и ООО "ПЕРФЕКТ" (Клиент, Заемщик) было заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-006262 (далее – Соглашение) в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 17 270 000 руб. на 36 месяцев, процентная ставка 20% годовых.

Дата аннуитетного платежа 24 число каждого месяца.

Цель предоставления кредита – развитие, расширение бизнеса.

Согласно 4.3. Соглашения, проценты за пользование Кредитами начисляются на Основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты фактического полного погашения Кредита включительно.

При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования Кредитом.

Начисленные проценты входят в состав Аннуитетного платежа (за исключением случая, предусмотренного п. 5.1.2 Соглашения) и подлежат уплате ежемесячно в сроки, предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа в соответствии с п. 5.1 Соглашения (п. 4.4 Соглашения).

Возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, который определяется в порядке п. 5.1 Соглашения.

Согласно п. 8.1 Соглашения, Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае возникновения Просроченной задолженности по Основному долгу, по процентам, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере: 0.1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 8.2 Договора).

Банк осуществил кредитование счета Заемщика в пределах согласованной суммы, при этом как следует из выписке по счету Заемщика, ответчик не исполнил кредитные обязательства и согласно расчета задолженности, по состоянию на 14.04.2025 задолженность ответчика составила 17 959 075,43 руб., из которых: сумма основного долга в размере 16 185 151,81 руб., плановые проценты в размере 1 624 433,55 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 149 490,07 руб.

Учитывая, что обязательства по Соглашению Заемщиком надлежащим образом не исполнены, истцом в его адрес направлено Требование от 28.02.2025 № 1263/442000 о досрочном погашении задолженности.

До настоящего времени должник требование банка не исполнил.

Согласно положениям ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Положениями ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 08.08.2024) "О банках и банковской деятельности" установлено, что процентные ставки

по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1)..

Положениям ст. 821.1 ГК РФ подтверждено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими закона-ми или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Судом установлено, что в связи с существенным нарушением Заемщиком принятых по Соглашению обязательств, БАНК ВТБ (ПАО) лишился денежных средств в размере непогашенного кредита, а также прибыли в виде процентов за пользование кредитом, на которые был вправе рассчитывать при заключении Соглашения, в связи с чем в адрес Заемщика было направлено Требованием о досрочном погашении задолженности, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем, учитывая соблюдение положений ст. 450, 452 ГК РФ, суд признает Соглашение расторгнутым.

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности по Договору, не представлено, спорная задолженность не погашена, мотивированных возражений, либо доказательств урегулирования спорных отношений на досудебной стадии, также не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по спорному Договору не представлено, срок исполнения обязательств наступил, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002024-006262 от 24.06.2024г., заключенное между БАНК ВТБ (ПАО) и ООО "ПЕРФЕКТ".

Взыскать c ООО "ПЕРФЕКТ" (603022, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. СТУДЕНЧЕСКАЯ, Д. 17А, ПОМЕЩ. П1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: <***>) в пользу БАНК ВТБ (ПАО) (191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>) задолженность кредитному соглашению № ЭКР/002024-006262 от 24.06.2024г. в размере 17 959 075 (Семнадцать миллионов девятьсот пятьдесят девять тысяч семьдесят пять) рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 16 185 151,81 руб., плановые проценты в размере 1 624 433,55 руб., проценты на

просроченный основной долг в размере 149 490,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 454 591(Четыреста пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: А.А. Терехов