АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2025 года

Дело № А33-22663/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 31 октября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк "ВТБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕНТ-СТУДИЯ САХНО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по кредитным соглашениям <***> от 26.03.2024, <***> от 11.07.2024, о расторжении кредитных соглашений,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д.,

установил:

публичное акционерное общество Банк "ВТБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕНТ-СТУДИЯ САХНО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности:

- по кредитному соглашению <***> от 26.03.2024 - в размере 472 397,83 руб., из которых: 425 148,12 руб. – остаток ссудной задолженности, 43 415,43 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 3 834,28 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу;

- по кредитному соглашению <***> от 11.07.2024 - в размере 14 687 947,30 руб., из которых: 13 109 748,83 руб. – остаток ссудной задолженности, 1 462 049,20 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 116 149,27 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу;

- о расторжении кредитных соглашений <***> от 26.03.2024, <***> от 11.07.2024.

Определением от 15.08.2025 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Дело рассмотрено по существу в судебном заседании, состоявшемся 31.10.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда.

Явка истца в судебное заседание не обеспечена, при подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 121 Кодекса судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в качестве юридического адреса общества с ограниченной ответственностью "ДЕНТ-СТУДИЯ САХНО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) указан следующий адрес: 445051, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТОЛЬЯТТИ, УЛ. МАРШАЛА ЖУКОВА, Д.48А, ОФИС 1.06.10.2025.02.2024, направленные по указанному адресу, возвращены в Арбитражный суд Красноярского края с отметками почтового отделения «Истёк срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что, в случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

В отсутствие документального подтверждения нарушений со стороны органа почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты меры по обеспечению получения почтовой корреспонденции.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие фактические обстоятельства.

Ответчик имеет непогашенные обязательства перед истцом по следующим кредитным соглашениям:

- <***> от 26.03.2024,

- <***> от 11.07.2024.

Так, 26.03.2024 между Банк "ВТБ" (ПАО) (Банк, Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Дент-Студия Сахно» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение №ЭКР/402024-000906 (далее – Кредитное соглашение 1), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит на следующих условиях:

- сумма Кредита: 500 000 рублей (п. 3.1);

- процентная ставка по кредиту - 20 % годовых (п. 5.1);

- срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1).

В силу пункта 9.1.1 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению принимается поручительство ФИО1 (ИНН <***>) в соответствии с Договором поручительства <***>-П01 от 26.03.2024.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив 26.03.2024 денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением № 1 на предоставление денежных средств от 26.03.2024, выпиской по счету № 45820810812790001231 за период с 26.03.2024 по 09.07.2025.

Также 11.07.2024 между Банком ВТБ (Банк, Кредитор) обществом с ограниченной ответственностью «Дент-Студия Сахно» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение №ЭКР/402024-002092 от 11.07.2024 (далее – Кредитное соглашение 2), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит на следующих условиях:

- сумма кредита: 13 980 000 рублей (п. 3.1);

- процентная ставка по кредиту - 20 % годовых (п. 5.1);

- срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1).

В силу пункта 9.1.1 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению принимается поручительство ФИО1 (ИНН <***>) в соответствии с Договором поручительства <***>-П01 от 11.07.2024.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив 11.07.2024 денежные средства в сумме 13 980 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением № 1 на предоставление денежных средств от 11.07.2024, выпиской по счету № 45820810112790001232 за период с 26.03.2024 по 09.07.2025.

Как указал истец и не опроверг ответчик, последним нарушено обязательство по возврату долга и процентов по указанным кредитным соглашениям.

По состоянию на 08.07.2025 (включительно) задолженность Заемщика составила 472 397,83 руб., из которых: 425 148,12 руб. – остаток ссудной задолженности, 43 415,43 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 3 834,28 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.

По состоянию на 08.07.2025 (включительно) задолженность Заемщика составила 14 687 947,30 руб., из которых: 13 109 748,83 руб. – остаток ссудной задолженности, 1 462 049,20 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 116 149,27 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитных средств банк обратился к заёмщику с требованием от 11.04.2025 № 2266/442000 о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом в полном объеме не позднее 19.05.2025 (почтовый идентификатор 80096608370283).

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик по существу искового требования возражений не заявил, контррасчёт заявленной к взысканию суммы, а также доказательства наличия неучтённых истцом взысканий и оплат в материалы дела не представил, порядок и арифметическую правильность расчёта истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения сторон в связи с заключением кредитных соглашений регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кредитные соглашения 1 и 2 заключены на идентичных условиях.

В соответствии с пунктом 4.3. Соглашений кредит предоставляется Заемщику единовременно путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора, при условии отсутствия ограничений прав Заемщика на распоряжение денежными средствами, находящимися на Расчетном счете Заемщика, в виде наложения ареста на денежные средства или приостановления операций по Расчетному счету Заемщика, либо выставленных к Расчетному счету Заемщика платежных документов, предусматривающих право на списание денежных средств без дополнительного распоряжения Заемщика.

Факт перечисления денежных средств на расчетные счета ответчика подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 6.2. Соглашений возврат кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, который определяется согласно расчету, указанному в Соглашении, все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в пп. 6.2.2. Соглашения, включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Соглашения, и являются Аннуитетными (п. 6.2.1.).

В соответствии с пунктом 5.3. Соглашений проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом.

Начисленные проценты входят в состав аннуитетного платежа (за исключением случая, предусмотренного пп. 6.2.2. (соглашения) и подлежат уплате ежемесячно, в сроки, предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа, в соответствии с п. 6.2. Соглашения (п. 5.4.). В случае, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок уплаты переносится на ближайший следующий рабочий день. Выплата начисленных процентов за последний календарный месяц пользования Кредитом производится в дату фактического окончательного погашения Кредита.

При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается сумма задолженности по основному долгу, величина действующей процентной ставки, количество календарных дней, в течение которых Заемщик пользовался Кредитом, и число календарных дней в году, равное 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 5.5.).

Согласно пункту 7.2. Соглашений погашение (возврат) Кредита, уплата начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Кредитору по Соглашению, производятся путем списания Кредитором денежных средств с Расчетного счета (Расчетных счетов) на условиях заранее данного акцепта в соответствии с пунктом 11.1. Соглашения.

Согласно пункту 7.5. Соглашений датой (днем) исполнения денежных обязательств Заемщика по Соглашению считается, в зависимости от способа исполнения обязательств Заемщика по Соглашению, дата (день) списания денежных средств с расчетного счета (Расчетных счетов) Заемщика в Банке или дата (день) зачисления их на корреспондентский счет Банка, указанный в Разделе 18. Соглашения.

Факт просрочки исполнения обязательств по погашению задолженности и процентов за пользованием кредитными средствами подтверждается выписками по счетам заемщика, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт перечисления денежных средств истцом ответчику по указанным кредитным соглашениям, а также факт нарушения срока возврата ответчиком предоставленного кредита и процентов, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 8.1.1. Соглашений Заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты по кредиту, комиссии, неустойки (при наличии) и иные предусмотренные Соглашением платежи, в размере, порядке и сроки, предусмотренные Соглашением, в том числе досрочно при наступлении событий, изложенных в пункте 11.5. Соглашения.

Пунктом 11.5. Соглашений установлено право кредитора в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление Кредита и/или потребовать исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно, с уплатой начисленных процентов, причитающихся на момент возврата кредита, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев (при этом Кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять Заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по Соглашению, доказательства их наличия.

Если при наступлении любого из указанных в п. 11.5. Соглашения событий Кредитор принял решение об осуществлении права досрочного истребования Кредита, Кредитор направляет Заемщику соответствующее требование не менее чем за 5 (Пять) Рабочих дней до осуществления указанного выше права (п. 11.6).

При неисполнении Заемщиком требований Кредитора, предусмотренных п. 11.5. Соглашения, по истечении срока, указанного в п. 11.6. Соглашения или иного срока, указанного в письменном требовании Кредитора, сумма выданного Кредита и сумма начисленных процентов становятся Просроченной задолженностью Заемщика в связи с чем, Банком осуществляется начисление неустоек, предусмотренных разделом 10. Соглашения (п. 11.7).

Требование кредитора от 11.04.2025 № 2266/442000 о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом в полном объеме не позднее 19.05.2025, направленное по адресу Заемщика, указанному в кредитных соглашениях, возвращено отправителю за истечением срока хранения, при этом извещение вручено ответчику 22 апр. 2025, 19:19. 445051, Тольятти (почтовый идентификатор 80096608370283).

Обязательства по договору ответчиком нарушены. Срок возврата кредита наступил. Доказательства возврата оставшейся суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Расчёт ответчиком не оспорен, судом проверен, признается методологически и арифметически верно выполненным, соответствует условиям кредитных соглашений.

Принимая во внимание, что доказательства возврата ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом в заявленном кредитором размере согласно проверенному судом расчету истца, ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Принимая во внимание срок просрочки исполнения обязательств, а также сумму просроченных платежей, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение условий Кредитных соглашений является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитных соглашений <***> от 26.03.2024, <***> от 11.07.2024.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение при погашении кредитных обязательств, признавая нарушение сроков оплаты платежей существенным нарушением условий кредитного договора, требование истца о расторжении указанных кредитных соглашений подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 15 160 345 руб. 13 коп., размер государственной пошлины составляет 476 603,00 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 476 603 руб., что подтверждается платежным поручением № 476861 от 11.08.2025.

В связи удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение <***> от 26.03.2024, заключенное между публичным акционерным обществом Банк "ВТБ" и обществом с ограниченной ответственностью "Дент-Студия Сахно" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Расторгнуть кредитное соглашение <***> от 11.07.2024, заключенное между публичным акционерным обществом Банк "ВТБ" и обществом с ограниченной ответственностью "Дент-Студия Сахно" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дент-Студия Сахно" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "ВТБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность:

- по кредитному договору <***> от 26.03.2024 в размере 425 148,12 руб.; 43 415,43 руб. задолженность по плановым процентам; 3 834,28 руб. задолженность по просроченным процентам;

- по кредитному договору <***> от 11.07.2024 в размере 13 109 748,83 руб.; 1 462 049,20 руб. задолженность по плановым процентам; 116 149,27 руб. задолженность по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 476 603 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Б.В. Ринчино