АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-183181/25-102-1697 11 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025года Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года
Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/ При ведении протокола судебного помощником судьи Шароновым А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КАРКАДЕ»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 3 060 493 руб. 15 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности .
Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, «05» февраля 2025 г. между ООО «Каркаде» (ИНН <***>), далее также «Истец», «Покупатель», и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, далее также «Ответчик», «Продавец», был заключен Договор купли-продажи (Поставки) № 5152/2025.
В соответствии с п. 1.1. Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Транспортное средство AITO M9 (далее – Товар), в соответствии со Спецификацией к настоящему Договору.
Впоследствии, 03 марта 2025 г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Каркаде» было заключено Соглашение о расторжении Договора купли-продажи (поставки) № 5152/2025 от 05.02.2025г. (далее – Соглашение).
В соответствии с п. 1.1. Стороны договорились по взаимному согласию расторгнуть Договор купли-продажи (поставки) № 5152/2025 от 05.02.2025 г., заключенный между Продавцом и Покупателем (далее – «Договор купли-продажи»).
В соответствии с п. 2.1. Стороны подтверждают, что Покупатель перечислил Продавцу денежные средства в размере 13 900 000,00 (Тринадцать миллионов
девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС в размере 2 316 666,67 (Два миллиона триста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
В соответствии с п. 2.2. Соглашения в связи с расторжением Договора купли- продажи, указанного в п.1.1. настоящего Соглашения, Стороны договорились, что Продавец обязуется возвратить Покупателю перечисленные последним денежные средства в размере, указанном в п.2.1. Соглашения, на расчетный счет Покупателя в срок, не позднее 14 (четырнадцати) банковских дней с момента подписания Соглашения.
В соответствии с п. 2.3. Соглашения в связи с расторжением Договора купли- продажи, указанного в п.1.1. настоящего Соглашения, стороны признают, что Товар по Договору купли-продажи Покупателю не передавался.
Так, по состоянию на 25.06.2025 у Ответчика, с учетом частичного возврата денежных средств, имеется задолженность по возврату денежных средств, указанных в пункте 2.1. Соглашения, в размере 2 900 000 (Два миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учётом того, что к моменту написания настоящего иска Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не были надлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств согласно Соглашению, следовательно, на сумму такой задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.
Так, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере 160 493 рублей 15 коп. со дня, следующего после даты истечения срока возврата денежных средств (21.03.2025) по дату написания настоящего иска (25.06.2025 г.):
В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Стороны изменили подсудность, что отражено в договоре купли –продажи (поставки) № 5152/2025 от 05.02.2025. В соответствии с п.7.2. Договора купли–продажи (поставки) спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде г. Москвы.
Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «КАРКАДЕ» 3 060 493 руб. 15 коп., из них 2 900 000 руб. основного долга и руб. 160 493 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке, установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 26.06.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 116 815 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Э.Козловский