117/2023-174074(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-7183/2023
г. Киров 11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 4 октября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залесовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «ФИЛТЕХ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 111024, Россия, <...>)
о взыскании 26 769 рублей 50 копеек, при участии представителей: ФИО1, по доверенности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «ФИЛТЕХ» (далее - ответчик) о взыскании 24 745 рублей 27 копеек пени за период с 19.01.2022 по 15.11.2022 за нарушение сроков оплаты газа, поставленного в 2022 году по договору поставки газа от 31.12.2019 № 22-5-0066/20 (далее – договор).
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, учитывая доводы ответчика о том, что плановые суммы в представленном расчете пени отличаются от сумм, представленных в счетах на оплату, а именно: истцом были произведены исправления в расчете пени за апрель 2022 года, просил взыскать с ответчика 26 769 рублей 50 копеек пени, начисленных за период с 19.01.2022 по 15.11.2022.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал (с учетом уточнения от 10.08.2023).
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на ходатайство об уточнении исковых требований сообщил, что с иском согласен, поскольку истцом при расчете пени не учтены возникшие переплаты со стороны ответчика по договору; подробно доводы изложены в отзывах.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ с 01.01.2020 по 31.12.2022 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплатить и получить (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на организованных точках, а также газ, добываемый организациями, указанными в пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги), цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги (пункт 2.1 договора).
Пунктом 2.1.1 договоров определены плановые объемы поставки газа по точкам подключения.
В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости в следующем порядке:
не менее 35% месячного планового объема – до 18 числа месяца поставки;
не менее 50 % месячного планового объема – до последнего рабочего дня месяца поставки.
Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Согласно пункту 5.5 договора датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с пунктом 5.11 договора в случае нарушения любого из сроков оплаты, указанных в пункте 5.4 договора, поставщик вправе предъявить покупателю пени в размере неустойки, установленной действующим законодательством за несвоевременную оплату поставленного газа. Пени могут быть начислены со дня, следующего за днем соответствующего срока оплаты на подлежащую оплате сумму, до дня исполнения обязанности по оплате включительно.
Договор заключен сроком с 01.01.2020 по 31.12.2022. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункты 7.1 и 7.2 договора).
В 2022 году истец во исполнение принятых обязательств по договору поставлял ответчику природный газ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате газа, учитывая сроки оплат, согласованные в пункте 5.4 договора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.04.2023 с требованием оплатить неустойку. Претензия оставлена без ответа.
Не урегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правоотношения сторон основаны на договоре поставки газа.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5.4 договора стороны согласовали порядок оплаты, в том числе порядок внесения авансовых платежей.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом при расчете пени не учтены возникшие переплаты по договору.
Истец в возражениях на отзыв сообщил, что переплаты при расчетах за поставленный газ не возникало, даты оплаты и суммы, осуществляемых ответчиком платежей отражены в расчете.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что за 2022 год платежи вносились с нарушением установленных договором сроков.
Из пункта 5.11 договора следует, что в случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 5.4 договора поставки газа, поставщик вправе предъявить покупателю пени в размере неустойки, установленной действующим законодательством за несвоевременную оплату поставленного газа.
В рассматриваемом случае истец произвел начисление неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты газа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день фактической оплаты долга, за период с 19.01.2022 по 15.11.2022.
Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Истец представил доказательства направления ответчику счетов-фактур в материалы дела.
Ответчик определение суда от 07.09.2023 не исполнил, конкретные счета- фактуры, несоответствующие учтенным в расчете по сумме (дата, номер) не указал; неучтенную истцом переплату (сумма, период, дата и номер платежного поручения) не указал; доводы истца не опроверг, доказательства оплаты неустойки не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 26 769 рублей 50 копеек за период с 19.01.2022 по 15.11.2022.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «ФИЛТЕХ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 111024, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) неустойку в сумме 26 769 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина