АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-733/2025

27 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДнепроСлав" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 14425.90 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 07.12.2022 № Юр/22-240;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – ФИО2, по доверенности от 18.10.2024 № Д-ЯР/228;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДнепроСлав" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.01.2015 № 3375 за июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года в размере 15 440.72 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 20.08.2024 по 23.12.2024 в размере 1 661.96 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, всего 17 102.68 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-733/2025.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на отключение потребления электроэнергии, невыполнение истцом мероприятий по контролю соблюдения ограничения режима потребления электроэнергии, просил произвести перерасчет с учетом отключения режима потребления электроэнергии с 30.09.2024 и отказать во взыскании задолженности.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2025, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Россети Центр". Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 29 мая 2025 года в 11 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 29 мая 2025 года в 11 час. 05 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.01.2015 № 3375 за июль, август, сентябрь 2024 года в размере 10 421.50 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 20.08.2024 по 28.05.2025 в размере 4 004.40 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 14 425.90 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде.

Ответчик представил ходатайство о приобщении дополнительных документов, в котором подтвердил наличие задолженности по состоянию на 30.09.2024 в размере 10 525.14 руб.

Третье лицо считало уточненные требования подлежащими удовлетворению, поддержало позицию истца.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью "ДнепроСлав" заключен договор снабжения электрической энергией от 26.01.2015 № 3375.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включена КТП-250 кВА Триал Плюс.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3 договора, пунктами 4.3, 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Первоначально истец выставил за июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года счета-фактуры и акты приема-передачи электроэнергии на сумму 20 061.80 руб.

С учетом возражений ответчика об отключении потребления электроэнергии истец снял начисления за октябрь 2024 года, в результате чего задолженность за июль, август, сентябрь 2024 года составила 10 421.50 руб.

Данная сумма меньше подтверждаемой ответчиком задолженности в размере 10 525.14 руб., поскольку в акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2024, на который ссылается ответчик, включены пени 103.64 руб. Без учета пени, основной долг за электроэнергию также составляет 10 421.50 руб.

Таким образом, после уточнения исковых требований разногласий в части основного долга у сторон не имеется.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.01.2015 № 3375 за июль, август, сентябрь 2024 года в размере 10 421.50 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к уточнению исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Отключение потребления электроэнергии с октября 2024 года не влияет на продолжение начисления пени на задолженность за предшествующие периоды после 30.09.2024. Пени за неоплату электрической энергии за период с 20.08.2024 по 28.05.2025 составляют 4 004.40 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 10 095 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины (10 000 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (95 руб.).

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДнепроСлав" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 425.90 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.01.2015 № 3375 за июль, август, сентябрь 2024 года в размере 10 421.50 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 20.08.2024 по 28.05.2025 в размере 4 004.40 руб., а также судебные расходы в сумме 10 095 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 10 421.50 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 29.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Кузьмичев