АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-2303/2023

г. Киров

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613441, Россия, Кировская область, г.Нолинск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>)

о взыскании 192 067 рублей 00 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Индивидуаль6ный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» (далее – Ответчику, ООО «ЛесСтрой») о взыскании задолженности в размере 171 970 рублей 00 копеек по договору поставки от 18.08.2022 №06/2022, пени в размере 20 097 рублей 00 копеек, начисленные за период с 01.09.2022 по 01.03.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал на несогласие с определенной истцом датой начала начисления пени; считает, что пени надлежит исчислять с 29.11.2022. Также указал, что на данный момент не может погасить задолженность перед истцом, путем перечисления единовременного платежа, в связи с тяжелым финансовым положением.

Учитывая доводы ответчика, а также частичную оплату основного долга, истец в возражениях на отзыв от 17.07.2023 и дополнительных пояснениях от 11.08.2023, от 20.09.2023, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального права Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с ООО «ЛесСтрой» в свою пользу задолженность в размере 162 067 рублей 00 копеек по договору поставки от 18.08.2022 №06/2022, пени в размере 20 097 рублей 00 копеек, начисленные за период с 29.11.2022 по 20.06.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что уточнение истцом исковых требований в части взыскания пени не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает их к рассмотрению.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

18.08.2022 между Истцом (Поставщиком) и Ответчиком (Покупателем) заключен договор поставки №06/2022 (далее - Договор), по которому поставщик обязался поставить в течение всего срока действия Договора Покупателю в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных Договором товар (далее - Товар) согласно прилагаемой спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (п.1.1 Договора).

Согласно п.4.1-4.2 Договора цена Товара указана в спецификации к данному договору (Приложение №1). Оплата производится перечислением денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика или иным законным способом.

В п.6.1 установлено, что Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2022 года.

02.11.2022 стороны заключили дополнительное соглашение к Договору, в котором установили срок действия Договора – до 02.11.2022.

Согласно представленному суду счету-фактуре от 24.08.2022 №83 в счет исполнения обязательств по Договору Истец поставил Ответчику Товар на общую сумму 381 060 рублей 00 копеек.

Обязательства по оплате поставленного Истцом товара Ответчиком в полном объеме не исполнены.

В связи с неисполнением Ответчиком в полном объеме обязательств по оплате поставленного товара Истец направил в адрес ООО «ЛесСтрой» письмо от 03.11.2023 с требованием оплатить задолженность в размере 200 970 рублей 00 копеек, которая Оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательств Ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Доказательства исполнения обязательств по оплате истцу задолженности на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлены.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил в суд отзыв, в котором требования в части суммы основного долга не оспаривал.

Факт поставки товара по Договору подтвержден документами дела; его количество и стоимость ответчиком не оспорены; доказательства полной оплаты долга в материалы дела не представлены. Таким образом, требование истца о взыскании долга по Договору в сумме 141 970 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в виде пени за нарушение сроков оплаты товара по договору в сумме 20097 рублей 00 копеек, начисленной за период с 29.11.2022 по 20.06.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате товара установлен материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.5.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством

Согласно п.5.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы поставки.

Расчет неустойки истца судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки за период с 29.11.2022 по 20.06.2023 является обоснованным.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 01.03.2023 № 53 уплачена государственная пошлина в сумме 6762 рубля 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, суд считает, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1056 рублей 00 копеек, а расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 706 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613441, Россия, Кировская область, г.Нолинск) долг в размере 141970 (сто сорок одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, неустойку в размере 20097 (двадцать тысяч девяносто семь) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5706 (пять тысяч семьсот шесть) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613441, Россия, Кировская область, г.Нолинск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1056 (одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 01.03.2023 № 53.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.М. Заболотских