АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
16 октября 2023 года Дело № А29-9943/2023
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к муниципальному образованию городского поселения «Благоево» в лице администрации муниципального образования городского поселения «Благоево» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности
в отсутствие сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городского поселения «Благоево» в лице администрации муниципального образования городского поселения «Благоево» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 126 929 руб. 05 коп. задолженности по оплате услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества, коммунальных услуг на цели содержания общего имущества за период с января по декабрь 2022 года в отношении муниципальных жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по следующим адресам: <...>, 60, ул. Мира, д. 3, кв. 45, ул. Дружбы, д. 1, кв. 59, 70, д. 2, кв. 34, д. 12, кв. 24, 63, д. 15, кв. 5, ул. Привокзальная, д. 1, кв. 15, д. 2, кв. 15, 16, 18, д. 3, кв. 11, 12, 14, д. 4, кв. 2, 3, 15, д. 5, кв. 10, 13, 22.
Ответчик как таковой отзыв на иск не представил, представил выписки из реестра муниципального недвижимого имущества в отношении всех жилых помещений, вошедших в расчет исковых требований.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
С учетом положений части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
На основании заключенных между Обществом и Администрацией договоров управления и обслуживания многоквартирных домов истцу переданы обязательства по осуществлению за плату комплекса работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>, 60, ул. Мира, д. 3, кв. 45, ул. Дружбы, д. 1, кв. 59, 70, д. 2, кв. 34, д. 12, кв. 24, 63, д. 15, кв. 5, ул. Привокзальная, д. 1, кв. 15, д. 2, кв. 15, 16, 18, д. 3, кв. 11, 12, 14, д. 4, кв. 2, 3, 15, д. 5, кв. 10, 13, 22.
Указанные жилые помещения в спорный период времени находились в муниципальной собственности, что подтверждено представленными ответчиком в материалы дела выписками из реестра недвижимого имущества, и Администрацией не оспаривается.
В период с 01 января 2022 по 31 декабря 2022 года Общество осуществляло обслуживание указанных многоквартирных домов и несло затраты на их обслуживание и оказание жилищно-коммунальных услуг.
Администрация в нарушение возложенных на нее действующим законодательством Российской Федерации обязательств не произвела оплату оказанных ей жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов, в которых расположены муниципальные жилые помещения, за обозначенный в иске период времени.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг (работ), в том числе после направления ему претензии от 30.06.2023, послужило Обществу основанием для обращения за судебной защитой.
Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частями 1 статей 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, когда плата за все или некоторые коммунальные услуги вносится собственниками ресурсоснабжающим организациям на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании пунктов 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.
Согласно пункту 31 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила № 124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) указанных Правил.
В соответствии с Правилами № 354 в случае отсутствия договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией при управлении многоквартирным домом управляющей компанией, выбранной собственниками помещений, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возлагается обязанность по оплате задолженности, имеющейся перед ресурсоснабжающей организацией.
Таким образом, наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей и управляющей организациями возможно и в отсутствие письменного договора. Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.
По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из буквального толкования названных правовых норм следует, что обязанным лицом по содержанию имущества в многоквартирном доме является в силу прямого указания закона собственник помещения, при этом расходы на содержание общего имущества обязаны нести все собственники жилых и нежилых помещений вне зависимости от их фактического пользования. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 16646/10 от 12.04.2011 года.
Следовательно, бремя содержания собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно жилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего общего имущества в МКД, которые обусловлены необходимостью эксплуатации общего имущества и поэтому являются обязательными.
Закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги основана на общих положениях гражданского права о возмездности оказываемых услуг.
Таким образом, Администрация, как собственник помещений, в силу прямого указания закона несёт расходы на содержание как самих помещений, так и общего имущества многоквартирных домов (зданий), где они расположены.
По расчету истца задолженность Администрации за оказанные в период времени с 01 января 2022 по 31 декабря 2022 услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД, коммунальные услуги в отношении общего имущества МКД составляет 126 929 руб. 05 коп.
Расчёт задолженности произведён истцом исходя из площади помещений с применением действующих тарифов.
Доказательства погашения долга ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности не отрицает.
Сведения о том, что спорные услуги не оказывались либо оказывались в меньшем объёме и (или) с ненадлежащим качеством, стороной ответчика не сообщены.
Изучив имеющиеся в деле доказательства в их взаимосвязи и совокупности, оценив фактические обстоятельства дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 126 929 руб. 05 коп.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом результатов рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования городского поселения «Благоево» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 126 929 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4807 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Е.А. Бебякина