АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. ОренбургДело № А47-13060/2023

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Администрации города Бузулука (Оренбургская область, г.Бузулук, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 000 руб. 00 коп. штрафа по муниципальному контракту №79 об оказании услуг связи от 22.12.2022.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.08.2023 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 05.09.2023 представить отзыв на исковое заявление либо доказательства оплаты задолженности.

В срок до 26.09.2023 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

При этом ответчик письменного отзыва на заявление, документально обоснованных возражений либо доказательств оплаты задолженности не представил.

06.10.2023 Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение в виде резолютивной части.

09.10.2023 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения на основании части 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация города Бузулука (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ответчик) о взыскании 1 000 руб. 00 коп. штрафа по муниципальному контракту №79 об оказании услуг связи от 22.12.2022.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что 12.12.2022 между Администрацией города Бузулука (далее - заказчик) и публичным акционерным обществом "Ростелеком" (далее - оператор) заключён муниципальный контракт №79 об оказании услуг связи (далее - контракт).

Согласно п. 1.1. контракта осуществление закупки по настоящему контракту производится у единственного исполнителя - ПАО "Ростелеком", внесенного под номером 77-2-7 в Перечень организаций, осуществляющих деятельность в сфере оказания услуг электросвязи, включенных в реестр субъектов естественных монополий в области связи, утвержденной Приказом ФСТ РФ от 11.032005 №76-С.

По настоящему контракту оператор обязуется оказать услуги телефонной связи (далее - услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Состав и перечень услуг определяются Приложением к настоящему контракту, являющимся неотъемлемой частью Контракта.

В рамках вышеуказанного контракта ПАО "Ростелеком" оказывало истцу услуги телефонной связи для абонентских номеров заказчика (л.д. 11).

В связи с несвоевременным представлением ПАО "Ростелеком" акта выполненных работ (оказанных услуг) №34-1-049878/56 от 31.05.2023 за май 2023 года в Администрацию г. Бузулука 19.06.2023 у него возникла обязанность по оплате штрафа в сумме 1 000 руб. 00 коп. согласно п. 4.6 контракта,.

Добровольно ответчик не произвел оплату задолженности в связи с чем, Администрация города Бузулука обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признаёт исковые требования Администрации города Бузулука обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора возмездного оказания услуг и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг и нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

На основании пункта 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 22.12.2022 между администрацией города Бузулука (далее- публичным акционерным обществом «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком») заключен муниципальный контракт №79 об оказании услуг связи (далее - контракт).

Согласно подпункту 2.1.6 пункта 2.1 контракта ПАО «Ростелеком» обязан оформлять и направлять акты оказанных услуг Заказчику.

Пунктом 3.5 контракта предусмотрено, что ПАО «Ростелеком» представляет акты оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания расчетного периода (календарный месяц).

Акт № 34-1-049878/56 выполненных работ (оказанных услуг) от 31.05.2023 за май 2023 года представлен ПАО «Ростелеком» в Администрацию г. Бузулука 19.06.2023, что подтверждается штампом Администрации города Бузулука и записью в журнале регистрации входящей документации, тогда как должен был быть представлен не позднее 07.06.2023 (л.д. 12-13).

Разделом 4 контракта предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по контракту.

Пунктом 4.3 контракта в случае просрочки исполнения ПАО «Ростелеком» обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ПАО «Ростелеком» обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате пеней (штрафов).

Согласно пункту 4.6 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ПАО «Ростелеком» обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

21.06.2023 администрация города Бузулука направила в адрес ПАО «Ростелеком» претензионное письмо об уплате штрафа, которое получено ПАО «Ростелеком» 26.06.2023 (л.д.14).

Согласно пункту 6.3 контракта, срок рассмотрения претензионного письма и направления ответа на него составляет 5 (пять) рабочих дней со дня получения адресатом.

ПАО «Ростелеком» на полученное претензионное письмо ответ в адрес Администрации города Бузулука не направило.

Кроме того, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения претензионного письма ПАО «Ростелеком» не оплатило штраф.

Стороны обязаны исполнять обязательства, предусмотренные настоящим договором, надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными договором, законодательством РФ, а в случае отсутствия таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 1000 руб. 00 коп.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании штрафа по муниципальному контракту №79 об оказании услуг связи от 22.12.2022 размере 1 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» в пользу Администрации города Бузулука 1 000 руб. 00 коп. - штраф по муниципальному контракту №79 об оказании услуг связи от 22.12.2022.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать налоговому органу на взыскание государственной пошлины в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит выдаче взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по письменному заявлению взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Калитанова