АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...> http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-12395/2024
г. Киров 22 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 18 апреля 2025 года В полном объеме решение изготовлено 22 апреля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612744, Россия, <...>)
к муниципальному образованию Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области в лице Отдела управления муниципальным имуществом муниципального образования Омутнинского городского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612470, Россия, <...>)
третье лицо: ФИО1 (ИНН: <***>, адрес: Кировская область).
о взыскании 19 450 рублей 36 копеек
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области в лице Отдела управления муниципальным имуществом муниципального образования Омутнинского городского поселения (далее – ответчик) о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере 19 450 рублей 36 копеек.
Истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в связи с оплатой задолженности в размере 6917 рублей 01 копейка (за помещение 10,95 кв.м. по ул.Володарского, 38) отказался от исковых требований в указанной части;
также просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 12 533 рубля 35 копеек (за помещение 35,5 кв.м. по ул.Володарского, 38 (арендатор ФИО1.)).
Определением от 16.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1, арендатор спорного помещения (далее – третье лицо).
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает (с учетом уточнений).
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.
Третье лицо извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, письменное мнение не представило.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным на основании частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ истца от иска (в части). Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.
В отсутствие заключенного договора в период с декабря 2023 года по май 2024 года (далее – спорный период) истец осуществлял поставку тепловой энергии в помещения, расположенные по адресу: <...>.
Для оплаты потребленных ресурсов истец выставил ответчику счета – фактуры за спорный период в общей сумме 12 533 рубля 35 копеек (за помещение площадью 35,5 кв.м.).
Неисполнение требований претензии от 11.06.2024 № 276 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В спорный период договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не подписан.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическую поставку истцом ответчику энергии через присоединенную сеть к его объектам следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной сетевой организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные. В этой связи само по себе отсутствие заключенного письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не исключает обязанности потребителя производить оплату полученного коммунального ресурса.
Согласно статье 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В статье 210 ГК РФ указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Факт поставки ресурса не оспорен. Возражений по качеству, количеству и стоимости потребленного ресурса не заявлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик факт потребления тепловой энергии и расчет долга не оспорил, контррасчет не представил, доказательства оплаты заявленного истцом долга не представил.
При данных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 12 533 рубля 35 копеек.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 10 000 рублей 00 копеек должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 170, 176-180 АПК РФ,
РЕШИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612744, Россия, <...>) от иска в части взыскания 6 917 (шесть тысяч девятьсот семнадцать) рублей 01 копейка, производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с муниципального образования Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области в лице Отдела управления муниципальным имуществом муниципального образования Омутнинского городского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612470, Россия, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612744, Россия, <...>) 12 533 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 35 копеек и 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина