Решение по делу № А73-14948/2025 от 28.11.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-14948/2025

28 ноября 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Рэдком-Интернет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лардекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117638, <...>, этаж 11, пом. III, ком. 5)

о взыскании 862 769 руб. 02 коп.

Акционерное общество «Рэдком-Интернет» (далее – АО «Рэдком-Интернет», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лардекс» (далее – ООО «Лардекс», ответчик) о взыскании основного долга в размере 626 631 руб. 37 коп., пени в размере 236 137 руб. 65 коп.

Определением суда от 10.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчику предложено в срок до 01.10.2025 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 22.10.2025.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

31.10.2025 арбитражный суд принял решение о частичном удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05.11.2025 в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению истца суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.03.2017 между ООО «Лардекс», заказчик и АО «Рэдком-Интернет», исполнитель заключен договор по обеспечению функционирования оборудования № 49/16/272701-УС-2017, в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги по обеспечению функционирования оборудования заказчика, размещенного на объектах исполнителя, по адресу: Россия, <...>, ЛАЗ-2, место I.6, I.7, I.8, I.9, I.10, I.11 на условиях настоящего договора и указанного в Приложении

№ 1.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость предоставляемых по настоящему договору услуг определяется в соответствии с действующими тарифами исполнителя и на дату заключения договора составляет:

- единовременная плата за размещение оборудования на площадях исполнителя составляет 42 000 руб., из расчета 7 000 руб. за один телекоммуникационный шкаф, без учета НДС.

Налог на добавленную стоимость с вышеуказанной суммы взимается дополнительно в размерах и порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Ежемесячная оплата за предоставляемые по настоящему договору услуги определяется в соответствии с действующими тарифами исполнителя и предусмотрена Приложением

№ 1 к настоящему договору. Общая сумма ежемесячных платежей за размещение 6-ти шкафов и резервирование 2-х мест для телекоммуникационных шкафов составляет 57 820 руб. в месяц, в том числе НДС 18 % в размере 8 820 руб.

В соответствии с пунктом 4.2 договора компенсация оплаты за потребленную электроэнергию от источника электропитания производится дополнительно по показаниям приборов учета по тарифу ресурсоснабжающей организации с коэффициентом К=2 на основании направленных исполнителем счетов.

Как следует из пункта 4.4 договора датой начала предоставления услуг и датой начала ежемесячной платы по настоящему договору является дата передачи оборудования согласно акту приема-передачи оборудования, составленного сторонами по форме Приложения № 2 к настоящему договору и подписанного обеими сторонами.

Оплата услуг по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета, выставленного исполнителем (пункт 4.5 договора).

Согласно пункту 8.1 договора вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты подписания акта приема-передачи оборудования и действует по «31» декабря 2021 года.

Срок действия настоящего договора продлевается на каждые последующие 12 месяцев, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания срока действия договора не заявит в письменной форме о прекращении договора. При соблюдении указанных в данном пункте условий пролонгация договора возможна неограниченное количество раз (пункт 8.2 договора).

18.07.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, которым пункт 4.1 договора изложен в следующей редакции: Ежемесячная стоимость предоставляемых по настоящему договору услуг состоит из: постоянной и переменной части.

Единовременная плата за размещение одной единицы оборудования составляет 13 000 руб.

Пункт 4.2 договора изложен в следующей редакции: Постоянная часть определяется в соответствии с действующими тарифами исполнителя и предусмотрена Приложением № 1 к настоящему договору. Общая стоимость постоянной части за размещение 5-ти шкафов и резервирование 1-го места для телекоммуникационного шкафа составляет 45 430 руб. в месяц, в том числе НДС 18 % в размере 6 930 руб.

Переменная часть включает в себя плату за потребленную оборудованием заказчика электроэнергию от источника электропитания по показаниям приборов учета по тарифу энергоснабжающей организации с применением коэффициента К=2 и оплачивается на основании направленных исполнителем счетов.

Пункт 4.5 договора изложен в следующей редакции: Оплата постоянной части стоимости услуг по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным на основании счета, выставленного исполнителем.

Оплата переменной части стоимости услуг по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя счета на оплату переменной части.

Согласно Приложению № 1 (в редакции дополнительного соглашения № 1) ежемесячная оплата (постоянная часть) за предоставляемые по настоящему договору услуги определяется в соответствии с действующими тарифами исполнителя и составляет:

- телекоммуникационный шкаф – 35 000 руб. (кол-во 5 шт.),

- резервирование места – 3 500 руб.

Письмом от 20.11.2020 № 535 истец уведомил ответчика об увеличении стоимости услуг, предусмотренных пунктом 4.1 договора, с 01.01.2021 до 39 900 руб. без учета НДС 20 %.

В качестве доказательств оказания услуг (постоянная часть) на сумму 490 370 руб. 33 коп. истцом представлены акты оказанных услуг, счета-фактуры от 31.01.2024 № У00074-24, от 29.02.2024 № У05882-24, от 31.03.2024 № У10908-24, от 30.04.2024 № У16257-24, от 31.05.2024 № У20992-24, от 30.06.2024 № У25967-24, от 31.07.2024 № У31086-24, от 31.08.2024 № У36051-24, от 30.09.2024 № У41463-24, от 31.10.2024 № У46662-24, от 30.11.2024 № У51358-24.

В качестве доказательств оказания услуг (переменная часть) на сумму 136 261 руб. 04 коп. истцом представлены акты оказанных услуг, счета-фактуры от 31.01.2024 № У04987-24, от 29.02.2024 № У09990-24, от 11.03.2024 № У09991-24.

Заказчиком в адрес исполнителя направлено письмо от 07.03.2024 № 24 о расторжении договора с 11.03.2024.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», следует, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Настоящий договор может быть расторгнут досрочно по письменному заявлению одной из сторон с официальным предупреждением об этом другой стороны не менее, чем за 30 календарных дней (пункт 8.3 договора).

Таким образом, судом установлено, что договор от 10.03.2017 № 49/16/272701-УС-2017 расторгнут в одностороннем порядке с 11.03.2024.

Пунктом 4.9. договора предусмотрено, что платежи по договору взимаются до момента демонтажа и возврата оборудования, оформленного соответствующим актом передачи (возврата) оборудования. Датой окончания предоставления услуг по договору является дата, указанная в акте передачи (возврата) оборудования.

Истец указал, что по состоянию на 30 ноября 2024 года

(включительно) в нарушение п. 3.3.5 договора оборудование не было вывезено ответчиком с территории исполнителя. Договор от 10.03.2027 №49/16/272701-УС-2017 продолжал действовать и по нему продолжала начисляться ежемесячная оплата в размере 43 680 рублей, в том числе НДС 20%, 11 марта 2024г. оборудование было отключено от сети электроснабжения и снят резерв места под размещение шкафа.

Согласно статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положении Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Руководствуясь указанными разъяснениями, исходя из содержания условий договора, суд приходит к выводу, что односторонний отказ от договора не прекращает обязательства ответчика по ежемесячной оплате (постоянная часть).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.07.2025 № 285 с требованием об оплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах об оказании услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711, 746 ГК РФ, разъяснения в пункте 8 Информационного письма № 51).

Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта выполненных работ в целях защиты интересов подрядчика в случае необоснованного отказа заказчика от подписания акта и надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку выполненных работ. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ возложена законом на заказчика; при непредставлении таких доказательств заказчиком односторонние акты приемки выполненных работ являются надлежащими и достаточными доказательствами фактического выполнения подрядчиком работ.

Названная норма защищает интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался или уклоняется от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом изложенного, в отсутствие мотивированного отказа ответчика от приемки услуг, суд принимает подписанные истцом в одностороннем порядке акты оказанных услуг, счета-фактуры в качестве надлежащего доказательства оказания истцом услуг на сумму 626 631 руб. 37 коп.

Оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил факт оказания истцом услуг по договору от 10.03.2017 № 49/16/272701-УС-2017 в спорный период в заявленном размере.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 626 631 руб. 37 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 626 631 руб. 37 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 236 137 руб. 65 коп.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения установленных настоящим договором сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного денежного обязательства. Заказчик обязан уплатить такую пеню в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего требования исполнителя.

Расчет пени произведен истцом в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного денежного обязательства, составляет 236 137 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчет пени за переменную часть судом не принимается на основании следующего.

Согласно пункту 4.5 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1) оплата переменной части стоимости услуг по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя счета на оплату переменной части.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080693981578 акт оказанных услуг, счет-фактура от 31.01.2024 № У04987-24 получены заказчиком 01.03.2024.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084596118970 акты оказанных услуг, счета-фактуры от 29.02.2024 № У09990-24, от 11.03.2024 № У09991-24 получены заказчиком 29.05.2024.

Расчет пени произведен судом с учетом пункта 4.5 договора, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного денежного обязательства, составляет 232 153 руб. 70 коп.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в размере 232 153 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 47 916 руб. руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лардекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117638, <...>, этаж 11, пом. III, ком. 5) в пользу акционерного общества «Рэдком-Интернет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>) основной долг в размере 626 631 руб. 37 коп., пени в размере 232 153 руб. 70 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 47 916 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Оржеховская