РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-313326/24-10-1905
18 июля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 18 июля 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФИО1
к ПАО СБЕРБАНК (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 881 334,69 руб., из которых: сумма основного долга в размере 755 748,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2024г. по 24.12.2024г. в размере 125 586,37 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.12.2024г. по день фактического исполнения обязательства
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО СБЕРБАНК (далее – ответчик, Банк) о взыскании неосновательного обогащения в размере 755 748,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2024г. по 24.12.2024г. в размере 125 586,37 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.12.2024г. по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в виду следующего.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является учредителем и единственным участником ООО «БАЛЬМЕТА» (ОГРН <***>, далее - Общество) с размером доли 100% уставного капитала Общества, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (ГРН записи 9197748486784 от 27.11.2019).
03.10.2023 единственным участником Общества было принято решение №7 о добровольной ликвидации Общества.
03.10.2023 ФИО1 предоставила в регистрирующий орган уведомление о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначение ликвидатора, 10.10.2023 г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН 2247700226563).
Обществом опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» № 41 (962) от 18.10.2023, а также в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц № №16831176 от 13.10.2023 о ликвидации юридического лица, которые содержат информацию о порядке и сроках направления требований кредиторов.
19.12.2023 ликвидатор общества направил в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 26.12.23 (ГРН 2237712763484).
28.12.2023 г. ликвидатор ФИО1 в порядке п. 8 ст. 63 ГК РФ, ст. 67 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 17.10 и 17.12 Устава принял решение о распределении имущества ликвидируемого общества полностью в пользу единственного участника.
28.12.2023г. ликвидатор ФИО1. представил в регистрирующий орган пакет документов на ликвидацию и окончательный ликвидационный баланс общества.
12.01.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией (ГРН записи 2247700226563 от 12.01.2024).
Между ООО «Бальмета» и ПАО «Сбербанк» в лице Дополнительного офиса №9038/068 заключен договор банковского счета от 06.11.2018 г. и открыт расчетный счет №<***> в Дополнительном офисе № 9038/068 ПАО СБЕРБАНК.
16.01.2024 ФИО1 (ликвидатор) обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о закрытии расчетного счета и о выдаче остатка денежных средств в размере 755 748, 32 рублей путем их перечисления на ее расчётный счет связи с ликвидацией компании.
Согласно пояснениям истца, после ликвидации Общества на расчетном счете ООО «Бальмета» №<***>, открытом в ПАО СБЕРБАНК, остались денежные средства в размере 755 748, 32 рублей, которые подлежат передаче истцу как единственному участнику Общества в соответствии с ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на основании Акта распределения имущества, составленного ликвидатором при ликвидации Общества.
Отсутствие добровольного перечисления со стороны Банка указанных денежных средств на расчетный счет истца послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Положениями ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (ч. 2 ст. 61 ГК РФ).
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (ч. 6 ст. 63 ГК РФ).
В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункта 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Правоспособность юридического лица прекращается с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Центрального Банка Российской Федерации, изложенным в письме от 21.12.2012 № 176-Т «Об информации ФНС России о ликвидируемых и ликвидированных 3 юридических лицах», после внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц такое юридическое лицо не может иметь гражданских прав и нести обязанности, в том числе не может являться стороной по обязательству, включая договор банковского счета; ранее заключенные договоры с таким лицом следует считать прекращенными в связи с отсутствием стороны по договору. Соответственно, обязательства сторон по договору банковского счета, заключенному между Банком и Обществом, прекратились в соответствии со статьей 419 ГК РФ ликвидацией Общества.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.
Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Таким образом, для случаев обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, законом установлена специальная процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица между лицами, имеющими на это право, установленная положениями п. 5.2 статьи 64 ГК РФ, в связи с чем отказ Банка в удовлетворении заявления истца о перечислении ФИО1 денежных средств, оставшихся на счете ликвидированного ООО «БАЛЬМЕТА» судом признается правомерным, а заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 61, 63 ГК РФ ст.ст. 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья:
А.А. Терехов