РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва

22 декабря 2025 года Дело № А40-210526/25-182-1203

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой И.С.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ЦИФРОВИЗАЦИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2020, ИНН: <***>, 107045, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПЕР ЛУКОВ, Д. 4, ПОМЕЩ. 4П)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2016, ИНН: <***>, 111397, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ПР-КТ ЗЕЛЁНЫЙ, Д. 20, ПОМЕЩ. 23)

о взыскании задолженности в размере 114 000 руб.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО1 по дов. от 26.11.2025 г.№11, паспорт, диплом

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр цифровизации" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал логистик транспорт Москва" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 114 000 руб.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 785, 790, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

В силу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком 25.02.2025 были заключены договоры-заявки на перевозку груза № ГЛТЛ0996427 и № ГЛТЛ0996153, в соответствии с условиями которых истец обязался оказать ответчику услуги по перевозку груза, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

В период с 26.02.2025 по 02.03.2025 истец оказал ответчику услуги по перевозке, что подтверждается транспортными накладными №№ 0000001263, 0000001259, 0000001260 от 26.02.2025 и №№ 0000001338, 0000001342 от 28.02.2025. Истцом ответчику были направлены комплекты документов, указанных в п. 2 договоров-заявок на перевозку груза № ГЛТЛ0996427 от 25.02.2025 и № ГЛТЛ0996153 от 25.02.2025, подтверждающие факт оказания услуг и размер обязательства ответчика по оплате указанных услуг на общую сумму 114 000,00 руб.:

1. Счет № 75 от 02.03.2025 на сумму 57 000,00 руб. (дата получения документов ответчиком: 20.03.2025);

2. Счет № 81 от 28.03.2025 на сумму 57 000,00 руб. (дата получения документов ответчиком: 17.03.2025).

Согласно условиям договоров-заявок на перевозку груза № ГЛТЛ0996427 от 25.02.2025 и № ГЛТЛ0996153 от 25.02.2025 оплата производится: в течение 15 банковских дней в соответствии с условиями приложений № 1 к указанным договорам-заявкам и при выполнении перевозчиком условий п. 2 указанных договоров.

По утверждению истца, предусмотренные договорами обязательства были им исполнены без замечаний со стороны ответчика. Однако оплаты на общую сумма 114 000,00 руб. в согласованные договорами сроки ответчиком произведено не было.

30.05.2025 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию № 1/05 от 28.05.2025. Претензия ответчиком оставлена без ответа. Таким образом, истец соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 785, 790, 793 ГК РФ, и ст.ст. 4, 65, 110, 131, 156, 170, 171, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2016, ИНН: <***>, 111397, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ПР-КТ ЗЕЛЁНЫЙ, Д. 20, ПОМЕЩ. 23) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ЦИФРОВИЗАЦИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2020, ИНН: <***>, 107045, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ПЕР ЛУКОВ, Д. 4, ПОМЕЩ. 4П) задолженность по договорам-заявкам на перевозку груза №ГЛТЛ0996427 и №ГЛТЛ0996153 от 25.02.2025 в размере 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Ю.Б. Моисеева