АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2023 года
Дело №
А55-29243/2023
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи:
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
помощником судьи Фурносовой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании 07 декабря 2023 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Завод оконных конструкций" Фаворит"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный центр промышленного обеспечения"
о взыскании, об обязании
при участии в заседании
от истца – не явился, извещён,
от ответчика - не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод Оконных Конструкций" Фаворит" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Региональный Центр Промышленного Обеспечения" с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженность за поставленный товар по счету-спецификации №622 от 17.04.2023 в размере 22 427 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2023 по 22.08.2023 в размере 510 руб. 30 коп., а так же обязать Общество с ограниченной ответственностью "Региональный Центр Промышленного Обеспечения", выбрать товары- оконные блоки Рехау Блитц в количестве 6 штук, изготовленные по счету-спецификации №622 от 17.04.2023г., со склада поставщика, а также подписать универсальный передаточный документ, расходы по уплате госпошлины в размере 8 000 руб.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Истец заявил отказ от иска в части взыскания суммы задолженности за поставленный Товар по счету-спецификации № 622 от 17.04.2023 года в размере 22427 руб.
Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы задолженности за поставленный Товар по счету-спецификации № 622 от 17.04.2023 года в размере 22427 руб. в соответствии со ст. 150, 151 производство по делу в указанной части иска следует прекратить.
Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО «Завод оконных конструкций «Фаворит» (поставщик, истец) и ООО «Региональный центр промышленного обеспечения» (покупатель, ответчик) сложились гражданские правоотношения, вытекающие из договора поставки.
В соответствие с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.
Наименование, количество, цена товара определяется согласно счета - спецификации № 622 от 17.04.2023 г.
Так, 17 апреля 2023 года поставщиком покупателю был выставлен счет на оплату товара № 6351 на сумму 47 427 рублей, в том числе НДС 20%.
В соответствии с указанным счетом покупателем в адрес поставщика была произведена частичная оплата товара в размере 25 000 рублей по платежному поручению № 23 от 17.04.2023 года.
Истец выполнил принятые на себя обязательства в части поставки товаров 03 мая 2023 г. покупатель был уведомлен о готовности товара к выборке, что подтверждается оповещением о доставке заказа ООО «ЗОК «Фаворит», кроме того 16.06.2023 года покупатель был повторно уведомлен о готовности товаров к выборке, что подтверждается уведомлением о выборке исх. № б/н от 15.06.2023 г.
Срок выборки товара определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
В предусмотренный законом срок товар - оконные блоки Рехау Блитц в количестве 6 штук покупателем со склада поставщика не выбран.
Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке покупателю товара на сумму 47 427 рублей, в том числе НДС 20%, однако, покупатель принятие товара и его вывоз со склада не произвел.
В связи с неисполнением обязательств истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2023 по 22.08.2023 в размере 510,30 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.07.2023г., которая была оставлена ответчиком без ответа.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.
В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 2 статьи 510 ГК РФ установлено, что договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
В силу статьи 516 ГК РФ поставщик товара, исполнивший свои обязательства, вправе требовать оплаты стоимости товара.
В пункте 1 статьи 513 ГК РФ указано, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
На основании пункта 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Следовательно требования истца об обязании ответчика выбрать товар - оконные блоки Рехау Блитц в количестве 6 штук, изготовленные по счету-спецификации №622 от 17.04.2023г., со склада поставщика по адресу: <...>, а также подписать соответствующий универсальный передаточный документ о получении товара обоснованны, способ защиты права, выбранный истцом направлен на восстановление нарушенного права.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2023 по 22.08.2023 в размере 510 руб. 30 коп.
Частью 3 ст.486 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт просрочки оплаты поставленного товара, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов с 12.05.2023 по 22.08.2023 составляет 510 руб. 30 коп., расчет представлен в материалы дела.
Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.
Учитывая наличие в данном случае оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что указанное требование истца является обоснованным.
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем считаются признанными другой стороной.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 8 000 руб.
Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части взыскания суммы задолженности за поставленный Товар по счету-спецификации № 622 от 17.04.2023 года в размере 22427 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр промышленного обеспечения", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2016, ИНН: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод оконных конструкций" Фаворит" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2023 по 22.08.2023 в размере 510,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8000 руб.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Региональный центр промышленного обеспечения", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2016, ИНН: <***>, в течение месяца с момента вступления настоящего решения в силу выбрать товар - оконные блоки Рехау Блитц в количестве 6 штук, изготовленные по счету-спецификации №622 от 17.04.2023г., со склада поставщика по адресу: <...>, а также подписать соответствующий универсальный передаточный документ о получении товара.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1