АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-33842/2023

Нижний Новгород 14 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-773),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: акционерному обществу "ВЫКСУНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 5 735 340 руб. 58 коп.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ГАЗНАДЗОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

в судебном заседании принимают участие представители:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.07.2024 №1139/24, диплом

от ответчика – ФИО2, по доверенности № 2000-Д-27/25/18 от 14.02.2025, диплом,

от ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" – ФИО3 по доверенности от 22.12.2023, диплом

от иных лиц - не явились

участие представителей обеспечено посредством систем веб-конференции,

установил:

иск заявлен о взыскании 5 735 340 руб. 58 коп. ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения требования.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

В ходе рассмотрения дела от третьих лиц – ООО «Газпромтранс», ОАО «РЖД», ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК", ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ», "ГАЗПРОМ ГАЗНАДЗОР" поступили письменные пояснения по делу

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц: ООО «ГАЗПРОМТРАНС», ООО «Газпром Инвест», АО "Российские железные дороги", ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ, ООО "ГАЗПРОМ ГАЗНАДЗОР".

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 18.12.2019 между АО «СОГАЗ (страховщик) и ООО «ГАЗПРОМТРАНС» (страхователь) заключен Генеральный полис № 19 CG 005409 страхования грузов.

Согласно пункту 10 полиса, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) или повреждения груза.

В соответствии с пунктом 5 полиса общая характеристика груза - стальные трубы большого диаметра от 400 мм, стальные трубы малого диаметра (до 400 мм), в том числе материально-технические ресурсы (МТР), перевозимые в соответствии с договорами оказания услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию, заключенными между Страхователем и ООО «Газпром 335», ООО «Газпром инвест» и прочими контрагентами.

Между ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК» (принципалом) и ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» (агентом) заключен агентский договор №50-014/20-0018а от 04.05.2020, по условиям которого агент обязуется на основании поручений принципала за вознаграждение заключать с резидентами Российской Федерации от своего имени и за счет принципала договоры, а также выполнять иные необходимые юридические и фактические действия по приобретению для принципала продукции (выполнению работ/оказанию услуг).

Во исполнение указанного договора заключен договор поставки № К80 от 06.07.2020 (далее по тексту - договор поставки), согласно которому поставщик - АО «ВЫКСУНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (далее - АО «ВМЗ») обязуется поставить трубы большого диаметра с наружным антикоррозийным покрытием.

На основании соглашения №50-014/21-0074пр от 08.02.2021 к договору поставки № К80 произведена замена покупателя - ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ» на нового покупателя - ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ».

Во исполнения договора поставщик передал покупателю согласованный товар - трубы большого диаметра сортамент 1420х18,7 мм К60, изготовленные по ТУ 1381-012-057857848-2015 с АКП по ТУ 1394-015-05757848-2011.

Доставка товара произведена железнодорожным транспортом.

В дальнейшем ответчиком выявлены повреждения 164 труб большого диаметра (далее - ТБД).

По результатам проверки составлен сюрвейерский отчет №810016/22, , что возможными причинами повреждения фасок ТБС, выявленных на ст. Приобье и ст. Геологическая, может являться отступление АО «ВМЗ» от требований собственных МТУ в части увязки 3-х трубных штабелей на платформах - для создания необходимого прижимного усилия не проведена корректировка (опускание) тросов на стойках.

АО «СОГАЗ», признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в соответствии с условиями договора страхования в размере 5 735 340,58 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3491 от 29.04.2022, № 42492 от 30.06.2022.

Выплата произведена на основании соглашения о проведении восстановительного ремонта труб большого диаметра от 25.04.2022.

В соответствии с Приложением №1 передано для восстановительного ремонта 167 ТБД, в том числе 164 ТБД производства АО «ВМЗ». Стоимость ремонта ТБД, поставленных АО «ВМЗ» составляет 5 632 310,53 руб. (5 735 340,58 руб. - 103 030,05 руб.).

Полагая, что ответственным за причиненные убытки является АО "ВЫКСУНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД", истец, на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ, обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (статья 965 ГК РФ).

Таким образом, с момента выплаты страхового возмещения по договору страхования имущества к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Для наступления ответственности вследствие причинения вреда по правилам указанных статей необходимо наличие следующих условий: неправомерность решений, действия (бездействия) названных органов либо их должностных лиц; наличие вреда, доказанность его размера; причинная связь между неправомерным решением, действием (бездействием) указанных органов либо их должностных лиц и причиненным вредом; вина причинителя вреда, если вред наступил вследствие неправомерного решения, действия (бездействия) должностного лица указанных органов.

Таким образом, отсутствие одного из условий либо недоказанность одного из названных обстоятельств исключает наступление ответственности за причинение вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, определенный договором купли-продажи.

В силу пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (пункт 1 статьи 518 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Пунктом 1 статьи 518 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В пункте 1 статьи 476 ГК РФ предусмотрено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором (статья 483 ГК РФ).

В пунктах 1 и 2 статьи 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно пункту 1 статьи 474 Кодекса проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 64 и статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц. участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки качество и комплектность продукции должны соответствовать условиям договора поставки, ГОСТам, ОСТам, ТУ, техническим регламентам Евразийского экономического союза (ЕАЭС) (при наличии), а также иным обязательным требованиям на данный вид Продукции, установленным в Российской Федерации, ТУ предприятия-изготовителя на продукцию должны быть согласованы постоянно действующей Комиссией ПАО «Газпром» по приемке новых видов трубной продукции, а сама трубная продукция включена в Реестр трубной продукции ПАО «Газпром».

В силу п. 3.1. договора поставки, отгрузка продукции, подлежащей контролю качества и приемке на предприятиях-изготовителях, на которых организована ведомственная приемка ПАО «Газпром», осуществляется после прохождения контроля качества и приемки продукции, проводимого организацией, работающей по договору поставки с покупателем, и при наличии соответствующей отметки об этом в паспортах (формулярах, заводских сертификатах качества и т.п.) на продукцию.

Как видно из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, товар - ТБД, отгруженный в адрес грузополучателя в рамках договора поставки, прошёл контроль качества со стороны инспектора ООО «Газпром Газнадзор» с момента изготовления и погрузки товара на железнодорожный транспорт.

Порядок взаимодействия ООО «Газпром Газнадзор» со службами АО «ВМЗ» определен Регламентом взаимодействия представителей ООО «Газпром газнадзор» со службами АО «ВМЗ» по оказанию услуг по ведомственной приемке оборудования и МТР, предназначенных для дочерних обществ ПАО «Газпром» от 25.02.2019 (далее - Регламент взаимодействия).

ООО «Газпром Газнадзор» осуществляет в интересах дочерних обществ ПАО «Газпром» контроль качества и приемку продукции на предприятиях-изготовителях.

Согласно сертификатам качества, трубы стальные электросварные прямошовные, изготовлены в соответствии с ТУ 1381-012-05757848-2015, предназначены для магистральных и промысловых трубопроводов с наружным покрытием по ТУ 1394-015-05757848-2011.

Инспекция контролирует процесс производства на любой стадии производства труб и соответствие качества продукции требованиям нормативной и технической документации на основании перечней технологических операций и объемов контроля в соответствии с Планом контроля и испытаний при изготовлении и отгрузки продукции (п. 3.1. Регламента взаимодействия).

В отношении спорной трубной продукции проведен контроль качества, результаты которого согласованы и отражены в Плане контроля № ПК 03-01-2018. от 15.04.2019.

Планы контроля разрабатываются из требований, установленных в нормативной и технической документации и настоящем Регламенте. Объемы контроля при производстве и приемке продукции уточняются в Планах контроля для конкретных типов продукции с учетом требований нормативной и технической документации. Планы контроля периодически (но не реже одного раза в три года) пересматриваются и уточняются (п. 3.1. Регламента).

Продукция, отгруженная в адрес покупателя, прошла полный цикл контроля качества со стороны инспектора ООО «Газпром Газнадзор» с момента изготовления и погрузки на транспорт, о чем свидетельствует утвержденный План контроля, сертификаты качества с отметкой представителя покупателя (инспектора). Отклонений по качеству и условиям погрузки продукции со стороны инспектора не выявлено, сертификаты качества подписаны со стороны представителя покупателя без замечаний.

Согласно и. 3.15. договора поставки, приемка продукции по количеству и качеству/комплектности проводится покупателем (принципалом/грузополучателем) в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления но количеству и качеству, утвержденными постановлениями Госарбитража СССР № П-6 от 15.06.1965 и № П-7 от 25.04.1966 (с внесенными изменениями и дополнениями), с учетом особенностей, установленных СТО Газпром 161-2017 «Рекламационная работа в ПАО «Газпром». Основные положения». СТО Газпром 162-2017 «Рекламационная работа в ПАО «Газпром». Порядок проведения» (далее по тексту - СТО Газпром 161. СТО Газпром 162), а также настоящим Договором. СТО Газпром 161, СТО Газпром 162 размещены по адресу: http://www.gazprom.ru/about/strategy/innovation/tech-regulation/.

При обнаружении несоответствия количества и/или качества/комплектности поступившей продукции данным, указанным в транспортных и сопроводительных документах и/или документах, устанавливающих требования к качеству/комплектности и количеству (технические характеристики завода-изготовителя, ГОСТ, ТУ и др.), покупатель (принципал/грузополучатель) обязан в течение 24 часов вызвать представителя поставщика (изготовителя) для участия в приемке продукции и составления совместного акта. Представитель поставщика (изготовителя) обязан явиться по вызову покупателя (Принципала/грузополучателя) в течение трех рабочих дней (не считая времени, необходимого для проезда) с момента получения уведомления, если иной срок не установлен соглашением между поставщиком (изготовителем) и покупателем (принципалом/грузополучателем).

В случае неприбытия представителя поставщика (изготовителя) в указанный срок принципал (грузополучатель) имеет право составить акт в одностороннем порядке без участия представителя поставщика (изготовителя), а также иных лиц. указанных в Инструкциях П-6, П-7, и такой акт является обязательным для поставщика.

Порядок предъявления требований и устранения недостатков, связанных с поставкой некачественной/некомплектной продукции, в том числе имеющей скрытые дефекты, осуществляется в соответствии с СТО Газпром 161 и СТО Газпром 162. Поставщик обязан устранить дефект продукции в течение 30 дней с момента получения соответствующего требования. Данный срок может быть увеличен на основании совместного решения поставщика и покупателя (принципала) в случаях, когда для устранения дефекта требуется замена продукции или поставка ее составных частей, комплектующих изделий и материалов, имеющих длительный цикл изготовления, и случаях, когда ремонт может быть осуществлен только в заводских условиях, а также если необходима доставка к покупателю (принципалу/грузополучателю) крупногабаритных грузов.

Вместе с тем, ответчик на приемку спорной продукции но качеству не вызывался. двухсторонний акт приемки сторонами не составлен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ответчик в рамках исполнения договора поставки поставил Продукцию в адрес грузополучателя ООО «Газпром трансгаз Югорск», ст. Геологическая, ст. Приобье.

Доставка Продукции осуществлялась железнодорожным транспортом с привлечением экспедитора ООО "Газпромтранс" на основании договора транспортной экспедиции № 50-014/09-0193 пр/900656 от 16.04.2009, заключенного с ООО «Газпром комплектация» (покупателем). Продукция принята Экспедитором/Перевозчиком к перевозке на станции отравления Навашино Горьковской железной дороги и прибыла на станцию назначения грузополучателя,

В соответствии с п. 2.3. поговора поставки, каждая стальная труба, предъявляемая к перевозке, должна быть снабжена заглушками, упакована, уложена и закреплена способами, обеспечивающими сохранность торцов трубы от механических повреждений в период транспортировки, погрузки/выгрузки, если иное не предусмотрено схемой, утвержденной Министерством транспорта РФ. При отсутствии заглушек Продукция к перевозке не принимается.

В силу статьи 18 УЖТ РФ, пункты 18. 23. 80.1. 80.2. Правил №374. пункт 8.2 Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, утвержденных МПС РФ 27.05.2003 N ЦМ-943, согласно которым в совокупности приемка перевозчиком груза означает, что он подтверждает отсутствие каких-либо нарушений крепления груза, угрожающих безопасности движения: соблюдение грузоотправителем соответствующих технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах: отсутствие с его стороны претензий к погрузке и креплению груза (что исключает вину грузоотправителя при возникновении неисправностей подвижного состава).

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1.1 Распоряжения ОАО «РЖД» от 31.12.2019 №3116/р «Об утверждении Единого типового технологического процесса коммерческого осмотра вагонов и поездов па железнодорожных станциях» при подготовке вагона к перевозке, в рамках проведения коммерческою осмотра проверяется соблюдение условий погрузки, в том числе состояние и правильность размещения и крепления грузов.

В соответствии с пунктом 14 Распоряжения ОАО «РЖД» от 15.04.2019 №715/р «Об утверждении Порядка согласования и утверждения Местных технических условий, способов размещения и крепления грузов, не предусмотренных техническими условиями, и эскизов размещения грузов в вагонах и контейнерах, перевозимых ОАО «РЖД», проверка соблюдения положений, утвержденных МТУ при размещении и креплении грузов при массовой отправке, а также не имеющих вращающихся (поворотных) и выдвигающихся частей, осуществляется при приеме груза к перевозке уполномоченным представителем ОАО «РЖД».

Пунктом 8.2 Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, утвержденных МПС РФ 27.05.2003 № ЦМ-943 предусмотрено, что проверку соблюдения грузоотправителем условий размещения и крепления груза выполняет уполномоченное перевозчиком лицо (в случае, когда перевозчик является одновременно владельцем инфраструктуры - уполномоченный работник железнодорожной станции).

В данном случае сам по себе факт принятия груза к перевозке, проставление соответствующей отметки в железнодорожной накладной, презюмируст соблюдение грузоотправителем требований Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах при его отправке, утвержденных МПС РФ 27.05.2003 № ЦМ-943, поскольку обязанность по проверке соблюдения этих условий, в соответствии с пунктом 8.2 названного документа возложена на уполномоченное перевозчиком лицо. Доказательств наличия замечаний к креплению и упаковке груза отсутствуют.

Таким образом, перевозчиком проведена проверка соответствия тары и упаковки груза, указанным Техническим условиям. Проверка нарушений не выявила. Продукция (груз) принята без замечаний, тем самым перевозчик одобрил правильность крепления, упаковки и готовность груза к перевозке. Документальные обоснования иных обстоятельств в материалах дела отсутствуют.

Дополнительный контроль за выполнением правил погрузки ответчику оказывает ОАО «РЖД» (Исполнитель. Перевозчик) в рамках договором возмездного оказания услуг № 4160891 от 28.12.2020г. (далее Договор оказания услуг), согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по контролю выполнения правил погрузки на открытом подвижном составе, приему груза и оформление документов на местах производства грузовых операций, прием порожних вагонов, подаваемых под погрузку, а также после выгрузки и очистки (далее Услуги).

Исполнитель обязался оказать услуги в соответствии с требованиями Договора оказания услуг, законодательства Российской Федерации, нормативных документов и передать Заказчику (Ответчику) результаты оказанных Услуг в предусмотренные Договором оказания услуг сроки по акту о выполненных работах (оказанных услугах).

Согласно п. 1.2. Договора оказания услуг, содержание услуг указаны в Техническом задании, которое является Приложением № 1 к Договору.

Согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору), в содержание услуг Исполнителя входит:

- сопровождение процесса погрузочных работ с целью соблюдения установленных требований по погрузке и креплению грузов на открытом подвижном составе, а также оформление грузовой и коммерческой документации непосредственно на местах производства грузовых операций.

- осмотр в коммерческом отношении вагонов, подаваемых под погрузку в рамках ст. 20 Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ».

- проверка вагонов и контейнеров в соответствии со ст. 44 Федерального Закона «Устав железнодорожного транспорта РФ» на грузовых фронтах предприятия.

В соответствии с и. 7.1. Договора оказания услуг, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств но настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, Перевозчиком (Исполнителем) проведен дополнительный контроль за выполнением правил погрузки груза по месту нахождения грузоотправителя (Ответчика).

Доставку Продукции до грузополучателя осуществлял привлеченный Покупателем экспедитор (перевозчик) (и. 3.4. Договора поставки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ но договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента -грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 1 статьи 803 ГК РФ и статье 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и законом, экспедитор и клиент несут ответственность но основаниям и в размере, которые определяются главой 25 ГК РФ и Законом № 87-ФЗ.

Экспедитор песет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (пункт 1 статьи 7 Закона №87-ФЗ).

Как следует из статьи 796 ГК РФ и статьи 95 Устава железнодорожного транспорта РФ (далее Устав), перевозчик песет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по независящим от него причинам

В силу статьи 119 Устава обстоятельства повреждения груза, багажа, грузобагажа и возможных причин такого повреждения удостоверяются коммерческим актом.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 45 (далее - Правила), коммерческий акт составляется при выгрузке грузов в местах общего пользования - в день выгрузки груза, для удостоверения, в том числе, повреждения груза и возможных причин такою повреждения, в необходимых случаях - в день выдачи груза грузополучателю. При невозможности составить коммерческий акт в указанные в настоящем подпункте сроки он должен быть составлен в течение следующих суток.

Согласно и. 3.15. Договора поставки, приемка Продукции по количеству и качеству/комплектности производится Покупателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления но качеству", утвержденными Постановлением Госарбитража СССР № 11-6 от 15.06.1965г. и №11-7 от 25.04.1966г. (далее Инструкция П-6, П-7).

Согласно п. 4 Инструкции П-7, при приеме груза от органов транспорта получатель во всех случаях, когда это предусмотрено правилами, действующими на транспорте, обязан потребовать от органа транспорта составления коммерческого акта, а при доставке груза автомобильным транспортом - отметки на товарно-транспортной накладной или составления акта.

При неосновательном отказе органа транспорта от составления указанных выше актов получатель обязан в соответствии с действующими на транспорте правилами обжаловать этот отказ и произвести приемку продукции в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией (и. 4 Инструкции П-7)

Между тем акт общей формы, коммерческий акт, удостоверяющие повреждение спорной продукции в процессе перевозки не составлены и отсутствуют материалах дела. Транспортные накладные также не содержат сведений о повреждении груза. Следовательно, груз принят Экспедитором/Перевозчиком к перевозке на станции отправления и грузополучателем на станции прибытия без замечаний.

Представленный в материалы дела сюрвейерский отчет № 810016/22 от 29.04.2022, подготовленный ООО "СИМЕС", также не может являться достоверным доказательством причинения ущерба спорной продукции по вине ответчика в результате нарушения последним МТУ по размещению и креплению груза, поскольку изложенные в нем выводы носят лишь предположительный характер.

Оценив представленные в дело документы на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доказательств повреждения груза ввиду несоблюдения ответчиком правил погрузки в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб