Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск Дело № А02-699/2023 13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Амургушева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Владимира Ленина, д. 117, кв. 19, г. Бийск, край. Алтайский) к Публичному акционерному обществу "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) об обязании выполнить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения от 17.09.2020 № 20.0400.1490.20, взыскании 58648 руб. 32 коп. неустойки с начислением по день фактического присоединения, взыскании судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда в размере не менее 40695 рублей 34 копеек, и судебных расходов.

Без участия представителей сторон.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, истец), обратилась в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее – Россети, ответчик)

- об обязании выполнить мероприятия технологическому присоединению электроустановок индивидуального предпринимателя ФИО1

Валентиновны (адрес: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 04:08:090804, кадастровый номер земельного участка 04:08:090804:455), предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения от 17.09.2020 № 20.0400.1490.20 в течение 30 (Тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" неустойку за период с 18.09.2021 по 17.04.2023 в размере 58648 рублей 32 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей, а всего 74148 рублей 32 копейки.

Взыскать с ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ начиная с 18.04.2023 г. по день фактического осуществления технологического присоединения электроустановки индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку в размере 101 рубль 82 копейки в день.

Взыскать с ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" судебную неустойку в размере не менее 40695 рублей 34 копеек в день в случае просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства, принятые на себя по договору № 20.0400.1490.20 от 17.09.2020 г. об осуществлении технологического присоединения электроустановки.

Ответчик отзывом исковые требования не признал, в обоснование своей позиции указал, что истцом указан чрезмерно сокращенный срок для подключения электрооборудования, предъявлен завышенный размер судебных расходов и судебной неустойки, также сослался на тяжелое финансовое положение.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заявитель) и ПАО «Россети Сибирь» (Сетевая организация) заключен Договор на технологическое присоединение № 20.0400.1490.20 от 17.09.2020 г. (приложение № 1, далее - Договор).

Согласно данному Договору, Сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение электроустановки Заявителя по адресу: Республика

Алтай, Усть-Коксинский район, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 04:08:090804, кадастровый номер земельного участка 04:08:090804:455

В соответствии с пунктом 6 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора и истёк 17.09.2021г.

Согласно пункту 10 Технических условий № 8000418994 (приложение № 1 к Договору) Сетевая организация обязуется: от ВЛ 10 кВ Л-30-10 «Верх-Уймон» до проектируемой ТП 10 кВ запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ; построить ТП 10 кВ; от проектируемой ТП10 кВ до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре В Л 10кВЛ-30-10 «Верх-Уймон»; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в точках технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям филиала.

В нарушение условий Договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила № 861) Ответчик не выполнил принятых на себя в соответствии с Договором мероприятий по технологическому присоединению электроустановки Истца.

Обязательства по оплате по Договору Истцом выполнены своевременно. Указанный в заявке уровень напряжения присоединяемой Истцом электроустановки0,4 кВ.

Согласно пункту 9 Договора, Заявитель обязуется: надлежащим образом выполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, указанных в технических условиях.

В этом пункте есть и другие обязанности Заявителя, в т.ч. и уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий, но они распространяются только на заявителей, присоединяющих электроустановки уровнем напряжения свыше 0,4 кВ.

Таким образом, исполнение Ответчиком своих обязательств не ставится в зависимость от готовности Заявителя к подключению.

Истец подал уведомление о готовности подключиться через личный кабинет на сайте портал-тп.рф 16.11.2022г. (Приложение № 3).

Истец через личный кабинет сайта «портал-тп.рф» подал обращение от 27.08.2021 № 2567023 с вопросом, не будут ли нарушены сроки подключения (Приложение № 4).

В ответ Ответчик сообщил, что исполнение предусмотренных Договором строительно-монтажных работ Ответчиком в одностороннем порядке перенесено на конец 2022 года (Приложение № 5). Указанный срок ответчиком также был нарушен.

Истец через личный кабинет сайта «портал-тп.рф» в адрес Ответчика направил претензию от 05.12.2022 с предложением Ответчику исполнить в добровольном порядке работы по технологическому присоединению электроустановки (Приложение № 6), в ответе на которую Ответчик сообщил об отсутствии у него возможностей выполнения своих обязанностей по Договору и предложил перенести сроки выполнения мероприятий по техническому подключению до 30.11.2023, ссылаясь на дефицит финансирования.

Согласно пункту 6 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора.

В соответствии с пунктом 7 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, по результатам составить акты о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 9 Договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению (по подготовке к технологическому присоединению) и произвести оплату за технологическое присоединение, установленную разделом III Договора.

Пунктом 11 Договора плата установлена в размере 40728 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 6788 рублей.

Из материалов дела следует, что со стороны истца обязательства по договору технологического присоединения были исполнены в полном объеме.

Поскольку технологическое присоединение объекта к электрическим сетям в установленный договором срок не состоялось, предприниматель ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в

раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения

энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих мероприятий:

- подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

- разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено») (подпункт г 1 пункта 7 Правил № 861).

Установленный Правилами № 861 срок для осуществления технологического присоединения (шесть месяцев) является пресекательным, обязательным для соблюдения сетевой организацией. Такие ограничения направлены на обеспечение прав и законных интересов заинтересованных лиц как более слабой стороны в рассматриваемых правоотношениях.

По спорному договору мероприятия по осуществлению технологического присоединения предусмотрены Техническими условиями № 8000418994, в соответствии с пунктом 10 которых сетевая организация обязалась подготовить технические условия на технологическое присоединение и выполнить проектную документацию с согласованием со всеми заинтересованными организациями, а также:

выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

Запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом;

От ВЛ 10 кВ Л-30-10 Верх-Уймон до проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1.) запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. Номер отпаечной опоры, марку и сечение ЛЭП определить проектом;

От проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1.) до границы земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

Определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ 10 кВ Л-30-10 Верх-Уймон. Тип и место установки разъединителя определить проектом;

Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в точке технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям филиала.

Пунктом 7 Договора установлена обязанность сетевой организации после выполнения мероприятий по технологическому присоединению составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акты о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 6 договора сетевая организация взяла на себя обязательства завершить выполнение мероприятий по технологическому присоединению в срок 1 год, то есть до 17.09.2021 (пресекательный срок).

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По рассматриваемому иску факт исполнения истцом своих договорных обязательств и факт неисполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных договором № 20.0400.1490.20 от 17.09.2020 г., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 308.3, статьёй 396 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

С учетом изложенного, поскольку для сетевой организации выполнение мероприятий по технологическому присоединению носит обязательный характер, а устанавливаемые сроки четко регламентированы и не зависят от фактического объема выполняемых работ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта истца.

При этом доводы ответчика, изложенные в ответе не претензию, о невозможности исполнить обязательства по договору из-за финансового состояния подлежат отклонению, поскольку ни договором технологического присоединения, ни действующим законодательством данное обстоятельство не предусмотрено как освобождающее от исполнения обязанности по технологическому присоединению.

Финансовые трудности относятся к обычным предпринимательским рискам хозяйствующих субъектов, которые должны их учитывать при осуществлении своей деятельности.

В отсутствие доказательств выполнения мероприятий по технологическому присоединению в установленный договором срок, а также того, что невыполнение данных мероприятий произошло по вине истца или в силу непреодолимых обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Из разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При

установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, что ответчик имел достаточно времени для решения вопроса относительно исполнения обязательств по договору технологического присоединения, с учетом баланса интересов суд считает, что разумным сроком для исполнения ответчиком договорных обязательств является трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

При наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик при наличии к тому законных оснований вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является основанием для применения к должнику мер гражданской правовой ответственности, предусмотренных законом и договором.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

По рассматриваемому иску размер ответственности ответчика установлен абзацем 3 подпункта «в» пункта 16 Правил № 861, в соответствии с которым при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, одна сторона уплачивает другой стороне неустойку, равную 0,25 % общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по технологическому присоединению спорного объекта судом установлен, требование истца о взыскании с сетевой организации неустойки, предусмотренной Правилами № 861, является законным и обоснованным.

По расчетам истца размер договорной неустойки по состоянию на 17.04.2023г. составил 58648 рублей 32 копейки (40728/100х0,25х576 дней), размер неустойки в день 101 рубль 82 копейки.

Суд проверил расчеты истца и установил их соответствие положениям подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 и условиям договора технологического присоединения.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не установил.

Доказательства, на основании которых размер неустойки подлежит снижению, ответчик не представил.

При этом суд считает, что финансовые трудности относятся к обычным предпринимательским рискам хозяйствующих субъектов, которые должны их учитывать при осуществлении своей деятельности. Равно как само по себе осуществление хозяйствующим субъектом регулируемой деятельности не может являться самостоятельным основанием для снижения неустойки.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки за каждый месяц просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения в размере 30000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25) (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Целью института судебной неустойки (астрента) является защита прав кредитора по неденежному обязательству путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в

том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления № 7).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Кроме того, исполнение судебного акта ответчиком в установленный срок не повлечет для него каких-либо негативных последствий.

Таким образом, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой

периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 05.06.2018 № 305-ЭС15- 9591 по делу № А40-66152/2014 судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что размер неустойки в сумме 10000 руб. за каждый полный месяц просрочки исполнения решения суда отвечает общим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения и необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

В силу положений статьи 106 АПК РФ расходы истца на оплату услуг представителя также подлежат возмещению за счет ответчика.

Истец заявил о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 7500 рублей, представив в подтверждение их несения: договор на оказание юридических услуг от 01.12.2022 , акт об оказании услуг от 11.04.2023 и чеки об оплате от 05.12.2022 и 03.02.2023 на общую сумму 7500 рублей.

Оценив разумность понесенных истцом расходов относительно объема оказанных его представителем услуг, с учетом критериев определения разумных пределов, названных в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 и пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, суд считает, расходы на оплату услуг представителя в испрашиваемой сумме по данному делу отвечают принципу разумности и обоснованности.

Обоснованность расходов в заявленном размере истец доказал, поэтому суд расходы на истца сумму 7500 рублей, подлежат возмещению ответчиком

В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по настоящему делу подлежи уплате государственная пошлина в размере 8000 рублей (6000 за неимущественное требование и 2000 рублей за требование о взыскании денежных средств). Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, соответственно в данной части расходы истца подлежат взысканию с ответчика, а государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) выполнить мероприятия технологическому присоединению электроустановок индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 04:08:090804, кадастровый номер земельного участка 04:08:090804:455), предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения от 17.09.2020 № 20.0400.1490.20 в течение 30 (Тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Владимира Ленина, д. 117, кв. 19, г. Бийск, край. Алтайский) неустойку за период с 18.09.2021 по 17.04.2023 в размере 58648 рублей 32 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей, а всего 74148 (Семьдесят четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 32 копейки.

Взыскать с Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край.

Красноярский) в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) в пользу индивидуального предпринимателя Пчелинцевой Наталии Валентиновны (ОГРН 310220434800023, ИНН 220400861845, ул. Владимира Ленина, д. 117, кв. 19, г. Бийск, край. Алтайский) начиная с 18.04.2023 г. по день фактического осуществления технологического присоединения электроустановки индивидуального предпринимателя Пчелинцевой Наталии Валентиновны неустойку в размере 101 рубль 82 копейки в день.

Взыскать с Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Владимира Ленина, д. 117, кв. 19, г. Бийск, край. Алтайский) судебную неустойку в размере 10000 (Десять тысяч) рублей за каждый полный месяц просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья С.В. Амургушев