АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5
тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
город Тула Дело № А68-5210/2023
резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2023 года
решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щепелевым М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в договор,
от истца: представитель по доверенности ФИО1,
от ответчика: представитель по доверенности ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее – ООО «Альфа-Строй») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ») о внесении изменений в договор №ТФ-Д-В-Н/2019Н/ЮЛ-04686 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный между сторонами, изложив приложение №1 к данному договору в редакции истца, а именно:
№
п/п
Адрес
объекта
Потребителя
Наименование
категории
объекта
Потребителя
Наименование
и количество расчетных
единиц
Объем
принимаемых
твердых
коммунальных отходов, м3/год
Место
накопления
твердых
коммунальных
отходов
Место
накопления
крупногабарит-
ных отходов
Периодичность
вывоза
твердых коммунальных отходов
1
301657, Тульская
обл./,
Новомосковский
район, г.
Новомосковск, ул. Космонавтов, д.8,
офис 3
Административные,
офисные
учреждения
4
9,96
301657, Тульская
обл. г.
Новомосковск,
ул. Кутузова, д.
12. (близлежащая
контейнерная
площадка)
ежедневно
В обоснование исковых требований истец указывает, что между ООО «МСК-НТ» и ООО «Альфа-Строй» заключен договор № ТФ-Д-В-Н/2019Н/ЮЛ-04686 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Приложением №1 к Договору определен объем принимаемых твердых коммунальных отходов в год в количестве 29,4 куб.м., рассчитанный по нормативу, установленному приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 31.10.2017 года № № 93, из расчета 30 сотрудников административных, офисных учреждений.
Истец на основании договора аренды нежилого помещения № 628 от 01.12.2022 года владеет нежилым помещением (№ 3) общей площадью 31,2 кв. м, расположенным на 2 этаже административного здания, находящегося по адресу: <...>, которое используется в качестве офиса. В данном офисном помещении работают четыре сотрудника административно- управленческого персонала Истца, что подтверждается актом осмотра помещения. Иными объектами недвижимости Истец не владеет. Все остальные работники Истца работают за пределами нежилого помещения (№ 3) общей площадью 31,2 кв. м, расположенного по адресу: <...>.
Основным видом деятельности истца согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, являются работы по сборке и монтажу сборных конструкций (43.99.7 ОКВЭД), а также работы по ремонту, монтажу внешних инженерных коммуникаций водопровода и канализации (42.21 ОКВЭД), которые выполняются на открытых участках местности за пределами помещений или на объектах иных лиц, не принадлежащих истцу.
С 01.12.2022 года на территории Тульской области вступил в силу приказ министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 29.11.2022 № 531-о «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для объектов общественного назначения на территории Тульской области». Приказом № 531-о установлен норматив накопления ТКО для сотрудников административных, офисных учреждений в размере 2,49 куб. м в год, что в два с половиной раза превышает ранее действовавший норматив накопления ТКО, установленный Приказом № 93 в размере 0,98 куб. м в год на одного сотрудника административного, офисного учреждения.
Постановлением комитета Тульской области по тарифам от 17.12.2021 года № 51/3 тариф на услуги Ответчика по обращению с ТКО на территории Тульской области на 2- е полугодие 2022 года установлен в размере 696,50 руб./куб. м. Постановлением комитета Тульской области по тарифам от 17.11.2022 года № 48/5 тариф на услуги Ответчика по обращению с ТКО на территории Тульской области на период с 01.12.2022 по 31.12.2023 установлен в размере 758,46 руб./куб. м.
Начиная с декабря 2022 года размер платы за услуги ответчика по обращению с ТКО для истца вырос с 20 477,10 руб. в год (30 сотрудников * 0,98 куб. м * 696,50 руб. = 20 477,10 руб.) или 1 706,43 руб. в месяц (20 477,10 руб. / 12 месяцев) до 56 656,96 руб. в год (30 сотрудников * 2,49 куб. м в * 758,46 руб. = 56 656,96 руб.) или 721,41 руб. в месяц.
ООО «Альфа-Строй» 10 марта 2023 года письмом исх. № 1 обратилось в адрес ответчика с предложением внести изменения в Договор в части изменения количества расчетных единиц (уменьшения с 30-и до 4-х), указанных в приложении № 1 к Договору, приложив проект дополнительного соглашения к Договору. Ответчик письмом от 11.03.2023г. исх. № 1240 отказал истцу в изменении условий заключенного Договора.
Истец считает необоснованным отказ ответчика в подписании дополнительного соглашения к Договору, предусматривающего уменьшение количества расчетных единиц и объема образования ТКО.
Истец владеет одним объектом недвижимости, для которого Приказом № 531-0 установлен норматив накопления ТКО, - нежилое помещение (№ 3) общей площадью 31,2 кв. м. Данное нежилое помещение относится к категории «административные, офисные учреждения», для которой в соответствии с Приказом № 531-0 в качестве расчетной единицы установлен «1 сотрудник».
Иными объектами, в том числе относящимися к категории «Предприятия иных отраслей промышленности», Истец не владеет.
По мнению истца, ООО «Альфа-Строй» обязано вносить плату за услугу по обращению с ТКО только за нежилое помещение (№ 3) общей площадью 31,2 кв. м, в котором образуются ТКО от 4 сотрудников (работников истца). В отношении иных работников организации (21 человек) истец не обязан заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО, поскольку они работают за пределами нежилых помещений. Объектами, относящимися к категории «Предприятия иных отраслей промышленности», истец не владеет. Методическими рекомендациями и Приказом № 531-0 норматив образования ТКО, рассчитанный исходя из численности работников юридических лиц, не установлен.
24 марта 2023 года ответчиком получено письмо истца с требованием внести изменения в приложение № 1 договора № ТФ-Д-В-Н/2019НЛОЛ-04686 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в части уменьшения количества расчетных единиц с 30 до 4 сотрудников и, соответственно, уменьшения объема образования ТКО в год. К письму повторно приложен проект дополнительного соглашения к Договору.
24 апреля 2023 года ответчик в удовлетворении требования внести изменения в Договор отказал, сославшись на то, что законодательно не предусмотрено уменьшение количества расчетных единиц на сотрудников, осуществляющих свою деятельность удаленно.
По мнению истца, отказ ответчика во внесении изменений в Договор в части уменьшения количества расчетных единиц с 30 до 4 сотрудников не обоснован. Из толкования пункта 4 Правил № 269 следует, что если норматив накопления ТКО установлен в отношении категории объекта потребителя, то учитываются только ТКО, образовавшиеся на данном объекте. Применение норматива образования ТКО в отношении работников Истца, выполняющих работу за пределами объекта, в отношении которого установлен норматив, противоречит законодательству Российской Федерации, поскольку норматив образования ТКО на работников юридического лица не установлен ни Методическими рекомендациям, ни Приказом № 531-о.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных нормативных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если только иное не предусмотрено договором или законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Заключая договор, стороны принимают на себя определенные обязательства, то есть становится необходимо выполнить в пользу другой стороны определенные действия либо воздержаться от них (должник), а другая сторона (кредитор) вправе требовать исполнения такой обязанности (п. 1 ст. 307, п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Таким образом, по общему правилу, если договор заключен на определенных условиях, то необходимо его исполнять, за исключением ситуаций, когда самим договором или законом предусмотрено иное.
Внесение изменений в уже заключенный договор возможно только в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 450 - 452 ГК РФ.
Согласно статье 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, также является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства, (пункт 1 статьи 451 ГК РФ).
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии с пунктом 4 статьи 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
При этом следует учесть, что договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно четырех условий, перечисленных в пункте 2 стать 451 ГК РФ:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересован ной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Существенное изменение обстоятельств, как основание для изменения условий Договора, по мнению истца, выразилось в увеличении размера платы за услуги по обращению с ТКО в связи с тем, что с 01.12.2022 года на территории Тульской области вступил в силу приказ министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 29.11.2022 №531-о «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для объектов общественного назначения на территории Тульской области» (далее - Приказ №531-о), согласно которому норматив накопления ТКО для «административных и офисных учреждений» увеличился в 2,5 раза и стал составлять 2,49 куб.м. в год на 1 сотрудника.
Между тем, в данном случае основания для изменения договора в судебном порядке отсутствуют в виду следующего.
Услуга регионального оператора по обращению с ТКО относится к регулируемым видам деятельности (пункты 1,4 статьи 24.8 Закона №89-ФЗ).
Государственное регулирование тарифов в области обращения с ТКО осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами федерального уровня, а именно: Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - закон №89-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 2016 г. № 484 «О ценообразовании в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами», Методическими указаниями по расчёту регулируемых тарифов в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утвержденными приказом Федеральной антимонопольной службы от 21 ноября 2016 г. № 1638/16.
Предельные тарифы на осуществление деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами для ООО «МСК-НТ» установлены органом исполнительной власти Тульской области, уполномоченным в области регулирования тарифов - комитетом Тульской области по тарифам.
В соответствии с пунктом 2 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269 нормативы накопления ТКО устанавливаются органами исполнительной власти субъекта РФ или органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, рост расходов Потребителя на оплату услуг Регионального оператора, явился следствием применения установленного нормативными правовыми актами порядка расчета платы с использованием утвержденных органами исполнительной власти цен и расчетных единиц.
Следовательно, при заключении спорного договора, стороны не могли не предвидеть возможность изменения тарифов и нормативов и, соответственно, изменение цены оказываемых услуг.
Договор исполнялся сторонами, так как ООО «МСК-НТ» осуществляя свою деятельность на территории Тульской области, как региональный оператор, оказывает услуги по обращению с ТКО вне зависимости от волеизъявления сторон правоотношения и не вправе отказаться от оказания таких услуг даже в отсутствие встречного исполнения, а Истец оплачивал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по утвержденным тарифам и нормативам накопления, в том числе и после увеличения норматива.
Существенное изменение обстоятельств не привело к невозможности исполнения договора.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Договор носит публичный характер (пункт 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ).
Как следует из положений пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федераций, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила №1156), урегулирован порядок заключения и определена типовая форма договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Из существа такого обязательства вытекает, что риск изменения обстоятельств должен нести потребитель услуги.
Таким образом, истец не доказал одновременное наличие условий, перечисленных в пункте 2 стать 451 ГК РФ, которые необходимы для изменения договора судом.
Истец основывает свои требования на том, что в офисном помещении по адресу: <...>, в отношении которого заключен договор с ответчиком, фактически работают 4 (четыре) сотрудника административно-управленческого персонала истца, все остальные сотрудники истца выполняют работу за пределами данного объекта. Доказательством данного факта истец считает акт осмотра помещения, который нельзя признать надлежащим доказательством в силу того, что акт составлен в одностороннем порядке и не подкреплен иными документами, содержащими информацию о структурной организации истца.
Договор № ТФ-Д-В-Н/2019Н/ЮЛ-04686 от 11.01.2019 г. заключен между ООО «МСК-НТ» и ООО «Альфа-строй» в полном соответствии с типовой формой договора на обращение с ТКО, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016г. №1156. Договор и не содержит условий, противоречащих действующему законодательству. Разногласий по категории объекта Потребителя, количеству расчетных единиц, а также по объему ТКО у сторон при его заключении не возникало.
Пунктом 12 заключенного Договора стороны согласились производить учёт объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов в соответствии с «Правилами коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 505 от 3 июня 2016 года, расчётным путём исходя из нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Тульской области, утверждённых в установленном законом порядке и выраженных в количественных показателях объёма.
Пунктом 2 Договора стороны установили, что адрес объекта Потребителя, наименование категории объекта, наименование и количество расчетных единиц, объем принимаемых твердых коммунальных отходов, место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза определяются согласно Приложению № 1 к договору.
Приложением № 1 к подписанному Договору сторонами согласован объем принимаемых ТКО в количестве 29,4 куб.м. в год, рассчитанный исходя из количества расчетных единиц (количества сотрудников) и норматива накопления ТКО, установленного для категории объекта «административные, офисные учреждения» в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 31.10.2017 г. № 93 (далее - Приказ №93).
0,98 куб. м. * 30 сотрудников = 29,4 куб.м. в год.
Договор исполнялся сторонами. Разногласий по категории объекта Потребителя, количеству расчетных единиц, а также по объему ТКО у сторон при его заключении не возникало.
В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не привел документальных доказательств навязывания ему региональным оператором невыгодных условий сделки.
Ответчик оказывал услуги надлежащего качества и в полном объеме, истец претензий по объему и качеству услуг в соответствии с пунктом 13 договора не предъявлял.
Кроме того, истец оплачивал услуги по обращению с ТКО согласно выставленным счетам и актам оказанных услуг, в том числе и после увеличения норматива накопления отходов, что подтверждается актом сверки расчетов за период с 01.01.2019 по 11.05.2023 г.
С утверждением новых нормативов Приказом №№531-о применительно к договорным отношениям, существующим между сторонами, фактически изменились только количественные показатели норматива. Категория объекта и расчетные единицы изменений не претерпели.
Как было указано ранее, в отношении объектов недвижимости, относящихся к категории «административные, офисные учреждения, конторы», приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 31.10.2017 г. № 93, действовавшим на момент заключения Договора между истцом и ответчиком, и приказом министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 29.11.2022 №531-0, вступившем в силу с 01.12.2022, расчетная единица, в отношении которой установлен норматив, определена как «1 сотрудник».
Нормативы накопления ТКО устанавливаются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) в соответствии с Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269, и Методическими рекомендациями по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными приказом Минстроя России от 28.07.2016 № 524/пр.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.042016 № 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» (далее - Постановление №269) установлен порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов (далее - нормативы), включающий в себя процедуры сбора, анализа и расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений.
В целях определения нормативов проводятся замеры отходов. Порядок проведения замеров указан в пункте 7 вышеназванного постановления. Замеры проводятся по каждой категории объектов каждый сезон в течении 7 дней подряд независимо от периодичности вывоза ТКО (пункты 8 и 11 Постановления №269).
Полученные по результатам замеров данные о массе и объеме отходов каждого определенного объекта каждой категории суммируются по дням недели (пункт 12 Постановления №269).
Норматив определяется исходя из данных о массе и объеме отходов, и выражается соответственно в количественных показателях массы и объема на одну расчетную единицу (пункт 13 Постановления №269).
Следовательно, норматив накопления ТКО для категории объекта «административные, офисные учреждения, конторы» представляет собой усредненную величину объема накопления ТКО в целом за год, определенную с учетом сезонности, периодичности и прочих параметров и не зависит от режима работы каждого отдельного сотрудника хозяйствующего субъекта.
В случае осуществления коммерческого учета объема и/или массы ТКО, исходя из нормативов накопления ТКО, Потребитель не ограничен количеством мест накопления ТКО и имеет право складировать ТКО в любых местах накопления ТКО, включенных в территориальную схему обращения с отходами.
В соответствии со статьей 1 Закона №89-ФЗ твердые коммунальные отходов (ТКО) -отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
Из анализа определения понятия ТКО, данного в статье 1 Закона № 89-ФЗ, усматривается, что законодатель исходит из презумпции образования ТКО, в том числе, при осуществлении предпринимательской/коммерческой деятельности.
В тоже время образование ТКО - это закономерный и неотъемлемый результат процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26,02.2016 № 309-ЭС15-13978). Следовательно, главным источником образования ТКО любой организации или предприятия является жизнедеятельность его сотрудников, и не важно, в состав какого подразделения они входят и какие трудовые функции исполняют.
Соответственно, объем твёрдых коммунальных отходов, образованных в деятельности предприятия напрямую зависит от количества сотрудников, связанных с этим предприятием трудовыми отношениями.
Учитывая тот факт, что истец осуществляет свою деятельность в зоне деятельности регионального оператора, фактическое место нахождение его сотрудников никак не влияет на объем ТКО, образованный ими при осуществлении трудовых обязанностей.
Более того, даже если сотрудники истца в силу специфики своей работы временно находятся на территории иных объектов, владельцы данных объектов также самостоятельно оплачивают услуги по вывозу ТКО, исходя из тех нормативов, которые относятся к их деятельности либо исходя из численности своих сотрудников.
Таким образом, довод истца о том, что в административном здании постоянно осуществляют свою трудовую деятельность лишь 4 сотрудника из 30, не может быть принят судом во внимание, поскольку иные сотрудники истца также являются образователями ТКО.
Следовательно, у суда отсутствуют законные основания для уменьшения количества расчетных единиц и внесения соответствующих изменений в Договор.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание, что доказательств наличия нарушений условий договора ответчиком или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора в материалы дела истцом не предоставлено и отсутствуют основания для проведения перерасчета, а также учитывая, что истец не доказал одновременное наличие обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ, которые необходимы для изменения условий договора, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для внесения изменений в договор № ТФ-Д-В-Н/2019Н/ЮЛ-04686, изложив приложение №1 к данному договору в редакции истца.
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
Исходя из принятого решения, в силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 170, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья И.Ю. Воронцов