АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
23 мая 2025 года
Дело № А74-3358/2025
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к государственному казённому учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 20 868 руб. 76 коп., в том числе: 11 327 руб. 07 коп. задолженности по контракту энергоснабжения №1911222500 от 15.01.2025 за февраль 2025 года, 9 541 руб. 69 коп. неустойки за период с 21.01.2025 по 21.04.2025, с последующим начислением неустойки, начиная с 22.04.2025 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В судебном заседании принимала участие представитель истца (посредством системы веб-конференции) – ФИО1 на основании доверенности от 10.10.2024, диплома (паспорт).
Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казённому учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» о взыскании 71 729 руб. 99 коп., в том числе 62 609 руб. 87 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1911222500 от 15.01.2025 за январь - февраль 2025 года, 9 120 руб. 12 коп. неустойки за период с 19.03.2025 по 15.04.2025, с последующим начислением неустойки, начиная с 16.04.2025 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещён путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.
15.05.2025 истец представил в арбитражный суд заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 20 868 руб. 76 коп., в том числе 11 327 руб. 07 коп. задолженности по контракту энергоснабжения №1911222500 от 15.01.2025 за февраль 2025 года, 9 541 руб. 69 коп. неустойки за период с 21.01.2025 по 21.04.2025, с последующим начислением неустойки, начиная с 22.04.2025 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В судебном заседании представитель истца просила принять уточнение исковых требований.
Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, протокольным определением принял уточнение размера исковых требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.
Представитель истца поддержала исковые требования с учётом уточнения.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 22.01.2024, 15.01.2025 заключены договоры энергоснабжения № 1911222500 (далее - договоры), по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Порядок учёта электрической энергии (мощности) и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учёта согласован в разделе 4 договоров.
Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию определён в разделе 5 договоров.
Пунктом 5.6 договоров определено, что оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:
-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
-стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В приложениях №1 к договорам сторонами согласован перечень точек поставки и средств измерений.
Исполняя договоры, истец в декабре 2024 года, январе, феврале 2025 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета: от 31.12.2024 № 1911222500/022470 на сумму 34 907 руб. 28 коп., от 31.01.2025 № 1911222500/001331 на сумму 49 880 руб. 34 коп., от 28.02.2025 № 1911222500/003289 на сумму 46 227 руб. 04 коп.
Платежными поручениями от 10.03.2025 №820074, от 08.04.2025 №27603 задолженность за потребленную энергию в декабре 2024 года погашена в полном объеме.
Платежными поручениями от 08.04.2025 №27605, №27604, от 14.04.2025 №53980 задолженность за потребленную электроэнергию в январе 2025 года полностью погашена.
Платежными поручениями от 16.04.2025 №66740, от 21.04.2025 №80866 частично погашена задолженность за потребленную электроэнергию в феврале 2025 года.
Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленную электроэнергию послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки.
С учётом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 11 327 руб. 07 коп. задолженности за февраль 2025 года и 9 541 руб. 69 коп. неустойки за период с 21.01.2025 по 21.04.2025 с последующим начислением неустойки, начиная с 22.04.2025 по день фактической оплаты долга.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании контрактов энергоснабжения у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки электроэнергии ответчиком не оспорен, возражений в указанной части не заявлено.
Расчёт стоимости потреблённой ответчиком электроэнергии произведен истцом исходя из объёмов фактического потребления по показаниям приборов учета за февраль 2025 года с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) в спорный период.
Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в рассматриваемом периоде во взыскиваемой сумме, ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик отзыв по существу предъявленных требований, равно как и контррасчет иска, не представил, в судебном заседании факт просрочки и её период не оспаривал.
Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика за потреблённую электроэнергию в феврале 2025 года подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11 327 руб. 07 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать 9 541 руб. 69 коп. неустойки за период с 21.01.2025 по 21.04.2025.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 7.10 контрактов при нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных, установленных пунктом 5.6 договора, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определённом законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.
В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электрической энергии подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании неустойки является правомерным.
Расчёт неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим положениям Закона об электроэнергетике применительно к статусу ответчика, арифметически верен.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтвержден представленными в дело доказательствами, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 9 541 руб. 69 коп. за период с 21.01.2025 по 21.04.2025 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день фактического её погашения.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума №7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности в сумме 11 327 руб. 07 коп., неустойка подлежит начислению в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начиная с 22.04.2025 по день фактического погашения задолженности.
Таким образом, по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб.; при обращении с исковым заявлением уплачена истцом в размере 10 424 руб. по платёжному поручению от 10.04.2025 № 1206.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 424 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с государственного казённого учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» 20 868 руб. 76 коп., в том числе: 11 327 руб. 07 коп. задолженности за февраль 2025 года, 9 541 руб. 69 коп. неустойки за период с 21.01.2025 по 21.04.2025, а также 10 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 10.04.2025 № 1206.
Производить начисление неустойки на сумму задолженности за февраль 2025 года в размере 11 327 руб. 07 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 22.04.2025 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» из федерального бюджета 424 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.04.2025 № 1206.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
О.А. Галинова