АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-3826/2025 14 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 14 октября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Клевцовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-3826/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Форс Трак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 40 788,00 руб., процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 6 026,35 руб., процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на задолженность в размере 40 788,00 руб., за период с 08.04.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара, расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствие явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Форс Трак» (далее – ООО «Форс Трак», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 40 788,00 руб., процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 16.05.2024 по 07.04.2025 в размере 6 989,21 руб., процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на задолженность в размере 40 788,00 рублей, за период с 08.04.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29 мая 2025 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением суда от 29 июля 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29 сентября 2025 года истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать задолженность за поставленный товар в размере 40 788,00

руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 09.07.2024 по 07.04.2025 в размере 6 026,35 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Российской Федерации, начисленные на задолженность в размере 40 788,00 рублей, за период с 08.04.2025 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара, расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации.

30 сентября 2025 года суд завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Форс Трак» зарегистрировано 09 сентября 2020 года в Едином государственном реестре юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 249020, <...> влд. 1.

ООО «Азимут» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 16 июля 2021 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, Забайкальский край г.о. город Чита, <...>

Из материалов дела следует, что между ООО «Форс Трак» (продавец) и ООО «Азимут» (покупатель) сложились фактические отношения по поставке товара.

Согласно представленному в материалы дела УПД № ФТУ0000832 от 15.05.2024 (л.д. 18), ООО «Форс Трак» поставило в адрес ООО «Азимут» товар на сумму 40 788,00 руб. УПД № ФТУ0000832 подписан ООО «Азимут» посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

15.05.2024 ООО «Форс Трак» выставлен счетом на оплату № ФТУ00000329 (л.д. 19). Счет подписан ООО «Азимут» посредством ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Как указал истец, им в адрес ответчика направлялся договор поставки № ФТУУ-КО24-17 от 08.02.2024, однако ответчик уклонился от его подписания.

В связи с отсутствием оплаты за товар, 17.03.2025 истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 20-21), в которой просил погасить долг. Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Азимут»» обязательств по оплате товара, ООО «Форс Трак» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса.

Статьей 438 Гражданского кодекса установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса, условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Суд, оценив отношения, сложившиеся между сторонами в рамках поставки товара, пришел к выводу о том, что посредством совершения действий по поставке товара и его приемке, а также по оплате товара стороны фактически подтвердили отношения по поставке товара (разовые сделки).

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса).

Пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В рассматриваемом случае поставка товара на сумму 40 788 руб. подтверждается представленными документами - УПД № ФТУ0000832 от 15.05.2024 (л.д. 18).

Счет на оплату от 15.05.2024 № ФТУ0000832 (л.д. 19) на сумму 40 788 руб. также подписан ответчиком ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцом в рамках договора поставки произведена поставка товара, однако доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате в материалы дела не представлены.

Задолженность ответчика в пользу истца составляет 40 788 руб.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие доказательств оплаты за поставленный товар, требования о взыскании задолженности за поставленный товар являются обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 026,35 руб. за период 09.07.2024 по 07.04.2025.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов судом проверен нарушений выявлено. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 026,35 руб. за период 09.07.2024 по 07.04.2025 подлежит удовлетворению.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку сумма долга на момент вынесения решения не оплачена, суд считает возможным производить взыскание процентов с 08.04.2025 по день фактической уплаты основного долга, за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненных обязательств.

Таким образом, заявленные ООО «Форс Трак» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 65 и 9 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 146,50 руб. по платёжному поручению от 09.04.2025 № 736, а также в размере 1 853,50 руб. по платежному поручению от 23.05.2025 № 1005.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форс Трак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 40 788,00 руб., проценты в размере 6 026,35 руб., с последующим начислением процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 08.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия

Судья А.А. Ульзутуева