Решение по делу № А33-10857/2023 от 30.03.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 марта 2025 года

Дело № А33-10857/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.03.2025.

В полном объёме решение изготовлено 30.03.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Город» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 84 649,45 руб. рассчитанные за период с 18.10.2022 по 12.01.2023.

Определением от 21.04.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 07.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

07.07.2023 в материалы дела от ответчика поступило отзыв на иск с приложенными к нему дополнительными документами.

Определением от 07.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседания назначены на 18 октября 2023 года.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.

21.08.2024 в электронном виде от истца поступили возражения на отзыв ответчика по иску, содержащие уточнения исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 84 193,62 руб., начисленную на задолженность за потери тепловой энергии за период сентябрь-октябрь 2022 года с 18.10.2022 по 15.01.2023.

Представитель истца поддерживает уточнения по иску.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 30.01.2025 отложено на 24.03.2025.

В судебное заседание представители сторон не явились.

От истца 20.03.2025 поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя, а также пояснения об отсутствии возражений против расчета пени ответчика на 48 938,68 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Северный город» заключен договор теплоснабжения № ЕТГК-22/2491 от 01.09.2022 оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании).

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (Заказчик) согласно пункта 1.1. указанного договора обязалось поставлять энергию (мощность) и теплоноситель, а ООО «Северный город» (Исполнитель) обязуется оплачивать Заказчику стоимость энергии (мощности) и теплоносителя в целях компенсации потерь энергии (мощности) и теплоносителя, возникающих в процессе их передачи по тепловым сетям Исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим договором

Пункт 1.6. договора: плановый объем оказываемых услуг по передаче энергии и теплоносителя составляет 6346 Гкал за период с 01.09.2022 по 31.12.2022.

Суд приходит к выводу о том, что, несмотря на подписание договора 14.11.2022, стороны распространили его действие на период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года (пункт 11.1.).

Срок оплаты по договору:

Истец оплачивает ответчику услуги по передаче тепловой энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4. договора);

Ответчик оплачивает истцу потери до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.8. договора).

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что разногласия возникли по вопросу неустойки за несвоевременную оплату нормативных потерь тепловой энергии при ее передаче по сетям ответчика.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

На основании пункта 3 статьи 8 и пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 17 Федерального закона № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По своей правовой природе такой договор является договором оказания услуг, следовательно, правоотношения между его сторонами регулируются также положениями главы 39 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона № 190-ФЗ по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации. Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Пунктами 1, 7 статьи 19 Федерального закона № 190-ФЗ установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Законом о теплоснабжении. В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 55 Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации Постановление, утв. Правительством РФ от 08.08.2012 № 808).

Распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем. Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети по формуле, приведенной в пункте 77 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).

Пунктом 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034; далее – Правила № 1034) установлено, что распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию (пункт 129 Правил N 1034)

Согласно пункту 130 Правил N 1034 в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Сверхнормативные потери, рассчитанные в соответствии с подпунктом "а" пункта 128 Правил N 1034, не подлежат распределению на тепловые сети, принадлежащие потребителям тепловой энергии, в случае если такие тепловые сети не используются при оказании услуг по передаче тепловой энергии, а потребитель не осуществляет функции теплосетевой организации.

В отсутствие узла коммерческого учета и при наличии смежных тепловых сетей количество приобретаемой тепловой энергии должно рассчитываться не только в соответствии с пунктами 114 - 117 Правил N 1034, но и с применением пунктов 128 - 130 Правил N 1034, пунктов 76, 77 Методика N 99/пр.

В соответствии с Правилами N 1034 "расчетный метод" - совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими Правилами.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», по смыслу пункта 3 статьи 407 ГК РФ стороны вправе согласовать порядок прекращения их встречных требований, отличный от предусмотренного статьей 410 ГК РФ, например, установив их автоматическое прекращение, не требующее заявления одной из сторон, либо предусмотрев, что совершение зачета посредством одностороннего волеизъявления невозможно и обязательства могут быть прекращены при наличии волеизъявления всех сторон договора, то есть по соглашению между ними.

Из абзаца шестого статьи 411 ГК РФ следует, что не допускается зачет требований в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, изменение по согласованию сторон порядка прекращения их встречных требований не допускает производство зачета в порядке статьи 410 ГК РФ только в том случае, если это прямо следует из условий договора, то есть запрет на заявление о зачете в одностороннем порядке должен быть императивно прописан в договоре.

Такого запрета в договоре между сторонами не содержится.

Судом установлено, что истец выставил к оплате ответчику стоимость услуг по передаче тепловой энергии за сентябрь 2022г. - 1 210 950,78 руб. с НДС; за октябрь 2022 г. – 1 222 672,12 руб. с НДС.

Ответчик в отзыве от 07.07.2024 указывает:

- истцом был неправильно определен объем тепловых потерь в спорном периоде и, как следствие, неверно рассчитана их стоимость.

По договору № ЕТГК-22/2491 согласована стоимость услуг по передаче тепловой энергии (1 250,68 руб./Гкал с НДС), а также цена тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь (1124,08 руб/Гкал с НДС и 80,21 руб/куб.м. с НДС) в п.п. 6.2, 6.8 договора, являются нерегулируемыми в ценовых зонах теплоснабжения. Все условия договора были согласованы сторонами, а сам договор подписан (заключен) 14.11.2022г., что следует из текста договора.

При этом датировка договора 01.09.2022 означает, что стороны договорились о его применении к отношениям сторон, возникшим до заключения договора, с 01.09.2022г., если это возможно по существу данных отношений (п. 2 ст. 425 ГК РФ, п. 11.1 Договора).

Документы по тепловым потерям в сентябре и октябре 2022г. были получены от истца только после заключения договора вместе с уведомлением о зачете от 17.11.2022г. (акт приема-передачи от 30.09.2022г. (с учетом корректировки от 31.12.2022г.) на общую сумму 2 173 580,18 руб., в т.ч. НДС, и акт приема-передачи от 31.10.2022г. (с учетом корректировки от 31.12.2022г.) на общую сумму 1 619 088,36 руб., в т.ч. НДС, которые были подписаны ответчиком с протоколом разногласий в части объема тепловых потерь).

- объем тепловых потерь должен определяться по нормативам потерь, закрепленным в Приложении № 2 к договору.

Таким образом, по данным ответчика общая стоимость потерь в сентябре 2022г. составила 1 239 052,58 руб., в т.ч. НДС, в октябре 2022г. -1280 643,39 руб., в т.ч. НДС.

- истцом был неверно определен момент прекращения обязательств ответчика посредством зачета встречных однородных требований и, как следствие, неправильно определен период просрочки оплаты задолженности.

Согласно заявлению истца задолженность ответчика по оплате тепловых потерь была погашена путем одностороннего зачета встречных однородных требований сторон.

Так, уведомлением о зачете от 17.11.2022 г. в рамках договора было погашено обязательство ответчика по оплате стоимости теплопотерь на сумму 1 210 950,78 руб. по счет-фактуре от 30.09.2022г. и на сумму 1 222 672,12 руб. по счет-фактуре от 31.10.2022г., а также встречное обязательство истца по оплате стоимости услуг по передаче тепловой энергии в размере 2 433 622,90 руб. по счет-фактурам от 30.09.2022г. и от 31.10.2022г.

Уведомлением о зачете от 11.01.2023г. в рамках договора было погашено обязательство ответчика по оплате стоимости теплопотерь на сумму 964 765,15 руб. по счет-фактуре от 30.09.2022г. и на сумму 748 846,01 руб. по счет-фактуре от 31.10.2022г., а также встречное обязательство истца по оплате стоимости услуг по передаче тепловой энергии в размере 2 519 199,14 руб. по счет-фактуре от 31.12.2022г.

При расчете неустойки истец неправильно применил правила определения момента прекращения обязательств сторон при зачете встречных однородных требований.

- пунктами 6.4 и 6.8 договора установлены одинаковые сроки оплаты истцом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и оплаты ответчиком стоимости тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь - до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, учитывая вышеизложенные разъяснения судебной практики, встречное обязательство ответчика по оплате стоимости теплопотерь в сентябре 2022г. было прекращено зачетом частично на сумму 1 210 950,78 руб. с 15.10.2022г. (с момента наступления срока исполнения встречных обязательств истца и ответчика по платежам за сентябрь 2022г.) и частично на сумму 964 765,15 руб. с 15.01.2023г. (с момента наступления более позднего срока исполнения встречного обязательства истца по платежам за декабрь 2022г.)

Встречное обязательство ответчика по оплате стоимости теплопотерь в октябре 2022г. было прекращено зачетом частично на сумму 1 222 672,12 руб. с 15.11.2022г. (с момента наступления срока исполнения встречных обязательств истца и ответчика по платежам за октябрь 2022г.) и частично на сумму 748 846,01 руб. с 15.01.2023г. (с момента наступления более позднего срока исполнения встречного обязательства истца по платежам за декабрь 2022г.)

Также стоит отметить, что поскольку, как указано выше, договор был заключен 14.11.2022г., обязательства ответчика по оплате стоимости теплопотерь на договорных условиях (в т.ч. по срокам оплаты) не могли возникнуть ранее 14.11.2022г., соответственно и неустойка не может быть взыскана за период, предшествовавший заключению договора (до 14.11.2022).

К тому же акты приема-передачи по объемам тепловых потерь от 30.09.2022г. и от 31.10.2022г. были получены от истца только 18.11.2022г. после заключения договора (скриншот почтового ящика от 18.11.2022).

На данный отзыв ответчика истцом 03.05.2024 были представлены пояснения, из которых следует, что:

- несмотря на то, что договор был подписан между сторонами 14.11.2022 года в спорный период – сентябрь и октябрь 2022 между сторонами фактически сложились отношения по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь сложились уже в сентябре и октябре 2022 года;

- в связи с оплатой начисленной задолженности путем проведения зачета встречных однородных требований 17.11.2022 истцом были начислены пени с даты оплаты по договору передачи – с 18.10.2022 до даты проведения зачета – 17.11.2022 г.

- в подтверждение размера потерь тепловой энергии в паре, рассчитанных и выставленных ответчику в сентябре и октябре 2022 года представлены акты о месячном отпуске тепловой энергии от филиала «Красноярская ТЭЦ-3» АО «Енисейская ТГК (ТГК13)» (Котельная ТЭЦ-3) за сентябрь и октябрь 2022 года, счет фактуры, выставляемые абонентам Ответчика – ООО «КрраМЗ», ООО «Монолитресурс», ООО «КЗЖБИ № 1» и ООО «Красноярскпромстрой» за сентябрь и октябрь 2022 года.

Также в возражениях на отзыв от 21.08.2024 истец пояснил:

- учитывая, что в пункте 11.1 договора стороны согласовали, что он вступает в силу с 01.09.2022; в пункте 1.6 согласован плановый объем оказываемых услуг по передаче энергии и теплоносителя на период с 01.09.2022; в пункте 6.2 согласована цена услуг на период с 01.09.2022; в пункте 6.8 согласована цена тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь на период с 01.09.2022, условия договора с очевидностью свидетельствуют о том, что воля сторон была направлена на распространение действия договора на отношения сторон с 01.09.2022.

Кроме того, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны (энергоснабжение, услуги связи и т.п.) следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК 2 РФ как акцепт абонентом оферты, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Ответчик также указывает, что обязательства по оплате принятого ресурса не могли возникнуть ранее 14.11.2022 (даты подписания договора).

Поскольку истец исполнил обязательства по поставке ресурса за период сентябрь-октябрь 2022 года, а ответчик фактически принял ресурс, он обязан оплатить его в срок, установленный для каждого расчетного периода. Толкование договора таким образом, что обязательства ответчика по оплате принятого ресурса не могли возникнуть ранее 14.11.2022 (даты подписания договора), означают, что ответчик ставится в преимущественное положение, что является недопустимым (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49).

- ответчик несет обязательства по оплате принятого ресурса не на основании выставленных документов (счетов-фактур, актов приема-передачи), а в силу закона (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В связи с этим, довод о том, что ответчик получил документы по тепловым потерям после заключения договора вместе с уведомлением о зачете от 17.11.2022 (акты приема-передачи от 30.09.2022, 31.10.2022 с учетом корректировок от 31.12.2022), не влияют на обязанность по оплате фактически принятого ресурса.

Аналогичное правило установлено в пункте 6.9 договора: не получение исполнителем счет-фактуры и акта приема-передачи не освобождает исполнителя от оплат.

Также истцом приведен подробный порядок определения им объема потерь, расчет неустойки.

Срок исполнения обязательств сторон по договору является одинаковым – 15-ое число месяца, следующего за расчетным (пункты 6.4, 6.8 договора).

Согласно уведомлениям о зачете к зачету заявлены следующие обязательства:

Сторона

Уведомление о зачете от 17.11.2022

Уведомление о зачете от 11.01.2023

ООО «Северный Город»

оплата стоимости тепловой энергии, в т.ч.: 1 210 950,78 руб. за сентябрь 2022г. и 1 222 672,12 руб. за октябрь 2022г.

оплата стоимости тепловой энергии, в т.ч.: 964 765,15 руб. за сентябрь 2022г., 748 846,01 руб. за октябрь 2022г., 2 630 879,39 руб. за декабрь 2022г.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»

оплата услуг по передаче энергии, в т.ч.: 2 433 622,90 руб. за сентябрь-октябрь 2022г.

оплата услуг по передаче энергии, в т.ч.: 2 519 199,14 руб. за декабрь 2022г., 1 821 019,91 руб. за декабрь 2022г.

Наиболее поздний

срок исполнения

обязательств

15.11.2022

15.01.2023

С учетом вышеизложенных норм и разъяснений датой прекращения обязательств сторон следует считать:

- по заявлению о зачете от 17.11.2022 – 15.11.2022;

- по заявлению о зачете от 11.01.2023 – 15.01.2023.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате потерь тепловой энергии прекращены (с учетом корректировок):

- за сентябрь 2022г.: 15.11.2022 в части 1 210 950,78 руб. и 15.01.2023 в части 962 629,40 руб.;

- за октябрь 2022г.: 15.11.2022 в части 1 222 672,12 руб. и 15.01.2023 в части 396 416,24 руб.

С учетом вышеизложенных обстоятельств истцом скорректирован расчет пени на сумму 84 193,62 руб. с 18.10.2022 по 15.01.2023.

Довод ответчика о том, что неустойка не может быть взыскана за период до 14.11.2022 (до даты подписания договора), является необоснованным с учетом следующего.

Поскольку истец исполнил обязательства по поставке ресурса за период сентябрь-октябрь 2022 года, а ответчик фактически принял ресурс, он обязан оплатить его в срок, установленный для каждого расчетного периода.

Толкование договора таким образом, что обязательства ответчика по оплате принятого ресурса не могли возникнуть ранее 14.11.2022 (даты подписания договора), означают, что ответчик ставится в преимущественное положение, что является недопустимым

В дополнении к отзыву от 20.11.2024 ответчик указывает, что:

- ООО «Северный Город» не отрицает, что с 01.09.2022г. между сторонами сложились фактические отношения по предоставлению услуг по передаче теплоэнергии и по поставке тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь, которые позже были оформлены в виде договора № ЕТГК-22/2491, подписанного сторонами 14.11.2022.

Стоимость услуг по передаче тепловой энергии (1250,68 руб./Гкал с НДС), а также цена тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь (1124,08 руб/Гкал с НДС и 80,21 руб/куб.м. с НДС) были согласованы сторонами в п.п. 6.2, 6.8 Договора и являются нерегулируемыми в ценовых зонах теплоснабжения (ст. 23.4 Закона о теплоснабжении).

Таким образом, цена тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, а также сроки ее оплаты, предусмотренные п. 6.8 Договора (до 15 числа месяца, следующего за расчетным) были согласованы сторонами только 14.11.2022.

Применение условий договора, в т.ч. о цене, к фактически сложившимся отношениям сторон с 01.09.2022 означало лишь возникновение у ответчика текущей обязанности по оплате фактически полученного в прошлом периоде ресурса по согласованной цене, но не могло влечь за собой ответственность за нарушение сроков оплаты задним числом.

До момента подписания сторонами договора № ЕТГК-22/2491 (до 14.11.2022г.) и до согласования нерегулируемой цены тепловой энергии, а также сроков ее оплаты ответчик объективно не мог исполнить отсутствующие условия Договора, а потому не может нести гражданско-правовую ответственность за их нарушение. Истец не представил доказательств того, что ответчик умышленно уклонялся от заключения Договора, пытаясь тем самым извлечь преимущества из своего недобросовестного поведения.

- истец не представил ответчику данные для расчета объема потерь тепловой энергии, в связи с чем ответчик не мог определить стоимость потерь;

умышленно уклонялся от заключения Договора, пытаясь тем самым извлечь преимущества из своего недобросовестного поведения; приведенный истцом в возражениях на отзыв от 21.08.2024 расчет объема тепловых потерь свидетельствует о том, что ответчик не мог самостоятельно произвести такой расчет, в основе которого лежат данные о потреблении тепловой энергии конечными потребителями истца.

- в силу просрочки истца (несвоевременного представления ответчику данных об объеме теплопотерь в сентябре и октябре 2022г.) ответчик не мог самостоятельно рассчитать размер своей задолженности и погасить ее раньше того момента, когда от истца были получены соответствующие данные, содержащиеся в актах приема-передачи за сентябрь и октябрь 2022г. (получены по электронной почте 18.11.2022г.). Соответственно ответчик не обязан платить неустойку за время просрочки истца (п. 3 ст. 406 ГК РФ).

- согласно уведомлениям о зачете встречных однородных требований от 17.11.2022г. и от 11.01.2023г. зачетом были прекращены следующие пары встречных требований истца и ответчика по договору № ЕТГК-22/2491

Уведомление

о зачете

Активное

требование ТГК-

13

Пассивное

требование

Северный Город

Сумма зачета,

руб.

Дата прекращения обязательств (наступление более позднего срока оплаты)

уведомление о зачете от

17.11.22г.

Оплата стоимости теплопотерь по счет-фактуре № 11-092022-2701202874 от 30.09.2022г. (2 175 715,93 руб.)

Оплата стоимости услуг по передаче тепловой энергии по счет-фактуре № 300922/0014 от 30.09.2022г. (1210 950,78 руб.)

1 210 950,78

15.10.2022г.

Оплата стоимости теплопотерь по счет-фактуре № 11-102022-2701202874 от 31.10.2022г. (1971518,13 руб.)

Оплата стоимости услуг по передаче тепловой энергии по счет-фактуре № 311022 от 31.10.2022г. (1 222 672,12 руб.)

1 222 672,12

15.11.2022г.

уведомление о зачете от 11.01.23г.

Оплата стоимости теплопотерь по счет-фактуре № 11-092022-2701202874 от 30.09.2022г. (остаток долга -964 765,15 руб.)

Оплата стоимости

услуг по передаче

тепловой энергии по

счет-фактуре №

311222/0010 от

31.12.2022г.

(4 102 318,68 руб.)

964 765,15

15.01.2023г.

Оплата стоимости теплопотерь по счет-фактуре № 11-102022-2701202874 от 31.10.2022г. (остаток долга- 748 846,01 руб.)

Оплата стоимости

услуг по передаче

тепловой энергии по

счет-фактуре №

311222/0010 от

31.12.2022г.

(4 102 318,68 руб.)

748 846,01

15.01.2023г.

Ответчиком представлен скорректированный контррасчет неустойки на 48 938,68 руб.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о правомерности расчета потерь истцом с учетом актов отпуска тепловой энергии (с учетом корреткировок).

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6, если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом

Неустойка начислена истцом:

- за период сентябрь 2022 г. на долг 2 173 580,18 руб. с 18.10.2022 по 12.01.2023 (с учетом оплат 17.11.2022 на 1 210 950,78 руб. №2-8/01-104255/22-0-0 от 17.11.2022; 12.01.2023 на 962 629,40 руб. №2-8/01-1174/23-0-0 от 12.01.2023);

- за период октябрь 2022 г. на долг 1 619 088,36 руб. с 16.11.2022 по 12.01.2023 (с учетом оплат 17.11.2022 на 1 222 672,12 руб. №2-8/01-104255/22-0-0 от 17.11.2022; 12.01.2023 на 396 416,24 руб. №2-8/01-1174/23-0-0 от 12.01.2023);

При этом стоимость оказанных ответчиком истцу услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя составила:

- за период сентябрь 2022 г. – 1 210 950,78 руб. с НДС; (разница в пользу истца 962 629,4 руб.);

- за период октябрь 2022 г. – 1 222 672,12 руб. с НДС (разница в пользу истца 396 416,24 руб.);

Вместе с тем, поскольку сторонам иной, отличный от установленного в пункте 33 Правил № 808, срок оплаты задолженности за оказанные услуги и потери в сетях установлен договором 14.11.2022, разногласия по актам от 30.09.2022 и 31.10.2022 урегулированы 31.12.2022, суд признает обоснованной позицию ответчика на 48 938,68 руб. неустойки за период с 14.11.2022 по 15.01.2023.

В данной части иск подлежит удовлетворению. В остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины, исходя из уточненных требований, равен 3368 руб. при подаче иска истцом оплачено 3923 руб. платежным поручением от 06.04.2023 № 14818.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1958 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу из федерального бюджета 555 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 14818 от 06.04.2023.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 938,68 руб. неустойки за период с 14.11.2022 по 15.01.2023, а также 1958 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 555 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 14818 от 06.04.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова