1829/2023-352097(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-2253/2023

Дата принятия решения – 22 ноября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Морозовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга за оказанные услуги по типовому договору № <***>/1 на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в размере 66 681 руб. 79 коп., неустойки за неисполнение обязательств по договору № <***>/1 за период с 13.12.2022 г. по 26.01.2023 г. в размере 1 689руб. 90 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Локал Бар", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием:

от истца – до и после перерыва – ФИО2 по доверенности от 26.07.2023г., от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Локал Бар", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 104 115руб. 38коп. долга, 3 371руб. 54коп. пени.

К участию в дело привлечено третье лицо, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением суда от 05.04.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 08.08.2023 принято уточнение суммы иска до 66 681 руб. 79 коп. основного долга, 3 371 руб. 54 коп. неустойки.

Определением суда от 19.10.2023 удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о замене ответчика; ответчиком по делу привлечен ФИО1; указанное лицо исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; Общество с ограниченной ответственностью "Локал Бар", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) привлечено в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились; извещено в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца исковые требования поддержал.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.11.2023 г., 13 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии представителя истца.

От истца поступило ходатайство об уточнении иска, просил взыскать с ответчика долг за оказанные услуги по типовому договору № <***>/1 на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в размере 66 681 руб. 79 коп., неустойки за неисполнение обязательств по договору № <***>/1 за период с 13.12.2022 г. по 26.01.2023 г. в размере 1 689руб. 90 коп.

Истец ходатайство об уточнении иска поддержал. Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец иск поддержал.

Согласно позиции третьего лица (ООО «Локал Бар»), общество арендует спорное помещение, коммунальные расходы возмещаются арендодателю.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

По результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Общество с" ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» признано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан (Протокол № 270818/2342676/03 от 25.09.2018г.).

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Истец (ООО «УК ПЖКХ») является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую, в том числе, включен и городской округ г. Казань.

В соответствии с пунктом 4 ст. 24.7 Федерального закона 89-ФЗ, установлено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.11.2016 г. утверждены Правила обращения с ТКО, устанавливающие порядок осуществления накопления, сбора,

транспортирования обработки утилизации обезвреживания и захоронения ТКО, заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Согласно п. 8(4) Постановления № 1156 от 12.11.2016 г. основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с п. 8(17) Постановления № 1156 от 12.11.2016 г., «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом было опубликовано предложение о заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора на официальном сайте: http://clcitv.ru/uk pgkh.

«28» декабря 2018 года Истцом размещено предложение о заключении договора в форме публичной оферты о заключении договора на оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в газете «Республика Татарстан» № 191 (28573) от 28.12.2018, стр. № 6.

27.10.2022 г. истец направил ООО «Локал Бар» уведомление о необходимости заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО Исх. № 10522 от 26.10.2022 г. с перечнем предоставления необходимых документов, а также с проектом договора на оказание услуг по обращению с ТКО для ознакомления.

Между тем, третьим лицом не предоставлены необходимые документы, заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО не направило.

Согласно представленному договору аренды № 2 от 04.12.2018 г., заключенному между ФИО1 (арендодатель, собственник п. 1.1 договора) и ООО «Локал Бар» (арендатор), арендатор возмещает расходы арендодателя по оплате электроэнергии, сезонного отопления, горячего и холодного водоснабжения помещений. Расчеты оплаты за коммунальные услуги, объем которых не определяется по средствам приборов учета, осуществляется арендодателем пропорционально соотношению площади помещений, занимаемых арендатором, к общей площади помещений задания, сданных арендодателем в аренду. Указанный расчет оплаты предоставляется арендодателем вместе с выставлением счета. Круглосуточная охрана помещений, а также уборка мусора в помещениях осуществляется арендатором самостоятельно за свой счет. В случае централизованного вывоза ТКО или передачи вторресурсов сторонним организациям, силами и за счет арендодателя, арендатор возмещает расходы арендодателю согласно представленным счет фактурам (п. 3.5 договора).

Как указывает истец, по общему правилу, презюмируется, что у собственника должен быть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным

оператором либо такой договор должен иметь место между арендаторами и региональным оператором.

В силу действующего законодательства обязанность по оплате услуги вывоза ТКО может быть возложена как на собственника, так и на арендатора помещения, так как аренда имущества предполагает его использование (эксплуатацию) с учетом его потребительских качеств, как в предпринимательской, так и несвязанных с предпринимательской деятельностью целях.

Только при отсутствии договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Таким образом, исковые требования предъявляются истцом к собственнику помещения, расположенного по адресу <...>, общей площадью 190,4 кв. м., кадастровый № 16:50:010209:28, ФИО1 (арендодатель) который является собственником данного помещения.

Общая стоимость оказанных истцом услуг за период с 01.01.2019 по 08.08.2023 составляет 66 681 руб. 79 коп., что подтверждается первичными документами на оказание услуг по обращению с ТКО (актами оказанных услуг).

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг истцом по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил надлежащим образом. В то же время претензии относительно качества оказанных услуг в спорный период не заявлялись.

За ответчиком числится задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 составляет 66 681 руб. 79 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, а Правила обращения с ТКО и форма типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

Согласно пункту 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является письменная заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора.

Согласно подпункту "б" пункта 13 и пункту 15 типового договора учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами N 505, потребитель обязан обеспечивать такой учет.

Отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует ООО «УК «ПЖКХ» оказывать услуги в соответствии с Типовым договором, что прямо предусмотрено пунктом 5 ст. 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления» и пунктом 8(18) Постановления № 1156 от 12.11.2016г. где установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представили, возражений относительно предъявленного иска не заявил, контррасчет требований не представил, доказательств возврата суммы займа не представил.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Факт оказания ответчику услуг по вывозу ТКО с площадки за спорный период истец подтвердил универсальными передаточными документами (УПД), подписанными в одностороннем порядке.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик в установленные сроки не представил.

Также в материалах дела отсутствуют направленные ответчиком в адрес истца требования о нарушении обязательств (в частности, о вывозе ТКО в объеме меньшем, чем это установлено договором). Доказательства направления ответчиком в адрес истца акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору, в том числе о не вывозе ТКО, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах факт оказания истцом спорных услуг установлен судом и подтверждается материалами настоящего дела.

Судом из расчета истца усматривается, что оплата за оказанные услуги с учетом НДС за период с января 2019 года по декабрь 2019 года составила 12 291 руб. 12 коп.; за период с января 2020 по декабрь 2022 года составила 54 390 руб. 67 коп.

Правомерность начислений платы за 2019 года проверена судом, признана верной, сумма долга подлежит взысканию с учетом суммы НДС.

В отношении начислений за период с 2020 года по 2022 год суд усматривает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 24.8 Закона № 89-ФЗ оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором относится к регулируемым видам деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 2 статьи 24.8 Закона № 89-ФЗ определено, что регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с ТКО, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования тарифов.

Постановлением Государственного Комитета Республики Татарстан по тарифам от 19.12.2019 № 11-55/тко (в редакции Постановления Государственного Комитета РТ по тарифам от 17.12.2021 N 699-53/тко-2021) и Постановлением Государственного Комитета Республики Татарстан по тарифам от 18.11.2022 № 649-33/тко-2022 утверждены для истца предельные тарифы на услугу по обращению с ТКО. На 2020-2022 год тариф для категории "иные потребители" (без учета НДС) составляет: за первое полугодие 2020 года - 365,86 руб.; за второе полугодие 2020 года и первое полугодием 2021 года - 380,50 руб.; за второе полугодие 2021 года и первое полугодие 2022 года – 407,14 руб., за второе полугодие 2022 года – 423, 43 руб./куб. м.; на 2023 год – 440,37 руб.

В соответствии с подпунктом 36 пункта 2 статьи 149 Кодекса в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 211-ФЗ "О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 211-ФЗ) операции по реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, освобождаются от обложения НДС.

В целях применения данного освобождения к услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами относятся услуги, в отношении которых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственное регулирование тарифов, либо органом местного самоуправления, осуществляющим регулирование тарифов (в случае передачи ему соответствующих полномочий законом субъекта Российской Федерации) (далее - орган регулирования тарифов), утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами без учета НДС.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона N 211-ФЗ установлено, что вышеуказанное освобождение от НДС применяется в отношении операций по реализации услуг по обращению с ТКО, оказываемых региональными операторами по обращению с ТКО, по предельным единым тарифам, вводимым в действие с 1 января 2020 года.

Как следует из Постановления Государственного Комитета Республики Татарстан по тарифам от 19.12.2019 № 11-55/тко (в редакции Постановления Государственного Комитета РТ по тарифам от 17.12.2021 N 699-53/тко-2021) и Постановления Государственного Комитета Республики Татарстан по тарифам от 18.11.2022 № 649-33/тко-2022, установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО - ООО "УК «ПЖКХ»" по Западной зоне деятельности на территории Республики Татарстан на 20202022, 2023 годы, в том числе на каждое полугодие периода с 2020 по 2022 год и 2023 год, согласно приложению к данному постановлению, а именно: для населения указаны тарифы с учетом НДС, для иных потребителей тарифы указаны без учета НДС.

Поскольку предельные тарифы для иных потребителей, к которым относится ответчик, установлены уполномоченным органом без НДС, и поскольку оказываемые истцом ответчику услуги по обращению с ТКО освобождены от обложения данным налогом, у истца отсутствуют законные основания для увеличения установленного предельного тарифа на сумму НДС.

Принимая во внимание недоказанность истцом имеющих для дела обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости произвести расчет стоимости оказанных услуг за период с января 2020 по декабрь 2022 с применением тарифа, установленного уполномоченным органом для категории "иные потребители".

Судом был произведен расчет задолженности без учета НДС.

Стоимость оказанных истцом услуг по вывозу ТКО за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 с НДС составила 54 390 руб. 67 коп.; НДС составляет 9 065 руб. 11 коп.

По расчету суда стоимость оказанных истцом услуг по вывозу ТКО за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 составила 45 325 руб. 56 коп. (54 390,67-9065,11).

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в размере 57 616 руб. 68 коп. (12 291 руб. 12 коп. (долг за 2019г. с НДС) +45 325 руб. 56коп. (долг за 2020-2022 без НДС).

В остальной части требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 66 681 руб. 79 коп. за период просрочки с 13.12.2022 по 26.01.2023 в размере 1 689 руб. 90 коп.

Общий размер неустойки рассчитан с учетом ст. 193 ГК РФ, с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6 договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, установив наличие просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по договору, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что данный расчет произведен по формуле «задолженность х количество дней просрочки х 1/130 ставки рефинансирования, действовавшей в соответствующий период».

Правомерность примененного порядка расчета неустойки ответчиком не оспорена.

Формула расчета неустойки истца судом проверена, признана верной, при этом расчет неустойки скорректирован с учетом суммы основного долга.

Исходя из установленной судом суммы долга за оказанные услуги, взысканию подлежит неустойка за период с 13.12.2022 по 26.01.2023 в общей сумме 1 460 руб. 16 коп.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании неустойки подлежащими частичному удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований принять.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1,

г.Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального

хозяйства", г.Казань (ОГРН 1161690118754, ИНН 1660274803) 57 616руб. 68коп. долга, 1 460руб. 16коп. пени, 2 364руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 1 490руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.В. Иванова