Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-4946/2025 09 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Липецкое

отделение № 8593 (юридический адрес: 117997, <...>, почт. адрес:

398910, <...>, Липецкое отделение № 8593, ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (398531,

Липецкая обл., Липецкий р-он., <...>, ОГРНИП:

<***>, дата присвоения ОГРНИП: 04.07.2019г., ИНН: <***>)

о взыскании 938 186 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2025 г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № 8593Y878FPNR2Q0AQ0QS1Q от 15.12.2021 г. за период с 18.02.2025 г. по 23.05.2025 г. (включительно) в общем размере 938 186 руб. 01 коп., в том числе: 849 621 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 79 200 руб. 45 коп. – просроченные проценты, 6 654 руб. 02 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2 709 руб. 72 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Определением от 30.05.2025 г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

Определением от 21.07.2025 г. суд истребовал от Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области сведения о месте жительства ИП ИП ФИО1

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что от Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области поступили ранее истребованные сведения.

Арбитражный суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

15.12.2021 г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 (заемщик) в электронном виде с использованием простой электронной подписи со стороны заемщика через систему «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор № 8593Y878FPNR2Q0AQ0QS1Q, в соответствиями с которым ответчику предоставлен лимит кредитной линии в размере 1 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 17% годовых.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. приложения 1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями

кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив лимит кредитования в размере 1 500 000 руб. 00 коп.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, при этом обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 18.02.2025 г. по 23.05.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 938 186 руб. 01 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 849 621 руб. 82 коп., - просроченные проценты – 79 200 руб. 45 коп., - неустойка за просроченный основной долг – 6 654 руб. 02 коп., - неустойка за просроченные проценты – 2 709 руб. 72 коп.

22.04.2025 г. Банк направил в адрес заемщика требование № <***> о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустоек.

Поскольку данное требование осталось без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Проанализировав условия кредитного договора <***> от 05.06.2024 г. суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках его исполнения должны регулироваться нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит».

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Ф по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено

возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт заключения кредитного договора между сторонами.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом составлен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит закону.

Согласно данному расчету задолженность ответчика перед истцом составила 938 186 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 849 621 руб. 82 коп., просроченные проценты – 79 200 руб. 45 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6 654 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 709 руб. 72 коп.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, как не представлены и доказательства возврата кредита либо иные доказательства, освобождающие от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 938 186 руб. 01 коп., в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 44822 от 30.05.2025 г. оплатил государственную пошлину в размере 51 909 руб. 30 коп.

Указанная сумма относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (398531, Липецкая обл., Липецкий р-он., <...>, ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 04.07.2019г., ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 (юридический адрес: 117997, <...>, почт. адрес: 398910, <...>, Липецкое отделение № 8593, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № 8593Y878FPNR2Q0AQ0QS1Q от 15.12.2021 г. за период с 18.02.2025 г. по 23.05.2025 г. (включительно) в общем размере 938 186 руб. 01 коп., в том числе: 849 621 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 79 200 руб. 45 коп. – просроченные проценты, 6 654 руб. 02 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2 709 руб. 72 коп. – неустойка за просроченные проценты., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 909 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.А.Истомина