011/2023-89097(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
13 июля 2023 года г.Тверь Дело № А66-6252/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», г. Тверь,
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Ржевский родильный дом», Тверская область, г. Ржев,
о взыскании 1 012 976,01 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс- Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Ржевский родильный дом», Тверская область, г. Ржев о взыскании 1 000 723,27 руб. задолженности за период январь-февраль 2023 года, 12 252,74 руб. пени за период с 01.03.2023 по 28.04.2023, с последующим начислением пени по день фактической оплаты основного долга.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежаще, ходатайств не направили.
Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:
Между сторонами подписан договор теплоснабжения от 23 января 2023 года № 138, по условиям которого Общество (Поставщик) обязалось подать Учреждению (Потребитель) тепловую энергию и теплоноситель, включая воду на нужды горячего водоснабжения при централизованной системе водоснабжения через присоединенную сеть, а Потребитель - принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель.
Количество и порядок отпуска тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами разделом 4 договора, порядок учета и контроля – разделом 5, цена договоров и порядок расчетов – разделом 6.
В соответствии с пунктом 6.5 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период осуществляется Потребителем в течение 10 рабочих дней после получения счета и счета-фактуры.
Приложением к договору согласованы: перечень объектов Потребителя; ориентировочный расчет потребления тепловой энергии; акт разграничения балансовой принадлежности.
Согласно пункту 9.1 договора срок действия договора определен с 01.01.2023 по 31.10.2023.
Общество в период январь-февраль 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на объекты Потребителя, которая оплачена в полном объеме не была.
Поскольку Учреждение не оплатило в полном объёме стоимость тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида.
Требования по иску основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора от 23 января 2023 года № 138, статьях 307, 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. По смыслу названной нормы закона количество, подаваемой энергии является существенным условием договора энергоснабжения, при этом в договоре должно быть согласовано количество ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В условиях наличия у потребителя в установленном порядке присоединенного к системе центрального теплоснабжения объективной возможности производить отбор тепловой энергии истечение срока действия договора, заключенного между потребителем и теплоснабжающей организацией, последняя не лишена возможности требовать оплаты тепловой энергии, фактически потребленной абонентом. В ситуации, когда в связи с расторжением или истечением срока действия договора энергопотребляющие устройства потребителя технологически не отсоединены от централизованной системы теплоснабжения, наличие потребления соответствующим лицом презюмируется и подлежит опровержению должником.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.
Обоснованность требований Общества надлежащим образом подтверждена представленными в материалы дела документами, в том числе: договором, приложениями к ним, расчетами истца, счетами на оплату, счетами-фактурами, актами и не оспаривается Учреждением.
Факт потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.
Также Учреждение в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательства оплаты тепловой энергии за спорный период в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.
С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, Обществом заявлено требование о взыскании 12 252,74 руб. руб. пени за период с 01.03.2023 по 28.04.2023, с последующим начислением пени по день фактической оплаты основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует положениям закона и фактическим обстоятельствам дела. Правовые основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком не исполнено, следовательно, требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга является правомерным.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлины за рассмотрение настоящего дела по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Ржевский родильный дом», г. Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 000 723,27 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период январь-февраль 2023 года , 12 252,74 руб. неустойки за период с 01.03.2023 по 28.04.2023 с последующим начислением пени, начиная с 29.04.2023 года по день фактической уплаты долга по правилам пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Ржевский родильный дом», г. Ржев (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23 130 руб. госпошлины за рассмотрение дела.
Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Судья Е.Л.Трунина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 5:11:00
Кому выдана Трунина Елена Львовна