АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ВоронежДело №А14-17873/2023
«25» декабря 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН <***> ИНН <***>), 394029, <...>
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые коммуникации" (ОГРН <***> ИНН <***>), 394040, <...>
о взыскании 858 977 руб. 96 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1614 от 01.12.2014 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 27 840 руб. 99 коп. пени за период с 19.09.2023 по 11.12.2023, 155 руб. 40 коп. почтовых расходов
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1 – ведущий юрисконсульт по доверенности №11-06/1539 от 02.08.2023
ответчика - не явились, извещены
установил:
Публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые коммуникации" (далее- ответчик) о взыскании 858 977 руб. 96 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1614 от 01.12.2014 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 4 352 руб. 16 коп. пени за период с 19.09.2023 по 04.10.2023 с начислением ее по день фактической уплаты задолженности, 155 руб. 40 коп. почтовых расходов.
В судебное заседание не явился ответчик. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Истец в судебном заседании 25.12.2023 года в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ уточнил исковые требования, а именно просит взыскать с ответчика 858 977 руб. 96 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1614 от 01.12.2014 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 27 840 руб. 99 коп. пени за период с 19.09.2023 по 11.12.2023, 155 руб. 40 коп. почтовых расходов. Заявленное ходатайство удовлетворено судом в порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ.
Истец поддержал исковые требования в полном объёме с учетом уточнений. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.
Как усматривается из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Воронеж» (гарантирующий поставщик) и ООО «Тепловые коммуникации» (потребитель) 01.12.2014 заключили договор энергоснабжения № 1614 (в редакции дополнительных соглашений), в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Оплата энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 6.7. договора. Расчетный период – промежуток времени, в течение которого была поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа – дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию (п. п. 6.1., 6.2. договора).
В силу п. 6.7. договора оплата энергии производится покупателем в следующие сроки:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащей оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 –го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащей оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца;
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
На основании п. 9.1. договор вступает в силу 01.12.2014 и действует до 01.05.2015 но не более срока действия договора аренды, с возможностью пролонгации.
Во исполнение условий договора в августе 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию в объёме 147005 Вт*ч на общую сумму 858 977,96 руб., предъявив к оплате счет-фактуру.
Ответчик оплату поставленной электрической энергии не произвел.
Направленная в адрес ответчика претензия №21497 от 19.09.2023 года осталась без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.
Исследовав доказательства, заслушав пояснения представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
Факт поставки ПАО «ТНС энерго Воронеж» ответчику электрической энергии подтверждается представленными документами (актом приема-передачи электроэнергии, счетом – фактурой, ведомостью электропотребления).
Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил контррасчет задолженности на сумму 858 977,96 руб.
Доводы ответчика судом отклоняются, так как представленный истцом расчет соответствует требованиям действующего законодательства, произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442(далее - Основные положения). Часы для расчета величины мощности, оплачиваемой потребителем на розничном рынке, за август 2023 года в соответствии с п. 95 Основных положений опубликованы коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172, а также на сайте гарантирующего поставщика. Истцом представлена ведомость почасового электропотребления за спорный период 2023 года.
Доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме ответчик не представил.
Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 858 977,96 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии истцом начислены пени в размере 27 840 руб. 99 коп. пени за период с 19.09.2023 по 11.12.2023.
По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.
В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Согласно Информации Банка России от 15.09.2023 ставка рефинансирования установлена в размере 13,00 % с 18.09.2023.
В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» ставка рефинансирования установлена в размере 9,5 % до 01.01.2024 года.
Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 9,5 %.
Представленный истцом расчет пени соответствует периоду спора и требованиям действующего законодательства, судом проверен.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 27 840 руб. 99 коп. пени за период с 19.09.2023 по 11.12.2023 суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 155,40 руб. судебных расходов (почтовые услуги), связанных с направлением в адрес ответчика претензии – 75,60 руб. и копий искового заявления с приложенными к нему документами – 79,80 руб.
Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).
Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
ПАО «ТНС энерго Воронеж» представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в рамках рассмотрения настоящего дела на сумму 155,40 руб.
Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, в том числе, подтверждающие судебные расходы, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав представленные в дело документы, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания судебных расходов в размере 155,40 руб.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 20 736 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 20 267 руб., в доход федерального бюджета в размере 470 руб.
Руководствуясь статьями 65, 41, 49, 110, 123, 156, 163, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые коммуникации" (ОГРН <***> ИНН <***>), 394040, <...>, в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН <***> ИНН <***>), 394029, <...> 977 руб. 96 коп. задолженности по договору энергоснабжения №1614 от 01.12.2014 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 27 840 руб. 99 коп. пени за период с 19.09.2023 по 11.12.2023, 155 руб. 40 коп. почтовых расходов, 20 267 руб. расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловые коммуникации" (ОГРН <***> ИНН <***>), 394040, <...> руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Бобрешова