АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Симферополь
3 октября 2024 года Дело №А83-9924/2020
Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 3 октября 2025 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств,
по встречному исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании незаконными действия и признании недействительными документов,
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее –ГУП РК «Крымэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» (далее –ООО УК «Марат», Общество), согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность по безучетному/бездоговорному потреблению электроэнергии в размере 61 486,38 руб.
Определением от 22.05.2020 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 20.07.2020 г. суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.
22.10.2020 от ООО УК «Марат» поступило встречное исковое заявление, в соответствии с которым (с учетом принятого уточнения) последнее просит суд:
- признать незаконным действия по полному ограничению режима потребления электроэнергии в нежилом здании по адресу: ул. Толстого, д. 66, г. Симферополь;
- признать недействительным акт от 14.10.2019;
- признать недействительными счета по начислению задолженности за потребленную электроэнергию, начиная с 01.08.2019 до 30.09.2020, в соответствии с договором №2192 от 04.03.2016 на общую сумму 6 107 386,73 руб.
Определением от 23.10.2020 суд принял встречное исковое заявление ООО УК «Марат» к ГУП РК «Крымэнерго» к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.
ГУП РК «Крымэнерго» заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу №А83-18757/2020.
Определением от 08.12.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу №А83-18757/2020.
12.12.2024 от ГУП РК «Крымэнерго» поступило заявление о возобновлении производства по делу ввиду вступления в законную силу итогового судебного акта по делу №А83-18757/2020.
Определением от 13.12.2024 суд возобновил производство по делу.
Впоследствии судебные заседания неоднократно откладывались. Очередное судебное заседание назначено на 24.09.2025.
Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
От сторон возражений относительно рассмотрения дела по существу не поступило.
Согласно положениям статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, суд определил возможным рассмотреть исковое заявление по существу в настоящем судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
Так, судом установлено, что 27.03.2016 г. между ГУП РК «Крымэнерго» (Гарантирующий Поставщик) и ООО УК «Марат» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 2192 (далее – Договор).
Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2016 г. и заключается на срок до 31.12.2016 года, а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.
Согласно Договора в пункте 3.3.8. закреплено право Гарантирующего поставщика в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью, при неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате энергии (мощности), уведомив Потребителя за 10 рабочих дней до заявляемой Гарантирующим поставщиком даты отказа от исполнения Договора.
Также пунктом 3.3.2 Договора предусмотрено право Гарантирующего поставщика при выявлении фактов безучетного, бездоговорного потребления энергии составлять акт о неучтенном потреблении энергии.
Разделом 7 Контракта предусмотрен режим ограничения потребления электрической энергии (мощности).
Так согласно п. 7.1. Договора Гарантирующий поставщик вправе выступать инициатором введения ограничения режима потребления (полного отключения) электрической энергии (мощности) Потребителя по следующим основаниям:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, если это привело к образованию задолженности Потребителя перед ГП в размере, соответствующем денежным обязательствам Потребителя не менее, чем за один период между установленными настоящим Договором сроками платежа;
б) выявление факта осуществления Потребителем неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии;
в) неисполнение Потребителем условий настоящего договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности
г) выявление факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств Потребителя, к объектам электросетевого хозяйства в случае, если настоящий Договор был заключен в отсутствие документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности;
д) нарушение Потребителем введенного ранее в отношении него частичного ограничения введение ограничения режима потребления при сохранении обязательств, послуживших основанием для его введения;
е) соглашение Сторон в рамках условий настоящего Договора
ж) прекращение исполнения обязательств Сторон по настоящему Договору
з) введение ограничения режима потребления (полного отключения) электрической энергии на территорию Республики Крым.
Приложением № 3.1 к Договору, нежилое помещение (<...>) определен в качестве точки поставки электроэнергии.
16.09.2019 г. в связи с образовавшейся задолженность по потребленной электроэнергии ГУП РК «Крымэнерго» вручило потребителю ООО УК «Марат» уведомление № 1786 об ограничении режима потребления.
Обстоятельства наличия задолженности по оплате электрической энергии, которая явилась основанием для введения режима полного ограничения потребления электрической энергии рассматривались в рамках дела № А83-18757/2020. Так, при рассмотрении указанного дела, судом исковые требования Предприятия были удовлетворены, с Общества в пользу ГУП РК «Крымэнерго» взыскана задолженность.
Как указано в исковом заявлении ГУП РК «Крымэнерго», 14.10.2019 г. Работниками Керченского РЭС произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии по объекту - нежилое помещение по адресу: <...> путем отключения и пломбировки вводного автомата. Работниками РЭС составлен акт от 14.10.2019 г., который подписан представителем потребителя (л.д. 42 Том 1).
Вместе с тем, согласно первоначальному исковому заявлению, 05.12.2019 г. представителями ГУП РК «Крымэнерго» Керченского РЭС при проверке объекта нежилое помещение по адресу: <...> установлено бездоговорное потребление. Указанное правонарушение выявлено в присутствии представителя потребителя инженера – энергетика ФИО1 и составлен акт № 257290 о бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.12.2019 г. Акт подписан потребителем. В акте указаны пояснения потребителя о том, что с фактом самовольного подключения согласен, автомат был включен неизвестными лицами.
06.12.2019 г. состоялось заседание Комиссии Керченского РЭС по определению количества неучтенной электроэнергии по акту. Решением комиссии было оформлено протоколом № 63. В данном протоколе члены комиссии пришли к выводу, что указанный акт требует проведения расчета объема потребленной электрической энергии и его стоимости за период с 15.10.2019 г. по 05.12.2019 г. на сумму 61 486,38 руб.
10.03.2020 г. в адрес ООО «УК «Марат» направлена претензия №1023/6222 от 10.03.2020 г. с требованием о погашении образовавшейся суммы задолженности. В ответе № 265 от 26.03.2020 г. на данную претензию потребитель указал о несогласии с начисленной задолженностью.
Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения Предприятия с иском в суд.
В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
К правоотношениям по энергоснабжению, возникшими между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учетом выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя, к спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442.
Согласно п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее Основные положения) Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Стоимость выявленного объема недоучтенного потребления электрической энергии исчисляется исходя из тарифов, действующих на день обнаружения факта недоучтённого потребления. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" .
В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Наличие надлежащего технологического присоединения, энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации, не исключает возможность квалификации осуществляемого данным лицом потребления электрической энергии в качестве бездоговорного. При этом механизм бездоговорного потребления имеет своей целью защиту интересов добросовестно действующих сбытовых и сетевых организаций от неправового поведения недобросовестных потребителей, поэтому юридическое значение для существа спора имеет вопрос о степени добросовестности каждого из участников рассматриваемых отношений (Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2021 № 308-ЭС21- 1900, Определения Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 2154-0, от 29.05.2019 № 1382-0 , от 24.10.2019 № 2792-0).
В силу п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV вышеуказанного документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный Основными положениями.
Таким образом, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:
для трехфазного ввода: ,
Где:
- количество часов в определенном в соответствии с «пунктом 196» Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.
Период расчета принят равным 59 дней – с12.12.2022 с даты проверки Потребителя в отключенном состоянии до 08.02.2023
- допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;
- номинальное фазное напряжение, кВ;
- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.
Как уже указывалось судом выше, ООО «УК «Марат» была допущена недоплата по Договору. Наличие указанной задолженности явилось основанием для принятия Предприятием решения о введении режима полного ограничения потребления.
Не согласившись с задолженностью, Общество оспаривало ее образование в рамках дела №А83-18757/2020, по иску Предприятия о взыскании суммы долга. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2023 исковые требования Предприятия удовлетворены.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 69 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ГУП РК «Крымэнерго» правомерно был введен режим ограничения потребления. При этом материалами дела подтверждается тот факт, что Общество было осведомлено относительно введения соответствующего режима.
Вместе с тем, при проведении проверки 05.12.2019 сотрудниками Предприятия был установлен факт самовольного подключения. Данные обстоятельства отражены в Акте о бездоговорном подключении № 257290 (л.д. 33 Том 1). В указанном акте содержатся объяснения представителя Потребителя, а именно то, что с самовольным подключением согласен.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, и ответчиком не оспорено, что последним допущено бездоговорное потребление электрической энергии.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, констатировав самовольное пользование ответчиком электрической энергии при условии введения режима полного ограничения потребления, суд отмечает, что объем и стоимость ресурса истцом рассчитана верно.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом встречные исковые требования относительно признания незаконным введения полного ограничения потребления и о признании акта недействительным подлежат отклонению также по изложенным выше доводам.
Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительными счетов по начислению задолженности за потребленную электроэнергию.
В силу статьи 4 АПК РФ и статьи 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых гражданских прав и законных интересов.
Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.
Необходимым условием защиты гражданских прав на основании пункта 1 статьи 1 ГК РФ является именно обеспечение восстановления нарушенного нрава.
В статье 12 ГК РФ приведен перечень способов защиты гражданских прав, который открыт только для случаев, установленных законом.
Таким образом, избранный стороной способ защиты права, исходя из целей судебной защиты, должен обеспечивать восстановление нарушенного права.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения.
Между тем, по смыслу главы 20 АПК РФ, а также по смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статей 16 и 182 АПК РФ судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.
Вместе с тем, счет, выставляемый Гарантирующим поставщиком не является сделкой. В этой связи не предусмотрен механизм признания счета недействительным.
Кроме того, правильность расчета задолженности за потребленную электрическую энергию была рассмотрена судом в рамках дела № А83-18757/2020.
Соответственно, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
При распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом по первоначальному иску оплачена государственная пошлина в сумме 2 459,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 217889 от 06.05.2020 (л.д. 71 Том 1).
В связи с удовлетворением первоначальных исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с Общества в пользу Предприятия.
Кроме того ООО «УК «Марат» при подаче встречного иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб. (платежное поручение № 1301 от 13.10.2020), которая, в связи с отказом в удовлетворении встречного иска относится на Общество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Первоначальные исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» денежную сумму в размере 61 486,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 459,00 руб.
3. В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья М.Е. Можарова