АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-2281/2023
03 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Высокоостровской А.В. ,
при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного разбирательства помощником судьи Вилочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175000, <...>, почтовый адрес: 173015, <...>)
к товариществу собственников жилья «Родник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Фёдоровский ручей, д. 12/57)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
при участии
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 30.12.2022 №52, паспорт;
от ответчика: ФИО2 – председателя, паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к товариществу собственников жилья «Родник» (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании 50 000,0 руб., в том числе:
- 48 000,0 руб. части суммы задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса в рамках договора теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № НТ/1,3/3346 от 03.06.2016 за период с декабря 2022 года - февраль 2023 года;
- 2 000,0 руб. части суммы неустойки, рассчитанной за период 15.02.2023 по 17.04.2023.
Определением суда от 26.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
22.05.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором он увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика 349 115,99 руб. задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса в рамках договора теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № НТ/1,3/3346 от 03.06.2016 за период с января - февраль 2023 года, 5 128,48 руб. неустойки, рассчитанной за период 15.02.2023 по 17.04.2023 (Том 1, л.д. 31- 33).
29.05.2023 ответчик направил возражения на исковое заявление, в которых с требованиями истца не согласился. Кроме того, ответчик возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и ходатайствовал о рассмотрении дела в общем порядке (Том 1, л.д. 35-36).
15.06.2023 истец направил ходатайство, в котором уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 28 545,47 руб. задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса в рамках договора теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № НТ/1,3/3346 от 03.06.2016 за февраль 2023 года, 4 890,98 руб. неустойки, рассчитанной за период 15.02.2023 по 17.04.2023 (Том 1, л.д. 46-47).
Суд определением от 16.06.2022 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 27.07.2023.
В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ, отказалась от взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком, просила взыскать с ответчика 4 890,98 руб. пеней рассчитанных с 15.02.2023 – 17.04.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Отказ от исковых требований и уточнение требований принято судом к рассмотрению.
Истец в предварительном судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований.
Ответчик в предварительном судебном заседании против принятия отказа от исковых требований в части задолженности не возражал, уточненные требования истца не оспорил.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд с учетом мнения сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.
В судебном разбирательстве позиции сторон не изменились.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 03.06.2016 истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор №НТ/1,3/3346 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном жилом доме №12/57 по ул. Федоровский ручей, находящийся под управлением ответчика (Том 1, л.д. 6 - 13).
Обязанности и права сторон согласованы сторонами в разделе 4 договора.
Пунктом 4.3.1 договора установлена обязанность исполнителя оплачивать ресурсоснабжающей организации фактический объем коммунального ресурса, принятый исполнителем.
Порядок определения количества (объема) коммунального ресурса установлен в разделе 5 договора.
Количество (объем) соответствующего коммунального ресурса принятого потребителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а в случае его отсутствия в предусмотренном законодательством порядке (п. 5.1 договора).
Цена договора определена в пункте 6.1.
Согласно пункту 6.3 договора оплата за поставленную тепловую энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Приложение № 3 к договору (с учетом доп. соглашений) содержит информацию об оборудовании многоквартирных домов общедомовыми приборами учета.
Как следует из материалов дела, истец в декабре 2022 – феврале 2023 года оказал ответчику услуги по теплоснабжению и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры: №60144 от 31.12.2022 и №2930 от 31.01.2023, №9830 от 28.02.2023. (Том 1, л.д. 14 -15, 33).
Полагая, что оплата оказанных услуг по поставке коммунального ресурса ответчиком не была произведена в полном объеме, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием произвести оплату потребленного коммунального ресурса (Том 1, л.д. 17- 18).
В установленные сроки ответчик не произвел оплату потребленного коммунального ресурса, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
При рассмотрении спора суд руководствовался следующим.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, в течение календарного года осуществлял поставку коммунального ресурса в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика.
Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее- Закон №190-ФЗ).
В пунктах 7, 8 статьи 15 Закона №190-ФЗ указано на публичность договора теплоснабжения, заключенного с единой теплоснабжающей организацией, и перечислены существенные условия такого договора.
По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (пункт 7 статьи 19 Закона №190-ФЗ).
В то же время, в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) приоритет перед законодательством о теплоснабжении.
Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Порядок определения объемов тепловой энергии и порядок оплаты между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «Об утверждении Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - Правила №124).
Пункт 21 Правил №124 регулирует порядок расчета фактически потребленного объема коммунального ресурса, а пункт 25.1 - порядок расчета подлежащего оплате объема коммунального ресурса в случае, если в субъекте Российской Федерации выбран способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года.
Согласно положениям пункта 25(1) Правил №124, поскольку в Великом Новгороде установлена периодичность оплаты равными долями в течение года, истец должен был произвести расчет объема потребления тепловой энергии исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) за предыдущий год, а при отсутствии таких данных- исходя из норматива. То есть для расчета объема потребления за спорный период истец должен был взять среднемесячное потребление тепловой энергии за аналогичный период предшествующего года
Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Письменным заявлением от 27.07.2023 истец отказался от взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, судом принят отказ от иска.
В связи с отказом истца от заявленных требований в части взыскания основной задолженности, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В связи с нарушением ответчиком сроков платежей, истцом на сумму долга начислена неустойка в размере 4 890,98 руб., рассчитанная с 15.02.2023 по 17.04.2023.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).
В силу пункта 25 Правил №124 оплата должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).
В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Закона №190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Арифметический расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг теплоснабжения подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании 4 890,98 руб. неустойки подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При принятии искового заявления судом произведен зачет государственной пошлины в размере 2 000,0 руб. по платежному поручению №7568 от 17.04.2023
С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000,0 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части взыскания основного долга за декабрь 2022 года - февраль 2023 года прекратить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Родник» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" 4 890,98 руб. законной неустойки, начисленной за период с 15.02.2023 по 17.04.2023, а также 2 000,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.В. Высокоостровская