Решение по делу № А76-20973/2022 от 31.07.2023

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 31 июля 2023 г. Дело № А76-20973/2022

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ольховской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации», ОГРН <***>, г. Москва, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 167 237 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: представителя ФИО1, доверенность от 05.12.2022, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») о взыскании задолженности по договору № 03-09-74-01-106 от 010.3.2021 за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 1 332 005 руб. 31 коп., пени в размере 140 901 руб. 41 коп., по договору № 03-09-74-02154 от 01.03.2021 за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 30 016 руб. 00 коп., пени в размере 4 108 руб. 30 коп., всего 1 507 031 руб. 02 коп.

Определением суда от 28.06.2022 исковое заявление принято к производству (л.д. 1-2).

В отзыве на исковое заявление, письменном мнении (л.д. 29-30, 34-38) ответчик не согласился с расчетами истца, заявил о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), представил контррасчет.

От истца поступило письменное мнение на контррасчет ответчика (л.д. 86).

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом по ходатайству истца принято уменьшение размера исковых требований до суммы 167 237 руб. 59 коп., включая неустойку по договору № 03-09-74-01-106 от 010.3.2021 в размере 128 226 руб. 70 коп., задолженность по

договору № 03-09-74-02-154 от 01.03.2021 в размере 30 016 руб. 00 коп., неустойку по договору № 03-09-74-02-154 от 01.03.2021 в размере 6 228 руб. 63 коп.

От ответчика 24.07.2023 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное нахождением единственного представителя в территориальном отделе «Челябинский» в командировке.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Невозможность участия в судебном заседании конкретного представителя не является препятствием к реализации стороной по делу ее процессуальных прав, не может являться основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, поэтому с учетом соблюдения прав сторон по рассмотрению дела в установленные процессуальным законом сроки в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания следует отказать.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.10).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «ЦЖКУ» (теплоснабжающая организация) и ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (исполнитель) заключен договор на теплоснабжение № 03-09-74-01-106 от 01.03.2021 (далее – договор теплоснабжения, документ направлен в электронном виде через систему «Мой арбитр» 22.06.2022 – л.д. 8), в соответствии с п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется

на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязуется на условия, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с договором теплоснабжения в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.06.2021 местами его исполнения являются общежития, расположенные по адресам:

1. Челябинская обл., Увельский район, п. Увельский, территория гарнизона Упрун, д. 57;

2. <...>. <...>.

В соответствии с п. 5.1 договора теплоснабжения стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования цен и тарифов.

Из п. 3.3.18 договора теплоснабжения следует, что ответчик обязан обеспечить учет принятой тепловой энергии и (или) теплоносителя, предоставлять теплоснабжающей организации ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным периодом, отчет о количестве потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя по показаниям общедомовых приборов учета.

Пунктом 5.11 договора теплоснабжения предусмотрено, что расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

В период с 01.03.2021 по 31.12.2021 истец поставлял ответчику тепловую энергию по договору, для оплаты потребленного ресурса выставлены следующие счета- фактуры:

- № 03ГУ-002512 от 31.03.2021 на сумму 74 513 руб. 30 коп.; - № 03ГУ-003544 от 30.04.2021 на сумму 261 235 руб. 35 коп.; - № 03ГУ-003984 от 31.05.2021 на сумму 67 599 руб. 64 коп.; - № 03ГУ-005115 от 30.06.2021 на сумму 14 813 руб. 43 коп.; - № 03ГУ-005540 от 31.07.2021 на сумму 7 320 руб. 26 коп.;

- № 03ГУ-006034 от 31.08.2021 на сумму 14 231 руб. 02 коп.; - № 03ГУ-007111 от 30.09.2021 на сумму 15 076 руб. 60 коп.; - № 03ГУ-008028 от 31.10.2021 на сумму 304 966 руб. 15 коп.; - № 03ГУ-008336 от 30.11.2021 на сумму 326 928 руб. 67 коп.; - № 03ГУ-009707 от 31.12.2021 на сумму 327 154 руб. 45 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты по договору теплоснабжения истцом ответчику начислена неустойка в размере 128 226 руб. 70 коп.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» (ресурсоснабжающая организация) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-74-02-154 от 01.03.2021 (далее – договор холодного водоснабжения и водоотведения; документ направлен в электронном виде через систему «Мой арбитр» 22.06.2022 – л.д. 8), в соответствии с п. 1.1. которого ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи, в целях предоставления потребителям коммунальных услуг, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. Ресурсоснабжающая организация также обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома».

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.06.2021 местами его исполнения являются общежития, расположенные по адресам:

1. Челябинская обл., Увельский район, п. Увельский, территория гарнизона Упрун, д. 57;

2. <...>.

В соответствии с п. 5.1 договора холодного водоснабжения и водоотведения стоимость поставленной по настоящему договору холодной воды определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования цен и тарифов.

Пунктом 6.2 договора холодного водоснабжения и водоотведения

предусмотрено, что расчетным периодом по настоящему договору принимается один

календарный месяц.

Истцом ответчику оказаны услуги водоснабжения и водоотведения в период с

01.03.2021 по 31.12.2021, для оплаты потребленного ресурса истец выставил в адрес

ответчика счета-фактуры:

- № 03ГУ-002411 от 31.03.2021 на сумму 2 239 руб. 55 коп.; - № 03ГУ-003146 от 30.04.2021 на сумму 2 239 руб. 55 коп.; - № 03ГУ-003983 от 31.05.2021 на сумму 2 239 руб. 55 коп.; - № 03ГУ-005172 от 30.06.2021 на сумму 1 026 руб. 38 коп.; - № 03ГУ-004873 от 30.06.2021 на сумму 2 239 руб. 55 коп.; - № 03ГУ-005550 от 31.07.2021 на сумму 3 338 руб. 57 коп.; - № 03ГУ-006033 от 31.08.2021 на сумму 3 338 руб. 57 коп.; - № 03ГУ-007109 от 30.09.2021 на сумму 3 338 руб. 57 коп.; - № 03ГУ-008027 от 31.10.2021 на сумму 3 338 руб. 57 коп.; - № 03ГУ-008333 от 30.11.2021 на сумму 3 338 руб. 57 коп.; - № 03ГУ-009504 от 31.12.2021 на сумму 3 338 руб. 57 коп.

По расчету истца, у ответчика образовалась задолженность в размере 30 016 руб.

00 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом ответчику начислена неустойка по

договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 6 228 руб. 63 коп.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены, что

подтверждается претензией от 09.03.2022 (документ направлен в электронном виде

через систему «Мой арбитр» 22.06.2022 – л.д. 8).

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии

требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд

приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в

силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из

оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из

договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных

сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что основанием исковых требований является

заключенные между истцом и ответчиком договоры теплоснабжения, холодного

водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между

сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые

названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для

договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению

одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку все существенные условия сторонами в представленном договоре

согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договоров теплоснабжения,

холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,

нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре

энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом ответчику оказаны услуги водоснабжения и водоотведения в период с 01.03.2021 по 31.12.2021, для оплаты потребленного ресурса истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры:

По расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 30 016 руб. 00 коп.

В отзыве на исковое заявление (л.д. 29-30) ответчик подтвердил, что им принято к оплате 30 016 руб. 00 коп.

В дальнейшем в ходе рассмотрения дела ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» представило в материалы дела контррасчет (л.д. 61-80), из которого усматривается несогласие с расчетами истца.

Оценив контррасчет ответчика, суд приходит к выводу о его отклонении.

Контррасчет ответчика выполнен исходя из норматива потребления коммунальной услуги и количества проживающих человек.

Из пояснений истца следует, что на объектах ответчика отсутствуют ОДПУ, ФГБУ «ЦЖКУ» представлен развернутый расчет поставленного ресурса исходя из нормативов потребления и количества проживающих человек (л.д. 86-88).

В соответствии с данными, предоставленными ФГАУ «Росжилкомплекс», количество граждан, постоянно и временно проживающих в спорных жилых помещениях составляло:

- в период с апреля 2021 г. по сентябрь 2021 г. 32 человека по адресу г. Челябинск, Героя России Молодова, д. 18; 50 человек по адресу г. Чебаркуль, ул. Каширина, д. 33;

- в период октябрь и ноябрь 2021 г. 30 человек по адресу <...>, и 50 человек по адресу <...>;

- в декабре 2021 г. 29 человек по адресу <...> и 50 человек по адресу <...>.

Указанные сведения о количестве проживающих человек переданы ответчиком истцу согласно письму № 194/175/ТО62/б/н от 21.02.2022 (л.д. 89).

В контррасчете ответчик использует иное количество проживающих лиц, которое документально не подтверждено. Материалы дела также не содержат доказательств извещения ответчиком истца об изменении в количестве проживающих лиц относительно сведений, указанных в письме № 194/175/ТО62/б/н от 21.02.2022.

При таких обстоятельствах в отсутствие доказательств полной оплаты со стороны ФГАУ «Росжилкомплекс» требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 30 016 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом ответчику начислена неустойка по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 6 228 руб. 63 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца (л.д. 94-95) проверен судом, признан ошибочным, поскольку произведен как для управляющей организации по п. 6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». В то же время, поскольку объекты, на которые поставлялся ресурс, принадлежат ответчику, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической

оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с 16.04.2021 по 31.03.2022:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.04.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

2 239,55

16.04.2021

15.05.2021

7,50 %

2 239,55 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

2 239,55

16.05.2021

14.07.2021

7,50 %

1/300

2 239,55 × 60 × 1/300 × 7.5%

33,59 р.

2 239,55

15.07.2021

31.03.2022

260

7,50 %

1/130

2 239,55 × 260 × 1/130 × 7.5%

335,93 р.

Итого:

369,52 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.05.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

2 239,55

18.05.2021

16.06.2021

7,50 %

2 239,55 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

2 239,55

17.06.2021

15.08.2021

7,50 %

1/300

2 239,55 × 60 × 1/300 × 7.5%

33,59 р.

2 239,55

16.08.2021

31.03.2022

228

7,50 %

1/130

2 239,55 × 228 × 1/130 × 7.5%

294,59 р.

Итого:

328,18 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.06.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

2 239,55

16.06.2021

15.07.2021

7,50 %

2 239,55 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

2 239,55

16.07.2021

13.09.2021

7,50 %

1/300

2 239,55 × 60 × 1/300 × 7.5%

33,59 р.

2 239,55

14.09.2021

31.03.2022

199

7,50 %

1/130

2 239,55 × 199 × 1/130 × 7.5%

257,12 р.

Итого:

290,71 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.07.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

3 265,93

16.07.2021

14.08.2021

7,50 %

3 265,93 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

3 265,93

15.08.2021

13.10.2021

7,50 %

1/300

3 265,93 × 60 × 1/300 × 7.5%

48,99 р.

3 265,93

14.10.2021

31.03.2022

169

7,50 %

1/130

3 265,93 × 169 × 1/130 × 7.5%

318,43 р.

Итого:

367,42 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 17.08.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

3 338,57

17.08.2021

15.09.2021

7,50 %

3 338,57 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

3 338,57

16.09.2021

14.11.2021

7,50 %

1/300

3 338,57 × 60 × 1/300 × 7.5%

50,08 р.

3 338,57

15.11.2021

31.03.2022

137

7,50 %

1/130

3 338,57 × 137 × 1/130 × 7.5%

263,88 р.

Итого:

313,96 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.09.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

3 338,57

16.09.2021

15.10.2021

7,50 %

3 338,57 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

3 338,57

16.10.2021

14.12.2021

7,50 %

1/300

3 338,57 × 60 × 1/300 × 7.5%

50,08 р.

3 338,57

15.12.2021

31.03.2022

107

7,50 %

1/130

3 338,57 × 107 × 1/130 × 7.5%

206,09 р.

Итого:

256,17 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.10.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

3 338,57

16.10.2021

14.11.2021

7,50 %

3 338,57 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

3 338,57

15.11.2021

13.01.2022

7,50 %

1/300

3 338,57 × 60 × 1/300 × 7.5%

50,08 р.

3 338,57

14.01.2022

31.03.2022

7,50 %

1/130

3 338,57 × 77 × 1/130 × 7.5%

148,31 р.

Итого:

198,39 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.11.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

3 338,57

16.11.2021

15.12.2021

7,50 %

3 338,57 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

3 338,57

16.12.2021

13.02.2022

7,50 %

1/300

3 338,57 × 60 × 1/300 × 7.5%

50,08 р.

3 338,57

14.02.2022

31.03.2022

7,50 %

1/130

3 338,57 × 46 × 1/130 × 7.5%

88,60 р.

Итого:

138,68 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.12.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

3 338,57

16.12.2021

14.01.2022

7,50 %

3 338,57 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

3 338,57

15.01.2022

15.03.2022

7,50 %

1/300

3 338,57 × 60 × 1/300 × 7.5%

50,08 р.

3 338,57

16.03.2022

31.03.2022

7,50 %

1/130

3 338,57 × 16 × 1/130 × 7.5%

30,82 р.

Итого:

80,90 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.01.2022

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

3 338,57

18.01.2022

16.02.2022

7,50 %

3 338,57 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

3 338,57

17.02.2022

31.03.2022

7,50 %

1/300

3 338,57 × 43 × 1/300 × 7.5%

35,89 р.

Итого:

35,89 р.

Сумма основного долга: 30 016,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 379,82 руб.

В части расчета неустойки с 02.10.2022 по 30.05.2023 суд принимает расчет истца на сумму 3 462 руб. 37 коп. (л.д. 95), поскольку ФГБУ «ЦЖКУ» производит расчет по 1/300, 1/170, 1/130 ставки ЦБ РФ, тогда как с учетом количества дней просрочки имеет право на начисление неустойки по 1/130 ставки ЦБ РФ за период с 02.10.2022 по 30.05.2023.

В соответствии с п.п. 4, 6, 7 ч. 2 ст. 125, ст. 49 и ст. 168 АПК РФ, арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, не вправе превышать пределы заявленных исковых требований.

В связи с изложенным сумма правомерно начисленной неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения составляет 5 842 руб. 19 коп. (3 462 руб. 37 коп. + 2 379 руб. 82 коп.).

С учетом приведенных выше мотивов судом произведен перерасчет неустойки за период с 27.04.2021 по 31.03.2022 на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 27.04.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

74 513,30

27.04.2021

26.05.2021

7,50 %

74 513,30 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

74 513,30

27.05.2021

25.07.2021

7,50 %

1/300

74 513,30 × 60 × 1/300 × 7.5%

1 117,70 р.

Итого:

5 244,59 р.

Сумма основного долга: 74 513,30 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 5 244,59 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.05.2021

Задолженность

ериод просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

261 235,35

26.05.2021

24.06.2021

7,50 %

261 235,35 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

261 235,35

25.06.2021

23.08.2021

7,50 %

1/300

261 235,35 × 60 × 1/300 × 7.5%

3 918,53 р.

261 235,35

24.08.2021

08.12.2021

107

7,50 %

1/130

261 235,35 × 107 × 1/130 × 7.5%

16 126,26 р.

-7 320,26

08.12.2021

Погашение части долга

253 915,09

09.12.2021

31.03.2022

113

7,50 %

1/130

253 915,09 × 113 × 1/130 × 7.5%

16 553,31 р.

Итого:

36 598,10 р.

Сумма основного долга: 253 915,09 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 36 598,10 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.06.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

67 599,64

26.06.2021

25.07.2021

7,50 %

67 599,64 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

67 599,64

26.07.2021

23.09.2021

7,50 %

1/300

67 599,64 × 60 × 1/300 × 7.5%

1 013,99 р.

67 599,64

24.09.2021

31.03.2022

189

7,50 %

1/130

67 599,64 × 189 × 1/130 × 7.5%

7 370,96 р.

Итого

8 384,95 р.

Сумма основного долга: 67 599,64 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 8 384,95 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 27.07.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

14 552,85

27.07.2021

25.08.2021

7,50 %

14 552,85 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

14 552,85

26.08.2021

24.10.2021

7,50 %

1/300

14 552,85 × 60 × 1/300 × 7.5%

218,29 р.

14 552,85

25.10.2021

31.03.2022

158

7,50 %

1/130

14 552,85 × 158 × 1/130 × 7.5%

1 326,55 р.

Итого

1 544,84 р.

Сумма основного долга: 14 552,85 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1 544,84 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.08.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

7 320,26

26.08.2021

24.09.2021

7,50 %

7 320,26 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

7 320,26

25.09.2021

23.11.2021

7,50 %

1/300

7 320,26 × 60 × 1/300 × 7.5%

109,80 р.

7 320,26

24.11.2021

31.03.2022

128

7,50 %

1/130

7 320,26 × 128 × 1/130 × 7.5%

540,57 р.

Итого:

650,37 р.

Сумма основного долга: 7 320,26 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 650,37 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 28.09.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

13 961,82

28.09.2021

27.10.2021

7,50 %

13 961,82 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

13 961,82

28.10.2021

26.12.2021

7,50 %

1/300

13 961,82 × 60 × 1/300 × 7.5%

209,43 р.

Итого:

974,65 р.

Сумма основного долга: 13 961,82 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 974,65 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.10.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

15 033,18

26.10.2021

24.11.2021

7,50 %

15 033,18 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

15 033,18

25.11.2021

23.01.2022

7,50 %

1/300

15 033,18 × 60 × 1/300 × 7.5%

225,50 р.

15 033,18

24.01.2022

31.03.2022

7,50 %

1/130

15 033,18 × 67 × 1/130 × 7.5%

581,09 р.

Итого:

806,59 р.

Сумма основного долга: 15 033,18 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 806,59 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.11.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

304 178,01

26.11.2021

25.12.2021

7,50 %

304 178,01 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

304 178,01

26.12.2021

23.02.2022

7,50 %

1/300

304 178,01 × 60 × 1/300 × 7.5%

4 562,67 р.

304 178,01

24.02.2022

31.03.2022

7,50 %

1/130

304 178,01 × 36 × 1/130 × 7.5%

6 317,54 р.

Итого:

10 880,21 р.

Сумма основного долга: 304 178,01 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 10 880,21 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 28.12.2021

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

326 366,31

28.12.2021

26.01.2022

7,50 %

326 366,31 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

326 366,31

27.01.2022

27.03.2022

7,50 %

1/300

326 366,31 × 60 × 1/300 × 7.5%

4 895,49 р.

326 366,31

28.03.2022

31.03.2022

7,50 %

1/130

326 366,31 × 4 × 1/130 × 7.5%

753,15 р.

Итого:

5 648,64 р.

Сумма основного долга: 326 366,31 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 5 648,64 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.01.2022

Задолженность

Период просрочки

по

дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

326 106,84

26.01.2022

24.02.2022

7,50 %

326 106,84 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

326 106,84

25.02.2022

31.03.2022

7,50 %

1/300

326 106,84 × 35 × 1/300 × 7.5%

2 853,43 р.

Итого:

2 853,43 р.

Сумма основного долга: 326 106,84 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2 853,43 руб.

Общая сумма неустойки – 62 532 руб. 77 коп.

В части расчета неустойки с 02.10.2022 по 30.12.2022 суд также принимает в качестве верного расчет истца на сумму 37 525 руб. 67 коп. (л.д. 93), поскольку ФГБУ «ЦЖКУ» производит расчет по 1/300, 1/170, 1/130 ставки ЦБ РФ, тогда как с учетом количества дней просрочки имеет право на начисление неустойки по 1/130 ставки ЦБ РФ за период с 02.10.2022 по 30.12.2022.

При таких обстоятельствах сумма правомерно начисленной неустойки составляет 105 900 руб. 63 коп. (5 842 руб. 19 коп. + 62 532 руб. 77 коп.+ 37 525 руб. 67 коп.).

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 2 указанной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В силу п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.п. 1 и 2 статьи 333 ГК РФ) (п. 77 постановления Пленума ВС РФ № 7).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п. 73 постановления Пленума ВС РФ № 7).

По мнению суда, по смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным.

Оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемых процентов является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Учитывая необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 293-О), принимая во внимание требование ответчика о снижении размера неустойки, размер основного долга, размер испрашиваемой истцом неустойки, суд

полагает, что предъявляемая истцом ко взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 105 900 руб. 63 коп.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки с 31.05.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку доказательств оплаты долга в сумме 30 016 руб. 00 коп. ответчиком не представлено, требования истца о взыскании неустойки с 31.05.2023 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в доход федерального бюджета не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» задолженность в размере 30 016 руб. 00 коп., пени в размере 105 900 руб. 63 коп., всего 135 916 руб. 63 коп.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» пени в размере 1/130 доли ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, начисленные на сумму взысканной задолженности – 30 016 руб. 00 коп., за каждый день просрочки, начиная с 31.05.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.Р. Максимкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru