ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело №А40-291269/24-172-3102
23 мая 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 24 апреля 2025 года
Полный текст решения суда изготовлен 23 мая 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Гончаренко К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773601001
к ООО "ЛИМА"
127473, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЕР 1-Й САМОТЁЧНЫЙ, Д. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2023, ИНН: <***>, КПП: 770701001
о взыскании задолженности по договору № 38-РБ-2022-2769 от 25.04.2023 в размере 1 615 520,14 руб.
при участии:
согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЛИМА"
Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, 25.04.2023 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и ООО «ЛИМА» (далее -Предприятие, Ответчик) был заключен Договор № 38-РБ-2022-2769 на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (далее - Договор эквайринга). Договор эквайринга был заключен посредством присоединения Предприятия на основании Заявления в порядке ст. 428 ГК РФ к Условиям проведения расчетов между ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использованием банковских карт на условиях публичных тарифов (эквайринг ) (далее - Условия эквайринга).
Договор был подписан простой электронной подписью (далее - ПЭП) посредством одноразового SMS-пароля, выданного на основании п. 3 Заявления Клиента от 20.04.2023 о присоединении к Условиям предоставления услуг ДБО, что подтверждается следующими документами:
- Протокол подписания договора посредством ПЭП в автоматизированной системе Банка (далее - АСБ);
- Нотариально удостоверенный перевод используемых в протоколе слов и словосочетаний.
В разделе 3 Условий эквайринга Сторонами определен предмет договора.
Согласно п. 3.1 Условий эквайринга Предприятие организует прием оплаты за реализуемые им Товары/услуги с использованием Карты / ее реквизитов / КБС-карты / SberPay /Плати QR /Платежного счета и обработку информации на Электронных терминалах/Смарт-терминалах/ через СПЭП. Перечень Карт приведен в Порядке проведения операций в Торгово-сервисных точках/на Ресурсе, размещенном на Официальном сайте Банка.
В силу п. 3.2 Условий эквайринга Банк в соответствии с Договором перечисляет Предприятию суммы Операций оплаты за вычетом платы за выполнение Банком расчетов в соответствии с разделом 6 Условий.
В разделе 1 Условий эквайринга Стороны Договора эквайринга согласовали основные термины и их определения. То есть Договор эквайринга содержит глоссарий, который определяет такие понятия, как «возврат покупки», «возврат платежа», «реверсивные операций», «банк-эмитент», «банк-эквайер». В этой связи Ответчик не мог заблуждаться относительно смысла приведенных в данном разделе Условий эквайринга терминов.
С момента заключения Договора эквайринга Предприятием производились операции списания денежных средств в счет продажи товаров/оказания услуг Предприятиям его клиентам. Денежные средства зачислялись на счет Предприятия № 4070XXXX5035, указанный в Заявлении о присоединении к Условиям эквайринга.
В период действия Договора Клиентами Предприятия были инициированы 25 операций «возврата платежа» . В связи с непредставлением Клиентом подтверждающих документов, Банк вернул денежные средства банку-эмитенту держателям карт за счет собственных средств ПАО Сбербанк на общую сумму 1 615 520,14 руб.
Факт возврата денежных средств клиентам Предприятия и их размер подтверждаются следующими доказательствами: Выписками из реестра платежей по операциям с международными картами Visa и MasterCard/МИР/UPI/JCB;
Данная выписка является надлежащим доказательством возврата денежных средств при расчете с помощью эквайринга на основании п. 1.3. и п. 2.9 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (далее — Положение Банка России № 266-П).
Банк вернул денежные средства в общем размере 1 615 520,14 руб. держателям карт путем перечисления денежных средств на счета их банков-эмитентов на основании заключенного с Предприятием Договора.
Обязанность оператора платежной системы (т.е. Банка) списывать денежные средства по указанным операциям предусматривается в правилах платежной системы
(далее - правила ПС MasterCard), MasterCard (далее - правила ПС MasterCard) , которые являются обязательными для Банка на основании ч. 7 ст. 20 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».
На основании данных правил Банком были сформированы выгрузка по операциям возврат платежа / возврат покупки по международным банковским картам с отражением совершения операций.
Следовательно, возврат осуществлен в соответствии с обязательными требованиями правил платежной системы Visa (далее — правила ПС MasterCard), MasterCard (далее — правила ПС MasterCard), а также в строгом соответствии с Условиями эквайринга
Согласно п. 5.1.1.4 Условий эквайринга Банк имеет право удерживать из сумм, подлежащих перечислению Предприятию по Договору, суммы операций возврата, возврата платежа и Реверсивные транзакции.
В силу п. 5.1.3 Условий эквайринга при невозможности удержать суммы, указанные в п. 5.1.1 Условий, из сумм, подлежащих последующему перечислению Предприятию, списывать без дополнительного распоряжения Предприятия (на основании заранее данного Предприятием акцепта) денежные средства с расчетного счета Предприятия, открытого в Банке. Если расчетный счет Предприятия открыт в другой кредитной организации, Банк выставляет платежное требование к расчетному счету Предприятия по реквизитам, указанным в Заявлении.
Данные условия означают, что Ответчик взял на себя обязательство по возмещению потерь Банка в случае опротестовывания трансакций и совершения «операций возврата платежа/возврата покупки» в соответствии с положениями гражданского законодательства о возмещении имущественных потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ).
В силу п. 7 ст. 20 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - Закон национальной платежной системе) о участники платежной системы присоединяются к правилам платежной системы только путем принятия их в целом.
На основании Закона национальной платежной системе было принято Положение Банка России от 24.12.2004 № 266-П.
Согласно п. 1.9 и п. 1.10 Положения Банка России № 266-П Банк осуществляет расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт / выдает наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами Банка (эквайринг), на основании правил Банка, в соответствии с законодательством Российской Федерации, Положением Банка России № 266-П, договоров и правил платежных систем.
В соответствии с абз. 4 п. 1.3 Положения Банка России № 266-П реестр по операциям с использованием платежных карт (далее - реестр операций) - документ или совокупность документов, содержащих информацию о переводах денежных средств и других предусмотренных настоящим Положением операциях с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку кредитным организациям информации по операциям с платежными картами, и предоставляемых в электронной форме и (или) на бумажном носителе.
В силу п. 2.9 Положения Банка России № 266-П основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 406.1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 ГК РФ возмещение потерь по правилам статьи 406.1 ГК РФ осуществляется вне зависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо от причинной связи между поведением этой стороны и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств .
Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ЛИМА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2023, ИНН: <***>) в пользу ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору № 38-РБ-2022-2769 от 25.04.2023 в размере 1 615 520,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 466 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.
Судья:
К.В. Гончаренко