РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-181569/25-159-1438

24 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахматовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседание дело

по иску АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: <***>, КПП: 771401001, ДИРЕКТОР: ФИО1, 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 5, СТР. 1)

К ответчику: Арбитражному управляющему ФИО2

О взыскании 254 213,86 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 30.09.2025 г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 174 000 руб. – задолженности по членским взносам, 40 000 руб. – штрафа, 40 213 руб. 86 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, также процентов с 15.07.2025г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Определением суда от 31.07.2025 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон.

Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Арбитражный управляющий ФИО2 являлся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» с 30.03.2022 г.

На основании протокола заседания Совета ААУ «Гарантия» от 14.03.2025 г. ФИО2 исключен из числа членов ААУ «Гарантия», регистрационный номер в реестре СРО - 352.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных указанным Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

На основании ч. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Как указано в п. 2 ст. 25.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, компенсационный фонд формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации не допускается.

Согласно п. 7.14.8 Устава ААУ «Гарантия», утвержденного решением Общего собрания членов ААУ «Гарантия» от 18.10.2018 г. установлено, что Член Ассоциации обязан уплачивать своевременно в порядке, установленном настоящим Уставом, а также внутренними документами Ассоциации, принятыми и утвержденными Советом Ассоциации, членские взносы и дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

В соответствии с подп. 4.3.1 Положения о членстве в ААУ «Гарантия», утвержденного решением Общего собрания членов ААУ «Гарантия» от 16.04.2019 г. (далее - Положение о членстве ААУ «Гарантия») члены Ассоциации обязаны добросовестно исполнять требования действующего законодательства, регламентирующего их профессиональную деятельность, Устава и внутренних документов Ассоциации как по отношению к другим членам Ассоциации, так и к третьим лицам.

В порядке подп. 4.3.4. Положения о членстве в ААУ «Гарантия» арбитражные управляющие - члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме вносить взносы, установленные в Ассоциации.

Согласно п. 6.1 Положения о членстве в ААУ «Гарантия», в Ассоциации установлены 5 (пять) видов членских взносов:

- взносы для лиц, вступающих в члены Ассоциации (вступительный взнос);

- ежемесячные членские взносы;

- целевые членские взносы;

- взнос в компенсационный фонд;

-добровольные членские взносы для арбитражных управляющих членов Ассоциации. Как следует из п. 2.4 Положения о членских взносах ААУ «Гарантия», размер членских взносов устанавливается:

- при наличии в производстве процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно;

- при наличии в производстве процедуры несостоятельности (банкротства) гражданина-должника в размере 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно;

- при отсутствии процедур в текущем месяце, либо при наличии в работе только процедур отсутствующего должника, в размере 1 000 (одна тысяча) рублей ежемесячно;

- членский взнос за утверждение арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан и на-должника в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей;

- членский взнос за утверждение арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) юридического лица в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- членский взнос за утверждение в процедуре конкурсного производства отсутствующего должника не взимается;

- членский взнос за предоставление пакета документов в арбитражный суд в связи с исключением арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации в дело о несостоятельности (банкротстве) юридического лица, гражданина-должника в размере 500 (пятьсот) рублей;

- членский взнос за предоставление пакета документов в арбитражный суд на процедуру, замену в процедуре (при наличии поданных документов в суд на другого арбитражного управляющего, а равно направление в арбитражный суд отказа от процедуры) в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Согласно п. 3.5 Положения о Дисциплинарном комитете ААУ «Гарантия» (в ред. от 18.02.2019 г.) штраф - это денежная сумма, взыскиваемая по решению Дисциплинарного комитета за дисциплинарное нарушение (проступок) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Положением.

- штраф в размере 10 000 руб. - мера дисциплинарной ответственности, применяемая к члену Ассоциации, за нарушения требований законодательства Российской Федерации, положений локальных актов Ассоциации, систематическое непредоставление или несвоевременное предоставление отчетности, невыполнение решений и обязательных предписаний органов Ассоциации, а также за привлечение к сопровождению процедуры 5 банкротства не аккредитованных при Ассоциации организаций и частных предпринимателей (страхование, юридические услуги, оценка и аудит).

- штраф в размере 30 000 руб. налагается за неоднократное (повторное) совершение дисциплинарного проступка и привлечение к реализации имущества должника не аккредитованных при Ассоциации организаторов торгов и операторов электронных площадок.

Штраф уплачивается в течение 10 (десяти) банковских дней с момента принятия решения Дисциплинарным комитетом. Денежные средства, полученные Ассоциацией в результате наложения на члена Ассоциации штрафа, подлежат зачислению в компенсационный фонд Ассоциации.

Протоколом №185ДП-2024 20.01.2025 г. и Протоколом №186-ДП-2024 03.02.2025г. Дисциплинарным комитетом принято решение вынести ФИО2 штрафы в размере 10 000 руб. и 30 000 руб.

На дату направления информационного письма в адрес арбитражного управляющего ФИО2 о наличии задолженности (03.06.2025 г.), сумма задолженности, подлежащая оплате, составляла 214 000 рублей.

Задолженность ФИО2 перед ААУ «ГАРАНТИЯ» по ежемесячным членским взносам составляет 174 000 рублей и штраф в размере 40 000 руб.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Членские взносы являются обязательными платежами члена СРО. Данная обязанность установлена ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а также п. 3 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Устав Ассоциации и внутренние документы (Положение о членстве, Положение о членских взносах), принятые в установленном порядке, обязательны для исполнения всеми членами Ассоциации (п. 2 ст. 14 Закона № 7-ФЗ).

Штрафы, наложенные Дисциплинарным комитетом СРО в соответствии с его компетенцией, предусмотренной внутренними документами, также являются законным требованием к члену СРО, нарушившему свои обязанности.

Ответчик не оспорил ни факт наличия задолженности, ни размер задолженности, ни законность наложения дисциплинарных взысканий.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вступая в члены Ассоциации, Ответчик добровольно принимал на себя обязательства по оплате взносов, но не выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

На дату обращения в суд за Ответчиком числилась задолженность перед Истцом в общей сумме 214 000 руб., включая 174 000 руб. не уплаченных членских взносов и 40 000 руб. штрафов.

Ответчик, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате членских взносов, суду не представил, задолженность по существу не оспорил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ).

Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании 174 000 руб. – задолженности по членским взносам, 40 000 руб. – штрафа, правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательство ФИО2 вносить членские взносы возникло с 30.03.2022 г.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2023 г. - 14.04.2025 г., задолженность ФИО2 перед ААУ «Гарантия» составляет 214 000 руб. 00 коп., период просрочки с 10.01.2023 г. по 14.07.2025 г.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный Истцом, произведен правильно за период просрочки с 10.01.2023 г. по 14.07.2025 г., исходя из ключевой ставки Банка России. Сумма процентов на дату подачи иска составляет 40 213,86 руб., поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом, поскольку до настоящего времени денежные обязательства Ответчиком не исполнены, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 г. истец заявляет об уплате процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения указанного обязательства также подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: <***>, КПП: 771401001, ДИРЕКТОР: ФИО1, 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 5, СТР. 1) 174 000 (сто семьдесят четыре тыс.) руб. – задолженности по членским взносам, 40 000 (сорок тыс.) руб. – штрафа, 40 213 (сорок тыс. двести тринадцать) руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, также взыскание процентов производить с 15.07.2025г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 17 711 (семнадцать тыс. семьсот одиннадцать) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская