Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-263718/24-189-1725

12 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Н. Комковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" (115201, Г.МОСКВА, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 22, К. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "АПТЕКА № 57" (652245, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, <...> Д.21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 7739/20 от 24.12.2020 в размере 269 024 руб. 06 коп., пени в размере 152 838 руб. 40 коп.,

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 11 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "АПТЕКА № 57" о взыскании задолженности по договору № 7739/20 от 24.12.2020 в размере 269 024 руб. 06 коп., пени в размере 152 838 руб. 40 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. ОТ истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" и МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ "АПТЕКА № 57" заключен договор поставки №№ 7739/20 от 24.12.2020 на условиях отсрочки платежа, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а заказчик принимать и оплачивать лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки, косметическую продукцию и другую продукцию, в соответствии с согласованными сторонами условиями.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара на сумму 269 024,06 руб. подтверждается товарными накладными №289785430-001 от 29.03.2024, №№290481982-001 от 03.04.2024, №290296247-001 от 03.04.2024, №290307217-001 от 03.04.2024, №290458177-001 от 03.04.2024, №290794978-001 от 05.04.2024, №290612408-001 от 05.04.2024, №290491286-001 от 12.04.2024, №291423698-001 от 10.04.2024, №291450402-001 от 10.04.2024, №291442146-001 от 10.04.2024, №291781691-001 от 12.04.2024, №291423781-001 от 10.04.2024, №291599612-001 от 12.04.2024, №290808344-001 от 05.04.2024, 291411899-001 от 10.04.2024, №290815630-001 от 05.04.2024, №290772234-001 от 12.04.2024, №290658067-001 от 12.04.2024, №290434804-001 от 03.04.2024, №290434515-001 от 03.04.2024, №290434600-001 от 03.04.2024, №290298338-001 от 03.04.2024, №290307220-001 от 03.04.2024, №290235687-001 от 03.04.2024, №290042841-001 от 03.04.2024, №289972720-001 от 03.04.2024, 289919852-001 от 03.04.2024, №289972322-001 от 03.04.2024.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.2.2 договора, оплата товара осуществляется в течение 30 дней со дня поставки, однако стороны вправе установить иной срок оплаты, указав его в товарной накладной.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар не оплачена и составляет 269 024,06 руб.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 269 024,06 руб.

Согласно п. 8.1 договора, при нарушении заказчиком срока оплаты товаров, предусмотренного настоящим договором, поставщик имеет право взыскать с заказчика в судебном порядке пени в размере 0,04% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за период с 29.04.2024 по 25.09.2024 составляет 152 838,40 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскании неустойки, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты поставленных нефтепродуктов установлен и подтвержден материалами дела.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" (115201, Г.МОСКВА, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 22, К. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "АПТЕКА № 57" (652245, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, <...> Д.21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 269 024 руб. 06 коп., пени в размере 152 838 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 093 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" (115201, Г.МОСКВА, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 22, К. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) из средств федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 руб., перечисленную по платежному поручению №20840 от 21.10.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

Ю.В. Литвиненко