АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ ( в порядке ст. 176 АПК РФ)
20. 08. 2025 года. Дело № А40-224692/24-43-1869 Арбитражный суд г. Москвы
в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Проектный институт « ГРАДЪ » (ОГРН <***>) к ООО « ПСК КАРИАТИДА » (ОГРН <***>) о взыскании 4 165 712 руб. 68 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга,
с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 8 от 01.07.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 09/01 от 09.01.2025 г.
Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО « ПСК КАРИАТИДА » (ОГРН <***>) в пользу ООО « Проектный институт « ГРАДЪ » (ОГРН <***>) 4 165 712 руб. 68 коп., в том числе: 3 843 640 руб. 67 коп. – долга, 322 072 руб. 01 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 3 843 640 руб. 67 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 07.09.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 43 829 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья О.В. Романов