АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

мотивированное решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6630/2023

29 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 14.12.2023

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693008, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693007, <...>)

о взыскании суммы задолженности по договору № 02/11-22 от 25.11.2022 на оказание услуг по перевозке инертных материалов автотранспортом.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 02/11-22 от 25.11.2022 на оказание услуг по перевозке инертных материалов автотранспортом в размере 368 016 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 02/11-22 от 25.11.2022.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 26.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В соответствии с требованиями, установленными статьей 123 АПК РФ, истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

По результатам рассмотрения дела судом 14.12.2023 вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

28.12.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи, с чем в силу части 2 статьи 229 АПК РФ суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 25.11.2022 между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 02/11-22 на оказание услуг по перевозке инертных материалов автотранспортом (далее - договор), согласно которому Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства организовывать своими силами или силами третьих лиц осуществлять перевозку грунта и строительных отходов, именуемые в дальнейшем Продукция с Площадки по строительству ЖК «УЮН» на основании заявок Заказчика. Маршруты перевозки и стоимость перевозки согласовываются Сторонами и указываются в Приложениях к настоящему договору (пункт 1 договора).

В приложении № 1 (протокол согласования договорной цены) к договору сторонами установлено:

место погрузки:- Площадка по строительству ЖК «УЮН»,

маршрут:- площадка по приему грунта и строительных отходов, маршрут 17 км.,

тариф на перевозку 1 м3/км, без учета НДС - 13,00 рублей.

Согласно пункту 1.2 договора Перевозчик обязан предоставлять в распоряжение Заказчику технически исправную технику. Своевременно доставлять Продукцию в пункт, указанный Заказчиком в полном объеме и надлежащего качества. Обеспечить сохранность Продукции с момента передачи Перевозчику для перевозки до момента передачи ее (продукции) Грузополучателю.

В свою очередь обязанности Заказчика установлены в пункте 2.2 договора, в которые входят выписывать товарно-транспортные накладные на доставку груза, при необходимости оформлять пропуска на транспорт для проезда на объекты грузополучателя, обеспечить Перевозчику фронт работ и оплачивать услуги Перевозчика в соответствие с условиями Договора.

Стоимость услуг и расчет за выполненные работы сторонами согласованы в разделе 3 договора.

Стоимость услуг является договорной. Договорная цена определяется в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.1 договора).

Расчет за оказанные услуги производится по предъявлению счета, выставленного на основании акта оказанных услуг, который составляется согласно реестру приложенных товарно-транспортных накладных в течение 10 банковских дней. Объемы оказанных услуг подтверждаются товарно-транспортными накладными (либо транспортными накладными), подписанными представителем грузополучателя (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора Договор действует с момента подписания настоящего договора по 01 ноября 2023 года, в части денежных обязательств до полного их исполнения. В случае если ни одна из сторон до истечения срока действия настоящего договора не заявит другой стороне о желании расторгнуть договор, то договор считается пролонгированным ежегодно на один календарный год.

Истцом условия договора исполнены в полном объеме, что подтверждается счетами и актами выполненных услуг по перевозке инертных материалов автотранспортом:

- счет № 100 от 30.11.2022 (грузоперевозки в ноябре 2022 года; согласно договору № 02/11-22 от 25.11.22, Участок: Площадка по строительству ЖК «УЮН» - Площадка по приему грунта и строительных отходов; расстояние - 17 км; 418 м3) на сумму 85 272 рубля;

- акт № 100 от 30.11.2022на сумму 85 272 рубля;

- счет № 101 от 15.12.2022 (грузоперевозки в декабре 2022 года; согласно договору № 02/11-22 от 25.11.22, Участок: Площадка по строительству ЖК «УЮН» - Площадка по приему грунта и строительных отходов; расстояние - 17 км; 1 078 м3) на сумму 219 912 рублей;

- акт № 101 от 15.12.2022 на сумму 219 912 рублей;

- счет № 103 от 31.12.2022 (грузоперевозки в декабре 2022 года; согласно договору № 02/11-22 от 25.11.22, Участок: Площадка по строительству ЖК «УЮН» - Площадка по приему грунта и строительных отходов; расстояние - 17 км; 308 м3) на сумму 62 832 рубля;

- акт № 103 от 31.12.2022 на сумму 62 832 рубля.

Общая сумма оказанных услуг составила 368 016 рублей.

Все счета и акты подписаны со стороны заказчика ФИО2 с проставлением оттиска мастичной печати предпринимателя.

Также между сторонами подписаны акт сверки взаимных расчетов за период 2022 год, согласно которого задолженность в пользу истца составляет 368 016 рублей. Данный акт сверки содержит подпись ФИО2 с проставлением оттиска мастичной печати предпринимателя.

Ввиду полного неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных по перевозке инертных материалов автотранспортом, истцом 19.05.2023 направлена ответчику претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление требований указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 39 ГК РФ, регулирующих правоотношения по договору возмездного оказания услуг и договор перевозки, регулируемый главой 40 ГК РФ, а также общие положения об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость, подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыва по существу исковых требований не представил, расчет суммы исковых требований не оспорил, доказательств полной или частичной оплаты суммы долга не представил.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 02/11-22 от 25.11.2022 на оказание услуг по перевозке инертных материалов автотранспортом в размере 368 016 рублей подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 368 016 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 360 рублей, всего взыскать 378 376 (триста семьдесят восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Веретенников