Решение по делу № А32-46245/2023 от 21.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар дело № А32-46245/2023

«21» декабря 2023 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 11.12.2023

полный текст судебного акта изготовлен 21.12.2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью сервиса «Мой арбитр» - онлайн заседания в режиме ВЭБ конференции на официальном сайте системы арбитражных судов (https://kad.arbitr.ru/)

дело по исковому заявлению

ООО «ТПК «Орбита»

ИНН <***>

к ИП ФИО1

ИНН <***>

о взыскании

при участии:

от истца: по доверенности ФИО2 (онлайн),

от ответчика: не явился

установил:

судом рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Орбита» (далее – истец, заказчик) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 081 613,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 024,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 25.08.2023 начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на непогашенную сумму долга за каждый день просрочки до фактической даты уплаты задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 58 793,19 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные пояснения, которые судом изучены и протокольным определением приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ПКФ «ОРБИТА» (далее – Истец, Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик, Подрядчик, ИП ФИО1) заключено Соглашение о приобретении работ/услуг №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г. (далее – Соглашение), в рамках которого стороны договорились о выполнении ИП ФИО1 работ/услуг на основании Заказов ООО «ПКФ «ОРБИТА», которые согласовываются сторонами дополнительно.

Конкретный перечень предоставляемых Подрядчиком работ, услуг (далее – работы), сроки и порядок их предоставления, а также размер и условия оплаты работ должны устанавливаться сторонами в отдельных Заказах, оформляемых по форме приложения №1 к Соглашению (п.1.2 Соглашения).

Заказы, устанавливающие перечень работ, сроки и порядок их представления, размер и условия оплаты, не согласованы сторонами в порядке, предусмотренном Соглашением.

Ответчиком в адрес Истца выставлялись счета на оплату авансовых платежей по Соглашению о приобретении работ/услуг №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г. (далее – договор №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.).

Реестр счетов по договору №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

№

Номер счета

Дата счета

Сумма счета (руб.)

Назначение платежа

15.09.2022

55 438, 11

Аванс 70% по заказу SE2009 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

15.09.2022

60 258, 82

Аванс по заказу SE2061 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

15.09.2022

63 581, 76

Аванс по заказу SE2186 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

15.09.2022

63 581, 76

Аванс 70% по заказу SE2110 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

15.09.2022

60 258, 82

Аванс по заказу SE2125 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

13.10.2022

65 166, 00

Аванс 70% по заказу SE2128 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

13.10.2022

65 166, 00

Аванс 70% по заказу SE2134 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

13.10.2022

29 749, 86

Аванс 70% по заказу SE2067 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

13.10.2022

29 749, 86

Аванс 70% по заказу CR1459 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

13.10.2022

142 952, 79

Аванс 70% по заказу CR1459 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

29.10.2022

50 531, 72

Аванс 70% по заказу SE2067 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

31.10.2022

64 488, 69

Аванс 70% по заказу SE2147 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

24.11.2022

864 000, 00

Аванс на приобретение 2-х металлических опор высотой h-30м для БС CR1450, SE2128 к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022

28.11.2022

599 000, 00

Аванс на приобретение 2-х металлических опор высотой h-30м для БС SE1451, SE1453 к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022

29.11.2022

599 200, 00

Аванс на приобретение 2-х металлических опор высотой h-30м для БС SE1451, SE1453 к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022

21.12.2022

62 554, 30

Аванс 70% по заказу SE2026 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

689 995, 00

Аванс 70% по заказу SE2026 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

79 884, 00

Аванс 70% по заказу SE1038 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

27 414, 00

Аванс 70% по заказу SE1038 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

27 414, 00

Аванс 70% по заказу SE1891 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

74 804, 00

Аванс 70% по заказу SE1891 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

57 628, 90

Аванс 70% по заказу CR1450 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

57 628, 90

Аванс 70% по заказу CR1451 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

57 628, 90

Аванс 70% по заказу CR1453 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

698 179, 80

Аванс 70% по заказу CR1450 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

662 516, 70

Аванс 70% по заказу CR1451 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

662 480, 20

Аванс 70% по заказу CR1453 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

29 749, 80

Аванс 70% по заказу CR1850 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

29 749, 80

Аванс 70% по заказу CR1851 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

29 749, 80

Аванс 70% по заказу CR1854 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

29 749, 80

Аванс 70% по заказу CR1855 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

36 755, 80

Аванс 70% по заказу CR1852 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

29 749, 80

Аванс 70% по заказу CR1858 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

65 166, 00

Аванс 70% по заказу SE2128 ПИР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

21.12.2022

715 948, 40

Аванс 70% по заказу SE2128 СМР к договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

ИТОГО

6 937 872, 09

Оплата Истцом по договору подряда №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г. произведена на общую сумму 7 081 613, 52 рублей, что подтверждается платежными поручениями:

Реестр платежных поручений по договору №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

№

Номер п./п.

Дата п./п.

Сумма (руб.)

Назначение платежа

1081

16.09.2022

63 581, 76

Оплата по счету №46 от 15.09.2022 за ПИР по заказу SE 2186

1082

16.09.2022

60 258, 82

Оплата по счету №47 от 15.09.2022 за ПИР по заказу SE2125

1083

16.09.2022

60 258, 82

Оплата по счету №45 от 15.09.2022 за ПИР по заказу SE2061

1084

16.09.2022

63 581, 76

Оплата по счету №48 от 15.09.2022 за ПИР по заказу SE2110

1098

23.09.2022

60 258, 82

Оплата по счету №49 от 23.09.2022 за ПИР по заказу SE2004

1128

05.10.2022

44 260, 15

Оплата по счету №50 от 05.10.2022 за ПИР по заказу SE2468

1171

19.10.2022

101 657, 00

Оплата по счету №51 от 19.10.2022 за РНС

1205

03.11.2022

28 017, 88

Оплата по счету №45 от 15.09.2022 за ПИР по заказу SE2061

1215

11.11.2022

30 000, 00

Оплата/частичная по счету №53 от 11.11.2022 за ПИР

1234

17.11.2022

208 201,00

Оплата/частичная по счету №54 от 17.11.2022 за ПИР

1235

18.11.2022

40 992, 00

Оплата/частичная по счету №55 от 18.11.2022 за ПИР и СМР

1258

24.11.2022

864 000, 00

Аванс по сч.60 от 24.11.2022 на приобретение 2-х металлических опор высотой h-30м для БС CR1450, SE2128

1264

28.11.2022

599 000, 00

Аванс по сч.62 от 28.11.2022 на приобретение 2-х металлических опор для БС SE1451, SE1453

1265

29.11.2022

599 200, 00

Аванс по сч.63 от 29.11.2022 на приобретение 2-х металлических опор для БС SE1451, SE1453

1301

12.12.2022

217 390, 00

Оплата по счету №64 от 12.12.2022 за СМР по БС 2134 и 2026

1333

15.12.2022

108 696, 00

Оплата по счету №65 от 15.12.2022 за СМР по БС 2134 и 2026

1339

22.12.2022

163 044, 00

Оплата по счету №66 от 22.12.2022 за СМР по БС 2026, 2128

1340

22.12.2022

535 000, 00

Оплата по счету №67 от 22.12.2022 за СМР

1354

28.12.2022

303 371, 00

Оплата по счету №68 от 28.12.2022 за СМР

1355

28.12.2022

293 478, 00

Оплата по счету №69 от 28.12.2022 за СМР по БС 2026

1358

29.12.2022

304 494, 00

Оплата по счету №70 от 29.12.2022 за СМР

1359

29.12.2022

294 565, 00

Оплата по счету №72 от 29.12.2022 за СМР по БС 2026

1378

30.12.2022

247 488, 00

Оплата по счету №73 от 30.12.2022 за СМР по БС 2026

1379

30.12.2022

228 261, 00

Оплата по счету №74 от 30.12.2022 за СМР по БС 2026

06.02.2023

90 000, 00

Оплата за монтажные работы БС 1450, БС1451

03.03.2023

108 695, 00

Оплата за демонтаж оборудования на объектах РТРС- Алупка и РТРС-Алушта

17.03.2023

478 260, 86

Оплата за работы по БС №1451, 1450

17.03.2023

163 684, 78

Оплата за работы по БС №1459, 2128, 1450, 1451, 2026

17.03.2023

471 000, 00

Оплата за СМР по счету б/н от 17.03.2023

123

31.03.2023

108 695, 65

Оплата за работы по демонтажу Алупка РТПЦ, Алушта РТПЦ.

157

21.04.2023

142 222, 22

Оплата за СМР по счету б/н от 20.04.2023

Итого:

7 081 613, 52

В соответствии с п.4.7 договора №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г. оплата производится из расчета 70% предоплата, 30% окончательный расчет после подписания КС-2, КС-3.

Истец перечислил Ответчику в качестве выплаты авансов по договору №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г. денежные средства в общей сумме 7 081 613, 52 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик не предъявлял Истцу результат выполненных работ по договору №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г., КС-2, КС-3 не направлялись Истцу для подписания в соответствии с п.2.1 договора, ст. 753 ГК РФ.

Акты выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 не подписаны сторонами по договору №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г.

Заказы на выполнение работ по договору №0108/22 ОРБ от 16.08.2022 г., устанавливающие перечень, стоимость работ, сроки их выполнения, также не подписаны сторонами.

В соответствии с условиями Соглашения приемка-передача результата выполненных работ должна осуществляться путем подписания сторонами актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ по унифицированным формам КС-2, КС-3 на основании Заказов, подписанных сторонами, в которых, в свою очередь, сторонами должны быть согласованы перечень, сроки и стоимость работ.

В соответствии с п.2.1 Соглашения Акт приемки-передачи Услуг – документ, который Стороны подписывают в случае положительного результата Процедуры приемки, по форме КС-2, КС-3, КС-11 в зависимости от вида работ; Расценки на Услуги – стоимость Услуг/Работ, согласованная Сторонами в Заказе.

В связи с невыполнением работ по Соглашению и непредъявлением результата работ к приемке в порядке, предусмотренном Соглашением, Уведомлением исх. №38-23 от 30.05.2023 Ответчик отказался от исполнения Соглашения (далее – Уведомление об отказе от соглашения) и потребовал от Истца осуществить возврат денежных средств, перечисленных в счет исполнения Соглашения в общей сумме 7 081 613, 52 рублей.

Уведомление об отказе от соглашения было направлено Ответчику Почтой России (РПО 29505383045938). Уведомление об отказе от соглашения прибыло в почтовое отделение по месту вручения Ответчика 09.06.2023, но 11.07.2023 было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

На основании п.1 ст. 165.1, п.1, п.2 ст. 450.1 ГК РФ Уведомление об отказе от соглашения считается доставленным Ответчику и Соглашение считается расторгнутым с 11.07.2023 г.

После расторжения Соглашения результат работ, выполненных до момента его расторжения, также не был предъявлен Истцу к приемке по Соглашению. Акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3, КС-11 Истцу не направлялись.

В связи с не предъявлением результата работ к приемке по Соглашению и уклонением от возврата денежных средств Истцом в адрес Ответчика в порядке досудебного урегулирования спора на основании п.5 ст. 4 АПК РФ была направлена претензия исх. №45 от 21.07.2023 с требованием вернуть неосновательное обогащение в размере 7 081 613, 52 рублей, оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответ на претензию Истцом не получен, денежные средства не возвращены, результат фактически выполненных работ Истцу не предъявлен.

Вышеуказанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

Оценив условия договора и сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Материалами дела подтверждается заключение сторонами соглашения о приобретении работ/услуг № 0108/22 от 16.08.2022, в рамках исполнения которого, истец перечислил ответчику аванс в размере 7 081 613,52 руб.

Истец заявляет о том, что ответчиком работы по договору в согласованные сторонами сроки в полном объеме не выполнены.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Требование истца о возврате денежных средств, в связи с отсутствием результата работ следует расценивать как односторонний отказ заказчика от исполнения договора.

При одностороннем отказе от исполнения договора он считается расторгнутым, обязательства сторон прекращаются (пункт 3 статьи 450, пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому с расторжением договора у ответчика отпали правовые основания для удержания перечисленных истцом в качестве аванса денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). После расторжения договора вследствие одностороннего отказа истца от его исполнения, неотработанный аванс подлежит возврату истцу. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу уплаченной суммы аванса.

Таким образом, исковые требования о взыскании 7 081 613,52 руб. неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик обстоятельства, указанные в исковом заявлении, по существу не оспорил, мотивированный отзыв в материалы дела не представил, приняв тем самым на себя соответствующие процессуальные риски (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2023 по 24.08.2023 в размере 77 024,67 руб.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет судом проверен и признан выполненным арифметически и методологически верным.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до даты исполнения обязательств в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Заявленное требование подлежит удовлетворению, начиная с 25.08.2023 до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Орбита» неосновательное обогащение в размере 7 081 613,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 024,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 25.08.2023 начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на непогашенную сумму долга за каждый день просрочки до фактической даты уплаты задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 58 793,19 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Назаренко