АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-9902/2024

г. Киров

30 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова в интересах неопределенного круга лиц (адрес: 610998, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Кировская область, г. Киров)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «КировКамень» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>);

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером 43:40:000403:14, расположенного по адресу: <...> зу 4Б, в качестве земельного участка, используемого для производства продукции ритуально-обрядового назначения,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 25.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании;

ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.09.2024, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО4, по доверенности от 10.09.2024, удостоверение адвоката;

третьего лица - ФИО4, по доверенности от 10.01.2025, удостоверение адвоката,

установил:

муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец, Администрация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о возложении на ИП ФИО1 обязанности прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером 43:40:000403:14 с разрешенным видом использования для магазина розничной торговли, расположенного по адресу: <...> зу 4Б, в качестве земельного участка, используемого для производства продукции ритуально-обрядового назначения.

К участию в деле привлечены в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «КировКамень» (далее – третье лицо, общество, ООО «КировКамень»), в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – Управление Росреестра).

Администрация указывает, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 30.05.2024 земельный участок с кадастровым номером 43:40:000403:14, расположенный по адресу: г. Киров, Блюхера, зу 4Б, принадлежит па праве собственности ИП ФИО1 На указанном земельном участке находится здание складского назначения с кадастровым № 43:40:000403:334 площадью 1338,3 кв.м, принадлежащее также ИП ФИО1 Специалистами территориального управления по Ленинскому району города Кирова проведен осмотр вышеуказанного земельного участка. В ходе проведения выездного обследования выявлено, что в границах спорного земельного участка расположено здание, на которой имеется вывеска «Киров Камень». Из сети «Интернет» следует, что по адресу: <...> ведется производство памятников из гранита и мрамора, надгробных плит, благоустройства мест захоронения. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 43:40:000403:14 имеет площадь 2119 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «магазин розничной торговли».

Истец поясняет, что земельный участок с кадастровым номером 43:40:000403:14 расположен в территориальной зоне «ОД-4. 3она торгово-производственной деятельности». В соответствии с постановлением администрации города Кирова от 18.07.2022 № 1755-н «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Кирова» (далее - Постановление № 1755-и) территориальная зона ОД-4 установлена для обеспечения правовых условий торгово-производственной деятельности па территории муниципального образования «Город Киров». Основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства: предоставление коммунальных услуг, административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг, деловое управление, объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы), магазины, общественное питание, заправка транспортных средств, автомобильные мойки, ремонт автомобилей, выставочно-ярмарочная деятельность, спорт, склад, складские площадки, автомобильный транспорт, обеспечение внутреннего правопорядка, земельные участки (территории) общего пользования, запас. Согласно Постановлению № 1755-п в зоне «ОД-4. Зона торгово-производственной деятельности» не предусмотрено ведение ритуальной деятельности (код вида разрешенного использования 12.1, согласно Приказу Росреестра от 10.11.2020 № 11/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков»), предполагающий осуществление деятельности по производству продукции ритуальное обрядового назначения. Таким образом, спорный земельный участок фактически используется не в соответствии с целевым назначением.

Предприниматель возражает против заявленных требований по основаниям отзыва и дополнительных пояснений. Ответчик указывает, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <...>, фактически используется в соответствии с его целевым назначением и видом разрешенного использования. На земельном участке фактически размещены склад и магазин, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Указанные виды деятельности (склад и магазин) соответствуют виду разрешенного использования земельного участка. Утверждения о размещении на земельном участке производства памятников или иной деятельности, противоречащей виду разрешенного использования, не основаны на достоверных доказательствах. Ссылки истца на информацию из сети «Интернет» не являются надлежащим доказательством, так как скриншоты с сайтов не заверены нотариально, что нарушает требования статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Положения муниципальных актов и нормативных документов, упомянутых в исковом заявлении, не содержат запрета на размещение на спорном земельном участке склада и магазина. Розничный магазин существует и приносит прибыль владельц. Ответчик законодательство не нарушает. Мест захоронения по данному адресу не имеется и не может там быть. Истец использует свое имущество по назначению, не нарушая закон, не принося вред окружающей среде и гражданам.

Управление Росреестра в отзыве указывает сведения о земельном участке с кадастровым номером 43:40:000403:14 и о здании складского назначения с кадастровым № 43:40:000403:334, расположенном на спорном земельном участке.

Управление Росреестра явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя данного лица.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции. Представитель ООО «КировКамень» поддержал позицию ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд установил следующее.

В декабре 2023 года специалистом территориального управления по Ленинскому району Администрации проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) в отношении части земельного участка с кадастровым номером 43:40:000403:14, принадлежащего ИП ФИО1 В ходе наблюдения установлено, что вид разрешенного использования названного земельного участка – магазин розничной торговли. Согласно информации, размещенной в сети «Интернет» на указанной территории размещен магазин, а также производство.

Результаты наблюдения отражены в акте наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от 27.12.2023 № 99/4 (далее – акт наблюдения).

28.12.2023 территориальным управлением по Ленинскому району Администрации предпринимателю выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (далее – предостережение). Из данного предостережения следует, что земельный участок с кадастровым номером 43:40:000403:14 имеет разрешенное использование «магазин розничной торговли». В пределах земельного участка расположено здание с вывеской «КировКамень». На территории земельного участка с кадастровым номером 43:40:000403:14 размещен магазин и производство. Здание расположено в границах территориальной зоны «ОД-4. Зона торгово-производственной деятельности». В действиях правообладателя земельного участка с кадастровым номером 43:40:000403:14 выявлено несоответствие фактического использования земельного участка виду разрешенного использования земельного участка.

В мае 2024 года проведено выездное обследование в отношении земельного участка с кадастровым номером 43:40:000403:14. По результатам выездного обследования выявлено, что меры по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации, Кировской области, а также требований, установленных муниципальными нормативными актами, не приняты. Мероприятия по приведению вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 43:40:000403:14 в соответствие действующему законодательству не осуществлены. Земельный участок используется не в соответствии с видом разрешенного использования, установленным в настоящее время.

Результаты обследования отражены в акте выездного обследования от 30.05.2024 № 443/2 (далее – акт обследования).

Администрация обратилась в суд с вышеназванными требованиями.

Учитывая изложенное, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов (часть 1). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц (часть 2). В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд (часть 3).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением в защиту прав и законных интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности или публичных интересов, если право соответствующего обращения в суд им предоставлено федеральным законом.

В силу пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» под публичными интересами следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

В силу статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Федеральный закон № 221-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В государственный кадастр недвижимости вносятся обязательные сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе: вид объекта недвижимости; кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; адрес объекта недвижимости или при отсутствии такого адреса описание местоположения объекта недвижимости (субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт и тому подобное); сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, в том числе дата утверждения результатов определения такой стоимости; категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок; разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок (подпункты 1 - 3 пункта 1, подпункты 7, 11, 13, 14 пункта 2 статьи 7 Федерального закона № 221-ФЗ).

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлен принцип целевого использования земельных участков, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования земельного участка в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ЗК РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением, их правовой режим определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Разрешенное использование земельного участка представляет собой конкретную деятельность, осуществляемую землепользователем на предоставленном ему участке, то есть разрешенное использование земельного участка, основанное на зонировании территории, заключается в определении конкретных видов деятельности, которые могут вестись землепользователем на предоставленном ему участке.

В силу статьи 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Пункт 3 статьи 85 ЗК РФ допускает использование земельных участков их собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами в соответствии с любым видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны.

Градостроительное зонирование территории регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков) в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 85 ЗК РФ устанавливается Правилами землепользования и застройки.

Исходя из статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) под градостроительным регламентом понимается устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Согласно части 8 статьи 36 ГрК РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

В части 10 статьи 36 ГрК РФ установлено, что в случае, если использование указанных в части 8 настоящей статьи земельных участков и объектов капитального строительства продолжается и опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия, в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких земельных участков и объектов.

Аналогичное ограничение содержится в пункте 4 статьи 85 ЗК РФ, которым определено, что земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом. Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры. В случаях, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов.

Таким образом, в силу закона запрет на использование земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости может быть наложен только в исключительном случае - их использование опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

Данный вывод согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 18.06.2013 № 136/13, Постановлении от 15.12.2011 № 12651/11.

Пунктом 5.1.6.1 Постановления № 1755-п установлено, что территориальная зона ОД-4 установлена для обеспечения правовых условий торгово-производственной деятельности на территории МО «Город Киров».

В силу пункта 5.1.6.2 Постановления № 1755-п основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства: предоставление коммунальных услуг; административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг; деловое управление; объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы)); магазины; общественное питание; заправка транспортных средств; автомобильные мойки; ремонт автомобилей; выставочно-ярмарочная деятельность; спорт; склад; складские площадки; автомобильный транспорт; обеспечение внутреннего правопорядка; земельные участки (территории) общего пользования; запас.

Из пункта 5.1.6.3 Постановления № 1755-п следуют следующие условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов капитального строительства: хранение автотранспорта; бытовое обслуживание; рынки; служебные гаражи; связь.

Статьей 72 ЗК РФ установлено, что муниципальный земельный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования (пункт 1).

Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность (пункт 2).

В случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушения требований земельного законодательства, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность, в акте проверки указывается информация о наличии признаков выявленного нарушения. Должностные лица органов местного самоуправления направляют копию указанного акта в орган государственного земельного надзора (пункт 4).

В срок не позднее пяти рабочих дней со дня поступления от органа местного самоуправления копии акта проверки, указанного в пункте 4 настоящей статьи, орган государственного земельного надзора обязан рассмотреть указанный акт и принять решение о возбуждении дела об административном правонарушении или решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и направить копию принятого решения в орган местного самоуправления (пункт 5).

Порядок взаимодействия органов государственного земельного надзора с органами, осуществляющими муниципальный земельный контроль, устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 5).

Порядок осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования «Город Киров» установлен Положением о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования «Город Киров», утвержденным Кировской городской Думы от 27.10.2021 № 49/6.

Согласно сведениям ЕГРН от 30.05.2024 земельный участок с кадастровым номером 43:40:000403:14, расположенный по адресу: г. Киров, Блюхера, зу 4Б, принадлежит па праве собственности ИП ФИО1 Вид разрешенного использования данного земельного участка магазин розничной торговли.

На данном земельном участке находится здание складского назначения с кадастровым № 43:40:000403:334 площадью 1338,3 кв.м, принадлежащее также ИП ФИО1

Выписка из ЕГРН от 25.09.2024 свидетельствует, что вид разрешенного использования спорного земельного участка магазины, склад.

Администрация ссылается на сеть «Интернет», из которой, по мнению истца, следует, что по адресу: <...> ведется производство памятников из гранита и мрамора, надгробных плит, благоустройства мест захоронения. Земельный участок с кадастровым номером 43:40:000403:14 расположен в территориальной зоне «ОД-4. 3она торгово-производственной деятельности». Согласно Постановлению № 1755-п в зоне «ОД-4. Зона торгово-производственной деятельности» не предусмотрено ведение ритуальной деятельности, предполагающий осуществление деятельности по производству продукции ритуальное обрядового назначения. Таким образом, спорный земельный участок фактически используется не в соответствии с целевым назначением.

Вместе с тем истец не обосновал, почему использование земельного участка не в соответствии с целевым назначением (производство продукции ритуально-обрядового назначения) является основанием для прекращения использования данного земельного участка.

Как ранее уже сказано, запрет на использование земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости может быть наложен только в исключительном случае - их использование опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

Администрация не указала, каким образом осуществление вышеназванной предпринимательской деятельности на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000403:14 опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и не представила соответствующие доказательства, подтверждающие ее доводы.

Истец обратился в суд с названными требованиями в интересах неопределенного круга лиц. Однако истец не обосновал, в чем заключается интерес неопределенного круга лиц, не указал, в чем заключается нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц (других лиц), послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.

Доказательства, определенно подтверждающие, что на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000403:14 осуществляется производство продукции ритуально-обрядового назначения, отсутствуют.

Из акта наблюдения, акта обследования, предостережения, фотографий, представленных в дело истцом, указанное обстоятельства не следуют.

Скриншоты, представленные Администрацией, также не содержат сведения, подтверждающие, что в здании по адресу: <...> осуществляется производство продукции ритуально-обрядового назначения, в том числе памятников. Информация, содержащаяся в представленных скриншотах, о том, что ООО «КировКамень» производит памятники и имеет завод сама по себе свидетельствует, что производство памятников и иной продукции ритуально-обрядового назначения происходит на спорном земельном участке.

Предприниматель поясняет, что на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000403:14 размещены магазин и склад, переданные ИП ФИО1 на безвозмездной основе ООО «КировКамень». В обоснование данного довода ответчик приобщил к материалам дела видеозапись в отношении помещений, расположенных в названном здании.

Ответчик приобщил также к материалам дела договоры и универсальные передаточные документы, из которых следует, что продукция ритуально-обрядового назначения приобретается ООО «КировКамень» у иных организаций.

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований Администрации о возложении на ИП ФИО1 обязанности прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером 43:40:000403:14 с разрешенным видом использования для магазина розничной торговли, расположенного по адресу: <...> зу 4Б, в качестве земельного участка, используемого для производства продукции ритуально-обрядового назначения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (адрес: 610998, <...>) отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин