Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-7987/2023

27.11.2023.

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2023.

Полный текст решения изготовлен 27.11.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 503 565 руб. 50 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 12.01.2023г., диплом КС № 96959 от 22.01.2013г.

от ответчика Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» – не явились, извещены, имеется ходатайство о рассмотрении без участия,

от ответчика Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», а при недостаточности денежных средств у Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» взыскать в субсидиарном порядке с Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области задолженность за потреблённую в апреле 2023 года электрическую энергию в размере 1 496 085,07 руб.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2023 года электрической энергии за период с 19.05.2023 по 07.06.2023 в размере 7 480,43 руб.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2023 года электрической энергии за период с 08.06.2023года по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 No35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 18.08.2023 суд удовлетворил ходатайство Акционерного общества "Ульяновскэнерго" об уточнении размера исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», а при недостаточности денежных средств у Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» взыскать в субсидиарном порядке с Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области задолженность за потреблённую в апреле 2023 года электрическую энергию в размере 1 496 085 руб. 07 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2023 года электрической энергии за период с 19.05.2023 по 18.08.2023 в размере 70 349 руб. 85 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2023 года электрической энергии за период с 19.08.2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 No35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Ответчика, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Представитель Акционерного общества "Ульяновскэнерго" настаивает на удовлетворении уточнений исковых требований, поступивших через канцелярию, в котором заявитель просит суд взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», а при недостаточности денежных средств у Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» взыскать в субсидиарном порядке с Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области задолженность за потреблённую в апреле 2023 года электрическую энергию в размере 1 496 085 руб. 07 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2023 года электрической энергии за период с 19.05.2023 по 20.11.2023 в размере 158 463 руб. 16 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2023 года электрической энергии за период с 21.11.2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2023 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Областным государственным казённым предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения №122087ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (далее по тексту - электрическая энергия в соответствующем падеже) (п.1.1 договора).

Согласно п.10.1 договора, настоящий договор заключен на срок с 00.00 часов 01 января 2023 г. до 24.00 часов 31 декабря 2023 г., вступает в силу со дня его подписания и может быть пролонгирован по дополнительному соглашению сторон. В части проведения расчетов договор действует до момента полного исполнения Потребителем обязательств по оплате стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором №122087ЭО от 14.03.2023 истец в апреле 2023 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 496 085 руб. 07 коп., что подтверждается актом об объемах, накладной №0000004686/1 от 30.04.2023, счетом-фактурой за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.2 договора №122087ЭО от 14.03.2023 Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

По сведениям истца задолженность ответчика по договору №122087ЭО от 14.03.2023 за апрель 2023 года на момент рассмотрения спора составила 1 496 085 руб. 07 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Довод ответчика о несоблюдении АО «Ульяновскэнерго» досудебного порядка урегулирования спора является несостоятельным ввиду следующего.

Согласно подпункту д) пункта 2.1.4 договора энергоснабжения №12208730, заключенного 14 марта 2023 года между АО «Ульяновскэнерго» и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (далее по тексту - договор) истец и ответчик обязуются направлять (вручать), принимать и признавать юридическую силу полученных от другой Стороны уведомлений и документов, касающихся исполнения настоящего договора (за исключением счетов-фактур (УПД) и случаев» когда для отдельных видов уведомлений (документов) договором или Правилами розничных рынков прямо предусмотрены иные способы направления) путем факсимильной или другими телекоммуникационными каналами связи - при условии наличия возможности достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. При этом уведомление считается полученным в момент его направления.

В справках о прохождении документов по СБИС, представленных в материалы дела в приложении к исковому заявлению, указано, что АО «Ульяновскэнерго» 23.05.2023 г. отправило в адрес ОГКП «Корпорации развития коммунального комплекса Ульяновской области» претензию, и 22.06.2023 исковое заявление.

Более того, из указанных справок следует, что направленные документы были получены ответчиком.

Таким образом, ответчиком получена претензия, направленная истцом посредством электронного документооборота, возможность применения которого согласована сторонами в договоре.

Следовательно, досудебный порядок, предусмотренный действующим законодательством, АО «Ульяновскэнерго» был соблюден.

Как следует из отзыва, ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» не оспаривает объем потребленной электроэнергии за апрель 2023 года, но указывает, что не согласно с суммой, для чего необходима выверка (сверка) взаимных расчетов.

Как следует из пояснений истца, и не опровергнуто ответчиком, ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» не предъявляло истцу претензии относительно расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства неправомерности расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

Из пояснений истца относительно перерасчета (корректировки) платы от 07.09.2023г. следуют, что «Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области (далее по тексту -АРЦТ УО) был издан Приказ 30 октября 2023 года № 88-П «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии Акционерного общества «Ульяновскэнерго», поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке» (копия прилагается), согласно которому ранее изданный Приказ АРЦТ УО от 01 сентября 2023 года №68-П, на основании которого был произведен перерасчет в сентябре 2023 года, признан недействующим со дня его принятия.

Следовательно, к спорному периоду (апрель 2023 года) применимы изначально действующие сбытовые надбавки АО «Ульяновскэнерго».

В связи с вынесением АРЦТ УО Приказа от 30 октября 2023 года № 88-П, АО «Ульяновскэнерго» вновь скорректирует счета-фактуры и накладные за спорный период в сторону увеличения до первоначально выставленных значений.

Таким образом, исковые требования АО «Ульяновскэнерго» в части взыскания с ответчиков основного долга останутся неизменными».

В свою очередь, доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, объемы потребленной электроэнергии не оспорил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» суду не представило.

Поскольку Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» не произвело в полном объеме оплату поставленной в апреле 2023 года электрической энергии, требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании 1 496 085 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2023 года электрической энергии за период с 19.05.2023 по 20.11.2023 в размере 158 463 руб. 16 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2023 года электрической энергии за период с 21.11.2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения).

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные энергоресурсы надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании пени в сумме 158 463 руб. 16 коп. за период с 19.05.2023 по 20.11.2023 и пени за период с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере, предусмотренном абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит удовлетворению.

При недостаточности денежных средств у Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» истец просит взыскать задолженность с Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон N 161-ФЗ) унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. От имени муниципального образования права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В Российской Федерации создаются и действуют, в том числе, унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, - федеральное казенное предприятие, казенное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казенное предприятие (пункт 2 статьи 2 Закона N 161-ФЗ).

Таким образом, казенное предприятие является коммерческой организацией, нацелено на извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и, в отличие от казенного учреждения, не является получателем бюджетных средств.

На основании пункта 3 статьи 7 Закона N 161-ФЗ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Положениями пункта 6 статьи 113 ГК РФ также предусмотрено, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГК РФ особенности ответственности казенного предприятия по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113 ГК РФ.

Пунктом 6 статьи 113 ГК РФ установлено, что унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

На основании статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Из системного толкования положений статей 113, 399 ГК РФ, части 3 статьи 7 Закона N 161-ФЗ следует, что субсидиарная ответственность собственника имущества казенного предприятия является дополнительной к ответственности последнего, являющегося основным должником. Она наступает только при недостаточности имущества у данного предприятия, которая может быть установлена на стадии исполнения судебного акта.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

При этом положения статьи 399 ГК РФ не устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования спора с субсидиарным должником.

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит нормам пункта 1 статьи 399 ГК РФ; в этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность публично-правового образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него имущества.

Учитывая организационно-правовую форму основного должника - казенное предприятие, взыскание в субсидиарном порядке обусловлено не финансированием, а обязанностью собственника имущества созданного им казенного предприятия, которая возложена на него законом.

Таким образом, именно собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества.

Указом Губернатора Ульяновской области от 10.12.2021 N 118 "О мерах по совершенствованию деятельности исполнительных органов государственной власти Ульяновской области" с 1 апреля 2022 года Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области преобразовано в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области.

Согласно Уставу Областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" учредителем и собственником имущества предприятия является Ульяновская область. Функции и полномочия учредителя предприятия и собственника имущества предприятия осуществляет Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области.

В силу п. 1.1 постановления Правительства Ульяновской области от 27.01.2022 N 1/52-П "О Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области" Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, осуществляющим на территории Ульяновской области государственное управление в сферах жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, обеспечения комфортной городской среды, строительства, промышленности строительных материалов и изделий.

В соответствии с п. 2.15 Положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области Министерство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета Ульяновской области, а также государственного заказчика в установленных сферах деятельности Министерства.

Таким образом, субсидиарным ответчиком по предъявленным требованиям является Ульяновская область в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области.

При этом в данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования за счет его казны.

Указанный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

Таким образом, при отсутствии имущества у Областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" субсидиарная ответственность возлагается на Ульяновскую область в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области", а при недостаточности имущества у Областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" взыскать с Публично-правового образования «Ульяновская область» в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности за счет казны Публично-правового образования «Ульяновская область» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» основной долг в сумме 1 496 085 руб. 07 коп., пени в сумме 158 463 руб. 16 коп. за период с 19.05.2023 по 20.11.2023 и пени за период с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере, предусмотренном абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 28 036 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Взыскать с Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 509 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А. Абрашин