АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 октября 2023 года Дело № А71-8024/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования до перерыва: с использованием средств аудиозаписи, после перерыва: без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания С.В. Повышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Тепловодсети" Муниципального образования "Селтинский район" Удмуртской Республики, с. Селты, Селтинский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Батыр", д. Югдон, Селтинский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 225390руб. 28 коп. долга, неустойки,

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.04.2023, после перерыва: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

установил :

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловодсети" Муниципального образования "Селтинский район" Удмуртской Республики (далее – истец, МУП "Тепловодосети") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Батыр" (далее – ответчик, ООО «Батыр») о взыскании 225390руб. 28 коп. долга, неустойки.

Определением суда от 19.05.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

05 июля 2023 года суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства (определение суда от 05.07.2023).

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, к материалам дела приобщен отзыв.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

В порядке ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 10 и 13 октября 2023 года.

По окончании перерыва стороны в судебное заседание не явились.

Истец направил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в размере 210832руб. 48коп. и неустойку в сумме 10986руб. 01коп. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между МУП «Тепловодосети» и ООО «Батыр» заключен договор на отпуск питьевой воды №122В/16 от 06.09.2016 (далее – договор).

В соответствии с условиями договора (пункт) 1 Ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение (истец), обязуется подавать Абоненту (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду. Местом исполнения обязательств по договору является д. Сюромошур -Объект №1 (телятник), Объект № 2 (ферма) (пункт 3 договора).

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный настоящим Договором, равен одному месяцу. Абонент производит оплату за полученную холодную воду, на основании платежных документов (счет на оплату, акт выполненных работ в двух экземплярах), выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией. Один экземпляр Акта выполненных работ в течение 3-х рабочих дней подписывается Абонентом и возвращается РСО. В случае невозвращения Акта выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента получения платежных документов Абонентом, Акт выполненных работ считается принятым без разногласий. Оплата Абонентом производится в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В нарушение взятых на себя обязательств, ООО «Батыр» неоднократно нарушили порядок и сроки оплаты потребленных коммунальных услуг.

07 апреля 2021 года в адрес МУП «Тепловодосети» поступило заявление о несогласии с предъявленной платой в актах за январь, февраль, март 2021 года за поставленный объем холодной воды, определенный расчетным способом. МУП «Тепловодосети» был дан письменный ответ от 27.04.2021 № 204 (вручен ответчику 12.05.2021), согласно которому, в соответствии с п. 17 и п. 19 дговора на отпуск питьевой воды от 06.09.2016 №122В/16, количество поданной холодной воды определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям прибора учета, а в случае отсутствия прибора учета - объем водопотребления определяется расчетным способом, в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила № 776).

Как указывает истец, в помещении объекта № 1 (телятник д. Сюромошур) установлен прибор учета воды марка GERRIDA СВК-15г, заводской номер 0101801428, дата выпуска 07.02.2019 г., введен в эксплуатацию актом от 12.03.2019г. на основании заявления директора ООО «Батыр» от 28.02.2019г., оплачены услуги за повторное пломбирование прибора учета - акт № 257 от 28.02.2019г.

В январе 2021 года было выявлено расхождение в показаниях прибора учета в помещении телятника д. Сюромошур:

13.01.2021 за декабрь 2020 года переданы показания по прибору учета - «02337 м3»,

21.01.2021 за январь 2021 года переданы показания- «0474 м3».

09.02.2021 контролером МУП «Тепловодосети» составлен акт осмотра технического состояния прибора учета воды - марка GERRIDA СВК-15х, заводской номер не просматривается, бежит вода через гайку - прибор исправен, пломба отсутствует, показания прибора учета на день проверки зафиксированы «00250 м3». (фото ИПУ прилагается). По результатам обследования прибора учета предписано устранить выявленные нарушения.

На основании заявления ООО «Батыр» от 16.03.2021 об опломбировке прибора учета воды 02.04.2021 контролером МУП «Тепловодосети» был оформлен акт ввода счетчика воды в эксплуатацию (марка GERRIDA СВК-15х, заводской номер 0200368980, дата выпуска 04.02.2021, срок для поверки счетчика установленный заводом изготовителем 06 (Шесть) лет).

МУП «Тепловодосети» обнаружено, что данные введенного в 2019 года в эксплуатацию прибора учета в помещении телятника д. Сюромошур не соответствуют данным установленного в том же помещении и обследованного 09.02.2021 прибора учета воды.

Таким образом, установлено, что прибор учета воды в помещении телятника самовольно снят и заменен на новый прибор учета холодной воды. Заявлений в МУП «Тепловодосети» о необходимости демонтажа установленного прибора учета или об опломбировке вновь установленного на 09.02.2021 не поступало.

Согласно расчету истца задолженность за водоснабжение и водоотведение по договору на отпуск питьевой воды № 122В/16 от 06.09.2016 составила 210832руб. 48коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с предложением об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства сторонами спора не оспорен факт действия договора на отпуск питьевой воды № 122В/19 от 06.09.2016.

Согласно пункту 1 договора истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными, правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 12 Правил № 776 в случае расхождения обнаруженных в процессе сверки показаний приборов учета абонента об объеме поданной холодной воды составляется акт сверки показаний приборов учета. Акт сверки показаний прибора учета является основанием для осуществления перерасчета объема поданной воды со дня подписания последнего акта сверки показаний приборов учета до дня подписания нового акта.

Согласно пункту 17 Правил № 776 при неисправности прибора учета - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, применяется метод расчетного среднемесячного количества поданной воды, используемого на основании показаний прибора за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду.

В случае если период работы прибора учета составляет менее 1 года, то при применении метода расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды используются данные прибора учета за фактический период его работы

При неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 Правил № 776 применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, (пп. «д» п. 16 Правил № 776)

В соответствии с п. 48 Правил № 776 приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

В соответствии с п. 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета); повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета вследствие неисполнения абонентом требований к эксплуатации узла учета (прибора учета) или к помещению, где расположен узел учета, в том числе к температурному режиму; механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п. 50 Правил № 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение, и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Вместе с тем, ответчик обязанности, предусмотренной п. 50 Правил N 776 об извещении истца о неисправности прибора учета (срыве пломбы) не исполнил.

Повторная опломбировка произведена 02.04.2021, что также подтверждается актом, подписанным без разногласий представителями истца и потребителя.

Согласно п. 49 Правил № 776 в случае нарушения контрольных пломб и знаков поверки узел учета считается неисправным.

В соответствии с п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды (п. 15 Правил № 776).

В соответствии с п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в, том числе, в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования); через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе, непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Из положений п. 62 Правил № 354 следует, что несанкционированное вмешательство в работу прибора учета должно иметь последствия, а именно, искажение показаний такого прибора учета. Определяется вмешательство, в том числе: в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления.

Расчет истца произведен по пропускной способности за период времени с 10 февраля 2021 по 16 марта 2021 года.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим действующим Правилам.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ООО «Батыр» 210832руб. 48коп. подтверждены МУП «Тепловодосети» надлежащими доказательствами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), являются законными и обоснованными на основании ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Доводы ответчика о неверном среднемесячном расчете признаны истцом и скорректированы согласно уточнению исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 41 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора РСО вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг МУП «Тепловодосети» предъявлено требование о взыскании с ООО «Батыр» 10896руб. 01коп. неустойки за период времени с 21.09.2020 по 23.07.2021.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 10986руб. 01коп. является обоснованным и на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ,

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 231руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Батыр", д. Югдон, Селтинский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Тепловодсети" Муниципального образования "Селтинский район" Удмуртской Республики, с. Селты, Селтинский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) 210832руб. 48коп. долга, 10986руб. 01коп. неустойки, а также 7436руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Тепловодсети" Муниципального образования "Селтинский район" Удмуртской Республики, с. Селты, Селтинский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 231руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №512 от 31.08.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова