Решение по делу № А07-28882/2023 от 28.11.2023 | АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. УфаДело № А07-28882/23

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023

Полный текст решения изготовлен 28.11.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлёвой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Неклеёновой М.М., рассмотрев дело по иску

ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ИННО-МЕД" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Г. ПЕНЗА) (ИНН <***>, ОГРН: <***>),

2) ГБУЗ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЩЁЛКОВСКИЙ ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

4) ГБУ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании 894 354,43 руб.,

представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

ПАО БАНК "УРАЛСИБ" (далее – ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ИННО-МЕД" (далее – ответчик) о взыскании 381 353 руб. 02 коп. суммы денежных средств, выплаченных гаранту по банковским гарантиям, 23 028 руб. 11 коп. суммы процентов, 146 515 руб. 41 коп. суммы неустойки.

От ответчика поступил отзыв, заявлено ходатайство о снижении неустойки.

От истца поступило возражение на отзыв, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Предоставление Банком независимых банковских гарантий осуществляется на основании анкеты-заявки и заявления принципала о присоединении к Правилам предоставления ПАО "БАНК УРАЛСИБ" независимых банковских гарантий в рамках продукта "Банковская экспресс-гарантия", утв. приказом № 500 от 22.04.2022 (далее – правила). Правила размещены на официальном сайте ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в сети Интернет www.uralsib.ru.

В соответствии с п. 5.1, 5.1.5 правил гарант по просьбе принципала предоставляет гарантии, после оплаты комиссии за выдачу банковских гарантий, в соответствии с заявками принципала и основными условиям предоставления гарантии, в том числе гарантия предоставляется в пользу бенефициаров, к которым относятся заказчики, в соответствии с определениями, изложенными в Законе № 44-ФЗ, в Законе № 223-ФЗ, в Законе № 185-ФЗ, и указанные в проект контракта на закупку товаров, выполнения работ, оказания услуг, либо документации о закупке.

Согласно п. 5.2, 5.2.2 правил гарантии выдаются на основании заявки принципала в целях обеспечения обязательств перед бенефициаром, в том числе: надлежащего исполнения всех либо отдельных обязательств принципала перед бенефициаром по контракт, заключаемому/заключенному между принципалом и бенефициаром (обязательство по выполнению контракта).

1. 17.03.2023 г. Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее -Истец/Гарант) была выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1129704 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр сердечнососудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Пенза) (далее -Бенефициар), по его требованию, денежную сумму не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Инно-Мед» (далее - Ответчик/Принципал) обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту, который будет заключен с Бенефициаром в результате проведения закупки (идентификационный код закупки: 231583507566158350100100050350000244; предмет закупки: «поставка кардиоэлектродов многофункциональных, для взрослых») в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 1 710 000 рублей 00 коп.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01 мая 2024 года включительно.

Принципал посредством подачи Анкеты-Заявки 1129704 через Информационную систему обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала № 1129704 от 15.03.2023 Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии.

Принципал оплатил комиссию (вознаграждение) за предоставление Банковской гарантии и тем самым, выразил согласие (акцепт) на предоставление Банковской гарантии.

После чего Банком была выдана Банковская гарантия, сведения о выдаче Банковской гарантии внесены в Реестр банковских гарантий.

11.07.2023г. Гаранту поступило Требование Бенефициара № 1022 от 07.07.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - Требование). Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта на поставку кардиоэлектродов многофункциональных, для взрослых сумму 256 500,00 рублей - за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту.

Во исполнение требований ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 7.2.2 Правил о получении Требования Гарант уведомил Принципала (исх.№ 4689 от 12.07.2023).

Согласно п.8.2.2. Правил Принципал обязуется в течение одного рабочего дня с момента получения от Гаранта копии требования Бенефициара и копий приложенных к нему документов сообщить Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения Гарантом требования Бенефициара, и предоставить документы, подтверждающие исполнение или неисполнение (ненадлежащее исполнение) Принципалом обеспечиваемого Гарантией обязательства. Порядок исполнения обязательств Принципала отражен в п.8.2 Правил. Однако никаких пояснений от Принципала в Банк не поступило.

25.07.2023Требование Бенефициара было исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 159885 от 25.07.2023 перечислил Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании. денежные средства в сумме 256 500,00 рублей.

Согласно п. 7.2.3 Правил Гарант обязан письменно уведомить Принципала о совершенном платеже. Уведомление об удовлетворении требования Бенефициара (которое одновременно является требованием о возмещении в порядке регресса уплаченной Гарантом суммы (п.10.6.1 Правил)) было направлено Гарантом Принципалу 25.07.2023 исх. № 4984 от 25.07.2023.

Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение трех рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункт 10.6.1 Правил).

Согласно п. 10.4 Правил, в дату уплаты суммы возмещения по гарантии и в связи с Гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару но Гарантии и в связи с Гарантией.

В случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и вознаграждения по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых пять десятых процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 11.1 Правил).

В нарушение Договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии 9991-4R1/1129704 от 17.03.2022 г. по состоянию на 28.08.2023 составляет: 302 230 рублей 79 копеек, в т.ч.:

-по сумме регресса — 256 500 руб.

-по процентам — 5 973 рублей 49 копейки.

-по неустойкам на сумму регресса - 39 757 рублей 50 копеек.

2. 15.05.2023 г. Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Истец/Гарант) была выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1194970 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Щелковский перинатальный центр» (далее - Бенефициар), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Инно-Мед» (далее - Ответчик/Принципал) обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту, который будет заключен с Бенефициаром в результате проведения закупки (идентификационный код закупки: 232505012951650500100101060010000244; предмет закупки: «поставка принадлежностей к медицинскому оборудованию») в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 449 999 рублей 88 коп.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01 апреля 2024 года включительно.

Принципал, посредством подачи Анкеты-Заявки 1194970 через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала № 1194970 от 04.05.2023 Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии.

Гаранту поступило Требование Бенефициара от 17.07.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями (далее - Требование). Требование было представлено по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта на поставку принадлежностей к медицинскому оборудованию (далее - Контракт), выразившемся в нарушении условий Контракта. Требование было выставлено на сумму 449 999,88 рублей — за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту.

01.08.2023Требование Бенефициара было исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 184371 от 01.08.2023 перечислил Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании денежные средства в сумме 449 999,88 рублей.

Согласно п. 7.2.3 Правил Гарант обязан письменно уведомить Принципала о совершенном платеже. Уведомление об удовлетворении требования Бенефициара (которое одновременно является требованием о возмещении в порядке регресса уплаченной Гарантом суммы (п. 10.6.1 Правил)) было направлено Гарантом Принципалу 01.08.2023 исх. № 5142 от 01.08.2023.

Согласно п. 10.4 Правил, в дату уплаты суммы возмещения по гарантии и в связи с Гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии 9991-4R1/1194970 от 15.05.2023 г. по состоянию на 28.08.2023 года (включительно) составляет 512 321 (Пятьсот двенадцать тысяч триста двадцать одни) рубль 79 копеек, в т.ч.:

-по сумме регресса - 449 999 (Четыреста сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 88 копеек

-по процентам - 8 321 (Восемь тысяч триста двадцать один) рубль 92 копейки.

-по неустойкам на сумму регресса - 53 999,99 (Пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек.

3. 27.03.2023 г. Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Истец/Гарант) была выдана Банковская гарантия № 9991-4R1/1139757 (далее - Банковская гарантия), в рамках которой Гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Областная клиническая больница № 2» (далее - Бенефициар), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Инно-Мед» (далее - Ответчик/Принципал) обеспеченных Банковской гарантией обязательств по контракту, которыйбудет заключен с Бенефициаром в результате проведения закупки (идентификационный код закупки: 232616604387461660100101610013250244; предмет закупки: «на право заключения договора на поставку медицинских изделий для нужд АРО ГБУ РО ОКБ № 2 в 2023 г. с субъектамималогопредпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями») в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма Банковской гарантии - 114 894 (Сто четырнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 54 коп.

Срок действия гарантии - с даты ее выдачи и по 01 апреля 2024 года включительно.

Принципал, посредством подачи Анкеты-Заявки 1139757 через Информационную систему, обратился в Банк за получением Банковской гарантии и направил Заявление о присоединении к Правилам.

По результатам рассмотрения Анкеты-заявки Принципала № 1139757 от 23.03.2023, Банком был размещен в Информационной системе проект Банковской гарантии и Уведомление о реквизитах для оплаты комиссии за выдачу Банковской гарантии.

01.08.2023г. Гаранту поступило Требование Бенефициара № 2661 от 25.07.2023 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с приложениями. Требование было представлено на бумажном носителе по адресу, указанному в Банковской гарантии, в период действия Банковской гарантии. Данным Требованием Гарант был извещен о неисполнении, ненадлежащем исполнении Принципалом условий контракта на право заключения договора на поставку медицинских изделий для нужд АРО ГБ У РО ОКБ № 2 в 2023 г. с субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями (далее - Контракт), выразившееся в нарушении условий Контракта. Требование было выставлено на сумму 76 596,35 рублей -за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту.

Во исполнение требований ст. 375 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в соответствии с пунктом 7.2,2 Правил о получении Требования Гарант уведомил Принципала (исх.№ 5205 от 02.08.2023).

15.08.2023Требование Бенефициара было исполнено. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 994470 от 15.08.2023 перечислил Бенефициару по реквизитам, указанным в Требовании денежные средства в сумме 76 596,35 рублей.

Согласно п. 10,4 Правил, в дату уплаты суммы возмещения по гарантии и в связи с Гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии 9991-4R1/1139757 от 27.03.2023 г. по состоянию на 25.08.2023 составляет: 79 801 (Семьдесят девять тысяч восемьсот один) рубль 85 копеек, в том числе:

-по сумме регресса — 76 596 (семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 35 копеек;

-по процентам - 524 (пятьсот двадцать четыре) рубля 63 копеек;

-неустойка - 2 680 (две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 87 копеек.

Итого, общая сумма задолженности по трем гарантиям:

№ гарантии

Общая задолженность

сумма регресса

неустойка

1129704

302 230,79

256 500,00

5 973,29

39 757,50

1194970

512 321,79

449 999,88

8 321,92

53 999,99

1139757

79 801,85

76 596,35

524,63

2 680,87

итого

894 354,43

783 096,23

14 819,84

96 438,36

В нарушение договора о предоставлении банковских гарантий принципал не исполнил свои обязательства перед гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм, неустоек.

До настоящего времени ответчик задолженность по вышеуказанным договорам не оплатил, возражений не предоставил.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 вышеуказанной статьи независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (пункт 4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено соответствие независимых гарантий требованиям статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие предусмотренных нормой пункта 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении его требования.

В силу пункта 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Как следует из статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Причем гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. При этом гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом правомерно исполнены банковские гарантии на основании требований бенефициаров-третьих лиц, требования банку предъявлены в установленный гарантиями срок. Бенефициары, обращаясь к гаранту с требованиями о выплате банковской гарантии указали, что обязательства по контрактам исполнены принципалом ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

В связи с неакцессорностью обязательства гаранта обратное его требование к должнику (принципалу) о возмещении уплаченного является регрессным (то есть вновь возникшим, не связанным вообще с долгом должника перед кредитором). Именно поэтому принципал не может выдвигать против гаранта возражения, которые вытекают из его отношений с бенефициаром, он просто обязан возместить гаранту уплаченное.

Соответственно если принципал полагает, что бенефициар в результате платежа гаранта получил недолжное (и это затронуло имущественные интересы принципала), он может предъявить соответствующий иск к бенефициару о возврате неосновательно полученного.

Если регрессное требование гаранта было удовлетворено, то это неизбежно означает, что бенефициар получил исполнение недолжного за счет принципала, а не за счет гаранта.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 783 096 руб. 23 коп. возмещения денежных средств выплаченных бенефициару по банковским гарантиям обоснованы и подлежат удовлетворению.

В дату уплаты суммы возмещения по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25 (Двадцать пять) процентов на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом бенефициару суммы денежных средств по гарантии на основании письменного требования бенефициара, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициара по гарантии и в связи с гарантией (п.10.4. правил). Проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии и в связи с гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по гарантии и в связи с гарантией (п.10.5. правил).

Истец начислил проценты по состоянию в размере 5 973,29 руб. по банковской гарантии № 9991-4R1/1129704, в размере 8 321,92 руб. по банковской гарантии № 9991-4R1/1194970 и в размере 524,63 руб. по банковской гарантии № 9991-4R1/1139757. Общая сумма начисленных процентов составляет 14 819 руб. 84 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом длящегося характера правоотношений и сохраняющегося неисполненным обязательства ответчика по возмещению гаранту сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 25% годовых на непогашенную сумму возмещения в порядке регресса по банковской гарантии за период с 26.08.2023 г. до даты полного погашения задолженности.

С учетом изложенного, требование об уплате процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

В связи с просрочкой исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения истец в соответствии с пунктом 11.1 правил о предоставлении банковской гарантии исчислил неустойку в размере 96 438,36 руб., в том числе: 39 757,50 руб. по банковской гарантии № 9991-4R1/1129704, 53 999,99 руб. по банковской гарантии № 9991-4R1/1194970, 2 680,87 руб. по банковской гарантии № 9991-4R1/1139757.

Данная неустойка исчислена по установленной в договорах процентной ставке в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Ответчик заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера подлежащей взысканию неустойки может служить только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Доказательств явной несоразмерности неустойки ответчик суду не представил, то есть ответчиком не доказана возможность и необходимость уменьшения размера ответственности.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Таким образом, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО БАНК "УРАЛСИБ" удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИННО-МЕД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО БАНК "УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по банковским гарантиям:

1) по банковской гарантии №9991-4R1/1129704 от 17.03.2023 г. в сумме 302 230 рублей 79 копеек, в т.ч.:

-по сумме регресса - 256 500 руб.

-по процентам - 5 973 рублей 49 копейки.

-по неустойкам на сумму регресса - 39 757 рублей 50 копеек.

- проценты в размере 25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму возмещения в размере 256 500,00 руб., начиная с 29.08.2023 г. по день фактического погашения долга.

2) по банковской гарантии №9991-4R1/1194970 от 15.05.2023 г. в сумме 512 321 рубль 79 копеек, в т.ч.:

-по сумме регресса - 449 999 рублей 88 копеек

-по процентам - 8 321 рубль 92 копейки.

-по неустойкам на сумму регресса - 53 999 рублей 99 копеек.

- проценты в размере 25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму возмещения в размере 449 999,88 руб., начиная с 29.08.2023 г. по день фактического погашения долга.

3) по банковской гарантии №9991-4R1/1139757 от 27.03.2023 г. в сумме 79 801 рубль 85 копеек, в том числе:

-по сумме регресса - 76 596 рублей 35 копеек;

-по процентам - 524 рубля 63 копеек;

-неустойка - 2 680 рублей 87 копеек.

- проценты в размере 25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму возмещения в размере 76 296,35 руб., начиная с 26.08.2023 г. по день фактического погашения долга.

- а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 887 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева