РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-11522/25-22-135

19 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 30.07.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19.08.2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>, 170003, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТВЕРЬ, Ш. ПЕТЕРБУРГСКОЕ, Д. 2, КАБИНЕТ 12)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>, 115191, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. VI) о взыскании задолженности

При участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось с требованием к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСИНВЕСТ" о взыскании задолженности по договору № 98236 за период с декабря 2023 по май 2024 в размере 1 851 185 руб. 18 коп., пени за период с 13.02.2024 по 13.01.2025 в размере 350 345 руб. 13 коп., пени, рассчитанных с 14.01.2025 по дату фактической оплаты основного долга, в соответствии с положениями ч. 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между 15 июня 2023 г. между ООО «Тверская генерация» и ООО "ИСК "ФИНАНСИНВЕСТ" (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 98236.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать до точки поставки через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а Абонент принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4.4 Договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент оплачивает начисления, произведенные Теплоснабжающей организацией в расчетном месяце, в полном объеме.

Истец ссылается на то, что в период с декабря 2024 г. по май 2024 г. ООО «Тверская генерация» поставляло Абоненту тепловую энергию на сумму 1 851 185 руб. 18 коп., однако задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

В силу ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, а при их отсутствии - расчетным путем.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 350 345 руб. 13 коп., а так же неустойки по день фактического исполнения.

В соответствии с положениями ч.9.4.ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, ТСЖ уплачивает единой теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку документов в их обоснование и свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от ответственности за нарушение сроков оплаты выполненных услуг, в материалы дела не представлено.

Ответчик в отзыве в своем отзыве ссылается на заключение договора управления многоквартирным домом по адресу: <...> с управляющей компанией ООО «Атриум» с 07.03.2024 г, а также договора теплоснабжения между ООО «Атриум» и ООО «Тверская генерация» с 07.03.2024 г.

Истец пояснил, что является поставщиком тепловой энергии по тепловой трассе по на участках от УТ-311 до УТ-311а на д.22 ул. Оснабрюкская, от УТ-311а до д.22 ул. Оснабрюкская. За период Декабрь 2023 г. - Май 2024 г. ООО «Тверская генерация» поставляло тепловую энергию в горячей воде в нежилые помещения по указанному адресу. При транспортировке тепловой энергии по сетям Ответчика образовались потери. Согласно п. 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ее в ходе передачи теряется, не доходя до конечных потребителей, и соответствующую стоимость потерь тепловой энергии теплоснабжающая организация от потребителей не получает.

Потери в чужих сетях тепловой энергии при ее транспортировке по таким сетям (разница между переданной в сети и оплаченной конечными потребителями тепловой энергией) фактически являются убытками теплоснабжающей организации.

Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникшие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы по потерям теплоэнергии в сетях, ей не принадлежащих. Потери в чужих сетях тепловой энергии при ее транспортировке по таким сетям (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией) фактически является задолженностью по компенсации стоимости этих потерь теплоснабжающей организации.

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией через принадлежащие ответчику сети и теплотехническое оборудование. Заключение договора управления многоквартирным домом не освобождает Ответчика от обязанности задолженности за тепловую энергию в размере образовавшихся потерь.

08.06.2022 г. ООО "ИСК "ФИНАНСИНВЕСТ" был заключен договор аренды недвижимого имущества №08/06/2022 от 08.06.2022 г., по которому теплотрасса по адресу Тверь, ул. Оснабрюкская, д. 22 была передана ООО «ЭнергоАльянс». 01.04.2024 г. было заключено дополнительное соглашение №2 к договору аренды, которым был установлен размер арендной платы. На основании данного соглашения 01.04.2024 г. ООО "ИСК "ФИНАНСИНВЕСТ" передало ООО «ЭнергоАльянс» указанное недвижимое имущество. Вместе с тем, данные сведения Ответчик сообщил Истцу 29.07.2024 г. в письме №ИСК-2024/149. 09.04.2025 г. между ООО «Тверская генерация» и ООО "ИСК "ФИНАНСИНВЕСТ" было заключено соглашение о расторжении договора теплоснабжения, в соответствии с которым договор №98236 был расторгнут с 29.01.2025 г. Согласно п. 2 соглашения, расторжение Договора не освобождает Абонента от обязанности исполнения Договора в части погашения задолженности, образовавшейся по этому Договору за потребленную Абонентом тепловую энергию.

Таким образом, тепловая трасса была передана Ответчиком в ООО «ЭнергоАльянс» 01.04.2024 г. Информация об этом поступила Истцу лишь 29.07.2024 г. Вместе с тем, с учетом данных сведений, были произведены корректировки суммы задолженности, которые подтверждаются корректировочными счетами-фактурами, а также отражены в финансовом расчете.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, Ответчик является лицом, несвоевременно внесшим плату за коммунальные услуги. Исходя из этого, обязанность уплаты пени им Истцу установлена законом. Расчет пени произведен Истцом в соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы задолженности, образовавшейся с учетом корректировок. По закону порядок исчисления пени не поставлен в зависимость от оснований корректировок суммы задолженности. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить долг и пени в размере, рассчитанном Истцом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Таким образом, суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 27, 28, 49, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 150, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 98236 за период с декабря 2023 по май 2024 в размере 1 851 185 руб. 18 коп., пени за период с 13.02.2024 по 13.01.2025 в размере 350 345 руб. 13 коп., пени, рассчитанные с 14.01.2025 по дату фактической оплаты основного долга, в соответствии с положениями ч. 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 91 046 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина