СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 17АП-12184/2024-ГК
г. Пермь
29 января 2025 года Дело № А71-12547/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2025 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2025 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Гребенкиной Н.А.,
судей Бородулиной М.В., Назаровой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике»,
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 10 октября 2024 года
по делу № А71-12547/2024
по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «САХ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Удмуртской Республике) о взыскании долга по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанных по договору ТКО2024-0001791 от 01.01.2024, в размере 160 641 руб. 78 коп. за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, неустойки, начисленной на основании пункта 28 договора в размере 9 000 руб. 73 коп. за период с 13.02.2023 по 12.07.2024 с последующим ее начислением исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 13.07.2024 по день оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.10.2024 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с решением суда не согласился, обратившись с апелляционной жалобой, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на уточнение истцом иска в части взыскания неустойки до 900 руб. 73 коп., тогда как суд взыскал неустойку в размере 9 000 руб. 73 коп.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не направил.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, установлено судом, с 01.01.2019 ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Удмуртской Республики.
01.01.2024 между ООО «САХ» (Региональный оператор) и ответчиком (потребителем) в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, заключен контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО2024-0001791 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем контракте, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.
Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупные габаритные отходы (КГО), и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно Приложению № 1 к настоящему контракту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункты 1, 2 контракта).
Сроки и порядок оплаты согласованы в разделе 2 контракта. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах норматива и утвержденного в установленном порядке нормативно правовым актом исполнительного органа государственной власти Удмуртской Республики единого тарифа на услугу Регионального оператора в размере 6 397 руб. 11 коп. за 1 тонну с 01.01.2024 по 30.06.2024; 7 011 руб. 23 коп. за 1 тонну с 01.07.024 по 31.12.2024.
Согласно пункту 7 контракта оплата услуг за отчетный месяц осуществляется потребителем в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора. Оплата услуг осуществляется на основании счета на оплату, который выставляется Региональным оператором в срок до 5-го числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В период с января по июнь 2024 года истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, которые последним в полном объеме не оплачены.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед ООО «САХ» в исковой период оставляет 160 641 руб. 78 коп.
В целях соблюдения претензионного порядка истцом в адрес ответчика направлялись претензии, оставленные без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности истцом факта оказания услуг по вывозу твердых коммунальных отходов и незаконности уклонения ответчика от их оплаты.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.
Не обжалуя решение суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга, не оспаривая по существу факт оказания истцом по договору ТКО2024-0001791 от 01.01.2024 услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с 01.01.2024 по 30.06.2024 на сумму 160 641 руб. 78 коп., не заявляя возражения в части взысканной суммы задолженности, ответчик приводит в апелляционной жалобе довод о неправомерности взыскания судом неустойки в размере 9 000 руб. 73 коп. вместо уточненной истцом суммы финансовой санкции 900 руб. 73 коп.
Довод апелляционной жалобы ответчика признается апелляционным судом подлежащим отклонению, поскольку очевидно допущенная судом описка в описательной части решения (абзац 2) не влияет на выводы суда первой инстанции по существу спора и подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта не является.
Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований в связи с произведенной корректировкой с приложением расчета задолженности на сумму 160 641 руб. 78 коп. и неустойки в размере 9 000 руб. 73 коп. рассмотрено судом первой инстанции в судебном заседании 01.10.2024 и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом представителю ответчика, принимавшему участие в судебном онлайн-заседании 01.10.2024, проведенном путем веб-конференции с использованием информационной системы Картотека арбитражных дел, судом оглашено ходатайство истца об уточнении иска, в том числе, оглашена уточненная истцом сумма договорной неустойки 9 000 руб. 73 коп., возражений по расчету представитель ответчика в судебном заседании не заявил (аудиозапись судебного заседания от 01.10.2024).
В связи с доказанностью истцом факта нарушения ответчиком обязательства, выразившегося в просрочке оплаты указанных услуг, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на основании пункта 28 договора за период с 13.02.2023 по 12.07.2024, следует признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной сумме 9 000 руб. 73 коп.
Иных доводов ответчиком в апелляционной жалобе не приведено.
При данных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства, основания для его отмены по приведенному в апелляционной жалобе доводу, который документально не подтвержден, отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ :
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2024 года по делу № А71-12547/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий
Н.А. Гребенкина
Судьи
М.В. Бородулина
В.Ю. Назарова