АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

26 октября 2023 года

№ дела

А46-5429/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чауниным А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Блок-Модуль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 116 278 руб. 28 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 26.12.2022 № 474, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.01.2022 55 АА № 2719974, паспорт, диплом;

от третьего лица – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 126 279 руб. 87 коп., в том числе 116 278 руб. 28 коп. задолженности, 10 001 руб. 59 коп. пени за период с 30.08.2022 по 10.02.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 06.04.2023 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 06.04.2023, ответчик представил возражения на исковое заявление.

26.05.2023 в материалы дела поступили возражения истца на отзыв.

Определением от 29.05.2023 суд перешёл к рассмотрению спора по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 18.07.2023, привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Блок-Модуль».

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал требования поданного искового заявления

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены дополнительные пояснения.

Для предоставления сторонами дополнительных пояснений судебное разбирательство отложено на 19.10.2023.

В судебном заседании и 19.10.2023 представители сторон поддержали изложенные ранее доводы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.03.2021 между АО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ИП ФИО1 (абонент) был подписан единый договор водоснабжения и водоотведения № 2063/2.

В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.12.2020.

Согласно пункту 7 договора, оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 8 договора расчетный период принимается равным одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 11 договора размер платы за негативной воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объёму сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитывается соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией ВКХ, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания (пункт 56 договора).

В приложениях к договору сторонами согласован водоснабжения: нежилое помещение 5П (офисные помещения), расположенное по адресу: 1 Казахстанская, д. 30.

АО «ОмскВодоканал» абоненту выставлены счета-фактуры за спорный период (декабрь 2020 года – декабрь 2022 года) на общую сумму 116 278 руб. 28 коп.

В связи с неоплатой счетов-фактур истцом в адрес ИП ФИО1 направлена претензия от 15.02.2023 № ОмВК-15022023-037.

Поскольку ответчик обязательства по оплате не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснял следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.12.2022 по делу № А46-9207/2022 признан недействительным как мнимая сделка договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 1-я Казахстанская, д. 30 от 01.06.2020, заключенный между ответчиком и третьим лицом по настоящему делу; применены последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в собственность ООО «Блок-Модуль» объект недвижимости.

В связи с чем ответчиком сделан вывод о том, что предприниматель является ненадлежащим ответчиком по делу.

Кроме этого, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснял, что оплата потребляемого ресурса осуществляется предпринимателем, поскольку к сетям подключены еще два субабонента.

Указанные доводы признаны судом необоснованными на основании следующего.

Как указано выше, в отношении спорного объекта заключен единый договор водоснабжения и водоотведения, абонентом по которому является ИП ФИО1 Признание договора от 01.06.2020, на основании которого ответчиком приобретен объект, являющийся местом исполнения обязательств по поставке ресурса в рамках договора № 2063/2 от 26.03.2021, недействительным не влечёт правовых последствий в части исполнения последним обязательств по оплате ресурса.

Договор № 2063/2 от 26.03.2021 недействительным не признан, ответчик с заявлением о расторжении данного договора не обращался.

Судебный акт, вынесенный в рамках договора № А46-9207/2022, вступил в законную силу 07.03.2023, тогда как исковые требования заявлены ко взысканию за период предшествующий, а именно с декабря 2020 по декабрь 2022 года. При этом в судебном акте нет указания на определенную дату, до которой объект недвижимости подлежит возврату первоначальному собственнику, нет указания на лицо, обязанное оплачивать потребленный ресурс по недействительной сделке.

Кроме того, 25.01.2021 ИП ФИО1 на основании заявки от 22.01.2021 предоставлен доступ к информационной системе АО «ОмскВодоканал» «Личный кабинет абонента для юридических лиц».

17.03.2021 от ответчика в организацию ВКХ поступило заявление о направлении платёжно-расчетных документов (счетов, счетов-фактур, актов сдачи-приемки услуг, актов сверки и др.) по договору № 2063/2 через систему электронного документооборота СБИС.

Даже после признания договора купли-продажи недействительной сделкой, по договору № 2063/2 показания приоров учета передаются ежемесячно через личный кабинет ФИО1, последним же производится оплата за водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному договору. В подтверждение чего истцом в материалы дела представлены платежные поручения № 129 от 24.08.2022, № 136 от 23.09.2022, № 146 от 24.10.2022, № 173 от 18.11.2022, № 189 от 15.12.2022, № 13 от 24.01.2023, № 19 от 09.02.2023, № 22 от 10.03.2023, № 33 от 26.04.2023, № 38 от 31.05.2023, № 40 от 27.06.2023, № 46 от 22.08.2023, № 43 от 01.08.2023, № 49 от 05.10.2023.

Довод ответчика о том, что оплата по договору производится в связи с наличием двух субабонентов и наличием угрозы их отключения в случае отсутствие оплаты со стороны ИП ФИО4 документально не подтверждён.

Более того, согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) абонент приравнен к потребителю по договору энергоснабжения, где энергоснабжающая организация обязуется подавать ему через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, законодательство в области энергоснабжения, равно как и специальные нормы права в сфере водоснабжения (водоотведения), определяют потребителя не только как лицо, владеющее на праве собственности энергоустановками, но и в том числе как лицо, владеющее энергопринимающим оборудованием на ином основании и приобретающее ресурсы для использования на принадлежащих ему на том или ином праве энергоустановках, фактически принимающее и потребляющее энергию (коммунальный ресурс), непосредственно эксплуатирующее в своей хозяйственной деятельности энергопотребляющие объекты.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

При этом наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве и возникновения обязанности его фактического владельца по оплате потребленного ресурса не является безусловно необходимым (Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 № 2255/10 по делу № А12-4820/2009, Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.09-2015 № 303-ЭС15-6562 по делу № А73-6824/2014, от 03.12 2015 № 305-ЭС15-11783 по делу № А73-6824/2014, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974 по делу № A41-25397/14).

По этой причине, даже при наличии юридических пороков у сделки (например, договора купли-продажи), на основании которой во владение предпринимателя поступил соответствующий объект недвижимости, обязательства по оплате возлагаются на такого владельца, использовавшего объект в своей деятельности.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств возврата спорного объекта ООО «Блок-Модуль» либо использования данного объекта в спорный период именно ООО «Блок-Модуль».

При изложенных обстоятельствах, суд считает ИП ФИО1 надлежащим ответчиком по данному делу.

В силу статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 внесены изменения в Правила № 644.

Указанными изменениями предусмотрен новый порядок начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентами.

Согласно пункту 119 Правил № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил № 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130-130(3) Правил № 644 на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

В соответствии пунктом 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

- среднесуточной объём сбрасываемых сточных вод, которых менее 30 куб. м. в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта;

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольныйканализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанным абонентом (П) (рублей), определяется по формуле:

П=К*Т*Qпр1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qnp1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод, либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных род.

Таким образом, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе и без результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, при наличии условий, предусмотренных пунктами 123(4) Правил № 644.

Взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится в соответствии с Правилами № 644, которые действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населенные пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы.

ИП ФИО1 в нарушение положений статьи 65 АПК РФ контррасчет суммы задолженности в материалы не представил.

Суд, проверив расчет произведенный истцом за спорный период, находит его соответствующим требованиям норм материального права.

Таким образом, поскольку факт и объемы оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в период с декабря 2020 года по декабрь 2022 года подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании 116 278 руб. 28 коп. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 863 руб. (платёжные поручения № 2491 от 06.02.2023, № 7391 от 20.02.2023, № 7882 от 06.03.2023)

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 488 руб. возлагаются на ответчика.

Государственная пошлина в размере 375 руб. подлежит возврату АО «ОмскВодоканал» из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 453406, Республика Башкортостан, <...>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) 116 278 руб. 28 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 488 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) из федерального бюджета 375 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 2491 от 06.02.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая