АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-10877/2024

20 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 мая 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.П. Орловой., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 282 080 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 - представитель по доверенности от 12.09.2024 г., диплом о высшем образовании по направлению «Юриспруденция»; ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2024 г.

ответчик явку представителя не обеспечил (извещен надлежащим образом).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСпецСтрой» (далее - ответчик, общество, ООО «АльфаСпецСтрой») о взыскании убытков в размере 282 080 руб.

Определением суда от 09 октября 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 02 декабря 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

12 февраля 2025 года в суд через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит: взыскать стоимость поставленного товара в размере 282 080 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик факт поставки товара не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), уведомлен надлежащим образом.

В связи с этим, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неявка стороны в судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения дела по существу по смыслу части 3 статьи 156 АПК Российской Федерации.

Представители предпринимателя, участвующие в деле, заявленные требования полностью поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирован в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 24 июля 2015 года, за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: <...> Октября, д.25.

ООО «АльфаСпецСтрой» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18 февраля 2019 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 672039, Забайкальский край, г.о. город Чита, <...>.

Как указано в исковом заявлении и поддержано предпринимателем в ходе судебного заседания, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от 03 ноября 2023 года (далее – договор), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Дизельное топливо (далее по тексту - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить Товар, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, Количество, поставляемого товара по настоящему договору составляет 3 (три) тонны.

Согласно пункту 2.2 Продавец отгружает Товар, по заборной карточке, которая ведется в двух экземплярах и в ней отмечается, дата и количество полученного товара.

Цена Товара составляет 75 руб. (семьдесят пять рублей за один литр) Пункт 3.1 Договора).

Стоимость количества товара, поставляемого по настоящему договору составляет 225 000 руб. (Двести двадцать пять тысяч рублей) (пункт 3.2 Договора).

Согласно пункту 4.2 Договора, Покупатель производит платеж за поставленную партию Товара в соответствии и на основании счета, выписанного Продавцом с учетом общей цены партии Товара.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора, За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Полагая, что за поставленный товар на сумму 282 080 рублей, ответчик не произвел оплату, истец обратился в суд с требованием о взыскании основного долга.

Суд, рассмотрев заявленное требование, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно статье 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 455 ГК Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Приложенные к исковому заявлению товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене поставленного ответчику товара. Следовательно, в рассматриваемом случае, в связи с отсутствием заключенного между сторонами соответствующего договора, правоотношения сторон следует квалифицировать как разовые сделки купли-продажи, где условия о наименовании, количестве и цене товара согласованы сторонами в товарных накладных.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК Российской Федерации обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Как ранее было указано покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 487 ГК Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Истец в качестве доказательств передачи товара ответчику представил в материалы дела договор поставки от 03 ноября 2023 года, счет на оплату № 00041 от 03 ноября 2023 года, счет на оплату № 00042 от 14 ноября 2023 года, счет на оплату № 00045 от 22 декабря 2023 года, акт сверки, ведомости выдачи ДТ ДВ ПГО, переписка по делу с представителем ответчика, выписка операций по лицевому счету.

Вместе с тем, представленный в материалы дела договор поставки от 03 ноября 2023 года (далее – договор), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Дизельное топливо (далее по тексту - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить Товар, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, не подписан ответчиком, при этом ООО «АльфаСпецСтрой» опровергает его подписание и получение топлива у предпринимателя, акт сверки также не подписан со стороны ответчика.

Из представленных ведомостей выдачи Дт ДВ ПГО также не следует, что выдача топлива производилась ООО «АльфаСпецСтрой».

Представленная в материалы дела переписка в мессенджере, оценивается судом критически, так как она не заверена должным образом у нотариуса, при этом судом в ходе судебных заседаний было предложено это сделать.

Иных документов в подтверждение своей позиции истец в материалы дела не представил

Поскольку в данном случае по условиям договора поставщик обязывался доставить товар покупателю и взимал за эту услугу плату, на него возлагалось бремя доказывания вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Между тем таких доказательств, предпринимателем в нарушение части 1 статьи 65 АПК Российской Федерации в материалы дела не представило, чем в силу части 2 статьи 9 АПК Российской Федерации приняло на себя риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий.

Исследовав и оценив все представленные сторонами в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что доказательств заключения договора не имеется, поскольку договор не подписан ответчиком, документов подтверждающих передачу товара ответчику, в материалы дела также не представлено.

По правилам статьи 68 АПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исходя из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

На основании первичных учетных документов ведется бухгалтерский учет. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных (пункт 3 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете).

В силу пункта 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная. Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, товарные накладные, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Между тем, такие доказательства истцом также не представлены.

При отсутствии товарной накладной факт передачи товара покупателю может быть подтвержден иными двусторонними документами (актом приема-передачи, товарно-транспортной накладной и т.д.), содержащими обязательные реквизиты первичных учетных документов и позволяющими достоверно установить данное обстоятельство.

Между тем таких документов в материалы дела не представлено, как и не представлено хоть каких-либо документов и доказательств совершения сделки.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Судакова