ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-5206/2025

Дата объявления резолютивной части решения: «08» июля 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «15» июля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) к ООО "Апекс-К Инжиниринг" (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №2511-24ТС на оказание услуг машин, механизмов и автотранспорта от 25.11.2024 в размере 693 000 руб., неустойки в размере 560 800 руб., всего 1 253 800 руб.,

при участии в заседании:

от ИП ФИО1: представитель ФИО2, по доверенности от 23.04.2025 №71 ТО 2744528, диплом о высшем образовании;

от ООО "Апекс-К Инжиниринг": не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "Апекс-К Инжиниринг" (ответчик) о взыскании задолженности по договору №2511-24ТС на оказание услуг машин, механизмов и автотранспорта от 25.11.2024 в размере 693 000 руб., неустойки в размере 560 800 руб., всего 1 253 800 руб.

Определением суда от 06.05.2025 исковое заявление ИП ФИО1 принято к производству.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Апекс-К Инжиниринг" (застройщик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг машин, механизмов и автотранспорта от 25.11.2024 № 2511-24ТС (договор), согласно которому исполнитель обязуется по предварительно согласованным заявкам заказчика оказывать услуги по предоставлению во временное пользование заказчика машины, механизмы и автотранспорт, в исправном техническом состоянии, в соответствии с приложением №1 к договору, а заказчик обязуется оплачивать предоставленные услуги в порядке и на условиях, указанных в договоре. Оказание услуг осуществляется на объекте заказчика: Федеральное казенное предприятие «Алексинский химический комбинат», г. Алексин, Тульской области.

В соответствии с п.2.1.-2.5. договора основанием для оплаты услуг исполнителя являются договор, подписанный сторонами, счет на оплату, выставленный исполнителем заказчику.

Стоимость оказания услуг исполнителем определяется в соответствии с приложением №1 к договору.

Расчёты за услуги производятся на условиях 50% предоплаты, из расчёта пользования услугой по времени и стоимости услуги (машино-часа работы), в течение 2 (двух) банковских дней с момента выставления исполнителем заказчику счёта на оплату, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя.

Стороны определили, что ими один раз в неделю составляются и подписываются УПД или акт об оказании услуг (работ), на основании сменных рапортов о работе машин и механизмов и/или данных путевых листов на автотранспорт, на строительных объектах заказчика, подписанные заказчиком или его уполномоченными лицами.

УПД или акт об оказании услуг (работ) за отчётный период направляется исполнителем, подписанный со своей стороны, в адрес заказчика посредством электронного документа оборота (ЭДО) или электронной почты.

Фактическая стоимость оказанных услуг (работ) за отчётный период определяется на основании фактически отработанного времени по тарифам, согласованных сторонами, действующими на момент оказания услуги в соответствии с приложением №1 к договору.

Оплата оказанных услуг производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, либо иным способом, не запрещённым действующим законодательством РФ (по соглашению сторон) на основании выставленного счёта исполнителем и в соответствии с назначением платежа.

В п. 4.1-4.4. договора установлено, факт оказания услуг (работ) и принятия их заказчику, путем направления исполнителем в адрес заказчика актов об оказанных услугах (работ) за соответствующий отчетный период.

Исполнитель направляет заказчику акт об оказании услуг (работ) подписанный со своей стороны за соответствующий отчётный период. Заказчик в срок не позднее трёх рабочих дней с момента получения УПД или акта об оказании услуг (работ) рассматривает и подписывает оба его экземпляра и передаёт один из них исполнителю, либо направляет мотивированный отказ от подписания акта. В случае если заказчик не подписал УПД, или акт об оказании услуг (работ) в срок и не направил исполнителю мотивированного отказа (возражений) от подписания данного акта, оказанные исполнителем услуги (работы) считаются принятыми заказчиком без замечаний (претензий), о чём исполнителем в данном акте делается отметка.

В материалы дела представлено приложение №1 к договору, в котором определена стоимость эксплуатации машин, механизмов и автотранспорта.

В материалы дела представлены:

акт №176 от 30.11.2024, счет-фактура №176 от 30.11.2024, счета на оплату №167 от 30.11.2024 на сумму 63 000 руб.;

акт №179 от 09.12.2024, счет-фактура №179 от 09.12.2024, счета на оплату №171 от 09.12.2024 на сумму 154 000 руб.;

акт №183 от 16.12.2024, счет-фактура №183 от 16.12.2024 на сумму 189 000 руб.

счет на оплату №177 от 17.12.2024 на сумму 406 000 руб. (по актам №176, №179, №183)

акт №3 от 10.01.2025, счет-фактура №3 от 10.01.2025, счета на оплату №2 от 10.01.2025 на сумму 378 000 руб.;

акт №5 от 20.01.2025, счет-фактура №5 от 20.01.2025, счета на оплату №5 от 20.01.2025 на сумму 283 500 руб.

универсальный передаточный документ №8 от 31.01.2025 на сумму 378 000 руб.

акт №13 от 06.02.2025, счет-фактура №13 от 06.02.2025, счета на оплату №15 от 06.02.2025 на сумму 31 500 руб.

Все представленные документы подписаны заказчиком и исполнителем без разногласий, на общую сумму 1 477 000 руб.

В материалы дела представлены платежные поручения №9 от 14.01.2025 на сумму 406 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету №177 от 17.12.2024 за услуги по предоставлению автокрана», №10 от 14.01.2025 на сумму 378 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету №2 от 10.01.2025 за услуги по предоставлению автокрана».

ИП ФИО1 направила в адрес ООО "Апекс-К Инжиниринг" требование №01/13/03/25 от 13.03.2025 об уплате основного долга и пени по договору №2511-24ТС от 25.11.2024, с просьбой в срок трех календарных дней с момента получения требования оплатить в полном объеме основной долг в размере 693 000 руб., пени в размере 270 585 руб.

Гарантийным письмом №016 от 06.02.2025 ответчик обязался оплатить задолженность в размере 661 500 руб. не позднее 01.03.2025.

Сторонами был составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2024 по 07.02.2025, в котором указано, что по состоянию на 07.02.2025 задолженность ООО "Апекс-К Инжиниринг" в пользу ИП ФИО1 составляет 693 000 руб.

Как указывает истец, в срок до 01.03.2025 оплата произведена не была.

Истец направил в адрес ответчика претензионное требование №01/23/04/25 от 23.04.2025 с просьбой в срок трех календарных дней с момента получения требования оплатить в полном объеме основной долг в размере 693 000 руб., пени в размере 560 800 руб., всего 1 253 800 руб.

Ответчик ответа на претензию не представил в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли на основании договора возмездного оказания услуг, следовательно, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Договор сторонами заключен, поскольку в соответствии со статьей 432 ГК РФ сторонами согласованы все существенные условия договора; стороны приступили к исполнению договора, что свидетельствует об отсутствии сложностей в определении его условий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счет-фактурами, счетами на оплату и УПД подписанными сторонами без разногласий.

Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Согласно представленным платежным поручениям, подтверждающим частичную оплату ответчика по договору, на сумму 784 000 руб., требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 693 000 руб.

Истец так же обратился в суд с требованиями об уплате пени за период с 23.01.2025 по 23.04.2025 в размере 560 800 руб.

Исходя из п.5.2. договора при нарушении сроков оплаты, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями, заказчик выплачивает исполнителю неустойку (пени) в размере 1 % от суммы платежа за каждый день просрочки не оказанной услуги за отчетный период.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Учитывая, что ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представило, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Нарушение ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем взыскание неустойки в общей сумме 560 800 руб. обосновано.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 23.04.2025 № 72 была уплачена государственная пошлина в размере 62 614 руб.

Поскольку требования ИП ФИО1 удовлетворены полностью, суд взыскивает с ООО «АПЕКС-К ИНЖИНИРИНГ» в пользу ИП ФИО1 государственную пошлину в размере 62 614 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АПЕКС-К ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) долг в размере 693 000 руб., пени за период просрочки с 23.01.2025 по 23.04.2025 в размере 560 800 руб., всего 1 253 800 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 62 614 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А.В. Литвинов