Решение по делу № А33-8416/2025 от 04.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 июня 2025 года

Дело № А33-8416/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24 мая 2025 года.

Мотивированное решение составлено 04 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АркСтоун" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

АО "Компания ТрансТелеКом" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "АркСтоун" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № IR167231 от 10.01.2024 в размере 40 761,29 руб., 4076.13 руб. неустойки (10% от суммы долга); по договору № KR00045 от 17.07.2019 в размере 200 780,16 руб., из которых: 169 401 руб. – сумма основного долга; 31 379,16 руб. - неустойка (за период с 21.09.2024 по 21.03.2025), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 281 руб.

Определением от 28.03.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

24.05.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

29.05.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.05.2025.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из искового заявления, между сторонами заключен ряд договоров.

1. Договор № IR167231 от 10.01.2024 на предоставление услуг связи, согласно п. 2.1. которого исполнитель (АО «Компания ТрансТелеКом») предоставляет заказчику (ООО «АркСтоун»), а заказчик принимает и оплачивает исполнителю услуги связи.

Если иное не указано в заказе, предоставление услуги начинается с даты, указанной в акте приемки услуги по подключению (п. 4.2.1). Моментом реализации услуги считается последний день отчетного месяца. По окончании отчетного месяца вместе с документами, указанными в п. 8.3., исполнитель направляет заказчику подписанный акт приемки услуг с указанием стоимости услуги, предоставленной исполнителем заказчику за отчетный период. В течение 5 рабочих дней со дня получения подписанного исполнителем акта приемки услуг, заказчик подписывает и направляет его оригинал исполнителю по почте с одновременной передачей его копии по факсу (п. 4.2.2).

Если иное не указано в заказе, стоимость услуги связи, предоставляемой исполнителем заказчику в рамках заказа, состоит из: стоимости услуги по подключению и ежемесячной стоимости услуги (п. 7.1).

Если в заказе не указано иное, оплата стоимости услуг связи производится заказчиком следующим образом: 100% стоимости услуги по подключению оплачивается заказчиком авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу. Оригинал счета направляется заказчику вместе с оригиналом заказа (п. 8.1). Оплата ежемесячной стоимости услуги производится заказчиком по окончании отчетного месяца на основании копий счетов, направляемых заказчику по факсу и/или электронной почте до 5 числа месяца, следующего за отчетным. Данные счета должны быть оплачены заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения копий счетов (п. 8.2).

Исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день задержки, но не более 10% от такой суммы, если иное не предусмотрено в соответствующем приложении с описанием услуги (п. 9.8.1).

Заказчиком направлен заказ на услугу связи доступ в интернет №23К00772-001, в соответствии с которым: планируемая дата начала предоставления услуги – через 10 календарных дней после оплаты заказчиком стоимости услуги по подключению, срок действия заказа – один год, стоимость услуги по подключению (разовая) составляет – 205 000 руб. без учета НДС; стоимость услуги (ежемесячная) составляет 39 000 руб. без НДС.

В соответствии с актом приемки услуги по подключению, подписанном 06.05.2024, стоимость услуги по подключению составляет 246 000 руб., в том числе НДС 20%, дата начала предоставления услуги 06.05.2024.

Исполнитель выставил счет на оплату №2401/2408IR167231 от 31.08.2024 на сумму 40 761,29 руб.

Датой принятия заказчиком документов является 03.09.2024.

Поскольку оплата услуг заказчиком не произведена, истцом направлена претензия №422-ОУОК от 11.12.2024 с требованием погасить задолженность в размере 40 761,29 руб., неустойку в размере 4076,12 руб. Претензия возвращена отправителю 14.01.2025.

2. Договор № KR00045 от 17.07.2019 об оказании услуг связи, согласно п. 2.1. которого оператор (АО «Компания ТрансТелеКом») оказывает абоненту (ООО «АркСтоун») услуги связи и иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами связи, а абонент обязуется оплачивать данные услуги в соответствии с условиями договора, приложений и заказов к нему.

Если иное не указано в заказе, предоставление услуги начинается с даты, указанной в акте приемки услуги по подключению (п. 4.2.1). Если заказом к договору определена авансовая система оплаты услуг оператора, то не позднее 5 числа каждого месяца оператор выставляет абоненту счет на оплату услуг будущего месяца. Абонент обязан оплатить выставленный оператором счет не позднее 3 рабочих дней до начала оплачиваемого расчетного периода. Оператор имеет право не предоставлять услуги абоненту при полном использовании средств на его лицевом счете или при недостаточности средств на лицевом счете для списания ежемесячной абонентской платы, что не влечет приостановки начисления абонентской платы за услуги. Доступ абонента к услугам возобновляется после пополнения абонентом своего лицевого счета. При авансовой системе оплаты услуг, оператор выставляет абоненту счет-фактуру и акт об оказании услуг не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, с последующим направлением его оригинала абоненту по почте с одновременной передачей его копии по электронной почте (п. 4.2.2). Если заказом к договору предусмотрена система оплаты услуг посредством отложенного платежа, оператор выставляет абоненту счет-фактуру, акт об оказании услуг и счет на оплату фактически оказанных услуг не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, с последующим направлением его оригинала абоненту по почте с одновременной передачей его копии по электронной почте. При оплате услуг посредством отложенного платежа, абонент оплачивает счет за услуги оператора не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты счета в установленный срок, оператор вправе приостановить оказание услуг абоненту, что не влечен приостановки начисления абонентской платы за услуги. Оператор возобновляет оказание абоненту услуг в течение 3 дней со дня предъявления абонентом платежных документов, подтверждающих ликвидацию задолженности по оплате услуг в полном объеме (п. 4.2.3).

Если иное не указано в заказе, стоимость услуги, предоставляемой оператором абоненту в рамках заказа, состоит из: стоимости подключения, ежемесячной стоимости услуг (п. 6.1).

Если иное не указано в приложениях или заказе расчетный период при расчетах равен одному календарному месяцу (п. 7.1). Если иное не указано в приложениях или заказе, в случае если подключение абонента к услугам производится не с начала календарного месяца (неполный календарный месяц), абонентская плата и входящий в нее трафик/количество минут рассчитывается пропорционально количеству дней, оставшихся до конца расчетного периода (п. 7.2). Если в заказе не указано иное, оплата полной стоимости услуг по подключению производится абонентом авансовым методом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу (п. 7.3).

В случае просрочки платежей, которые абонент должен произвести согласно ст. 7 договора оператор вправе взыскать с абонента пени в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день задержки, если иное не предусмотрено в соответствующем приложении с описанием услуги (п. 8.8.1).

Заказчиком направлен заказ на услугу связи доступ в интернет №23К001417-001, в соответствии с которым: срок действия заказа – до получения предписания на отключение, стоимость услуги по подключению (разовая) составляет – 30 000 руб. без учета НДС; стоимость услуги (ежемесячная) составляет 20 000 руб. без НДС.

В соответствии с актом приемки услуги по подключению, подписанном 02.03.2023, стоимость услуги по подключению составляет 36 000 руб., в том числе НДС 20%, дата начала предоставления услуги 02.03.2023.

Также направлен заказ на услуги местной телефонной связи №23LV005300-001, в соответствии с которым: срок действия заказа – до получения предписания на отключение, стоимость услуги по подключению (разовая) составляет – 5000 руб. без учета НДС; минимальная ежемесячная стоимость - 590 руб. без НДС.

Исполнитель выставил счета на оплату №2401/2408KR000459 от 31.08.2024 на сумму 24 708 руб., №2401/2409KR000459 от 30.09.2024 на сумму 24 708 руб., №2401/2410KR000459 от 31.10.2024 на сумму 24 708 руб., №2401/2411KR000459 от 31.11.2024 на сумму 24 708 руб., №2401/2412KR000459 от 31.12.2024 на сумму 24 708 руб., №2401/2501KR000459 от 31.01.2025 на сумму 24 708 руб., №2401/2502KR000459 от 28.02.2025 на сумму 21 153 руб., направлены соответствующие УПД.

Датой принятия заказчиком документов является 03.09.2024.

Поскольку оплата услуг заказчиком не произведена, истцом направлена претензия №15-ОУОК от 23.01.2025 с требованием погасить задолженность в размере 123 540 руб., неустойку в размере 15 615,45 руб. Претензия вручена адресату 25.01.2025 (отчет об отслеживании отправления).

Ответчиком направлено гарантийное письмо №10/165 от 04.02.2025 с гарантией оплаты задолженности в размере 148 248 руб. в срок до 28.02.2025.

Поскольку задолженность заказчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает на ошибочность расчета неустойки, просит перейти к рассмотрению дела в общем порядке.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 Кодекса, в случае его удовлетворения.

Обстоятельства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Ответчиком не приведены обстоятельства, требующие дополнительного исследования, не указаны и не представлены доказательства, подлежащие исследованию непосредственно в судебном заседании.

Следовательно, ходатайства ответчика о переходе из упрощенной процедуры в общую исковую процедуру не подлежит удовлетворению.

В процессе рассмотрения дела, истом заявлено об уточнении заявленных требований, согласно которым просит взыскать задолженность по договору IR167231 от 10.01.2024 в размере 44 837,42 руб., из которых: 40 761,29 руб. – основной долг, 4076,13 руб. – неустойка (10% от суммы долга); задолженность по договору № KR00045 от 17.07.2019 в размере 211 275,91 руб., из которых: 169 401 руб. – основной долг, 41 874,91 руб. – неустойка (за период с 21.09.2024 по 21.04.2025).

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. По договору №IR167231 от 10.01.2024 на предоставление услуг связи.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту "а" пункта 25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 (далее - "Правила № 1342"), абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи) на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с части 2 статьи 54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по договору проверен и признан соответствующим условиям заключенного договора.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг связи.

Истец также просит взыскать неустойку по договору в размере 4076,12 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9.8.1 договора исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день задержки, но не более 10% от такой суммы, если иное не предусмотрено в соответствующем приложении с описанием услуги.

Проверив произведенный истцом расчет суммы неустойки, суд признает его обоснованным в заявленном размере.

Таким образом, в данной части требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

2. По договору № KR00045 от 17.07.2019 об оказании услуг связи на предоставление услуг связи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи.

Истец также просит взыскать неустойку по договору в размере 41 874,91 руб. за период с 21.09.2024 по 21.04.2025.

Согласно п. 8.8.1 договора в случае просрочки платежей, которые абонент должен произвести согласно ст. 7 договора оператор вправе взыскать с абонента пени в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день задержки, если иное не предусмотрено в соответствующем приложении с описанием услуги.

Проверив произведенный истцом расчет суммы неустойки за период с 21.09.2024 по 21.04.2025, суд признает его обоснованным в заявленном размере.

Таким образом, в данной части требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

3. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 16 119 руб. согласно платежному поручению № 2036 от 13.03.2025.

Таким образом, учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 17 281 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с учетом увеличения суммы взысканной неустойки с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета 525 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять уточнение заявленных исковых требований.

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе из упрощенной процедуры в общую исковую процедуру отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АркСтоун" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 761,29 руб. задолженности по договору № IR167231 от 10.01.2024, 4 076.13 руб. неустойки по договору № IR167231 от 10.01.2024, 169 401 руб. задолженности по договору № KR00045 от 17.07.2019, 41.874,91 руб. неустойки по договору № KR00045 от 17.07.2019 за период с 21.09.2024 по 21.03.2025, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 281,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АркСтоун" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 525,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

А.А. Катцина