Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 января 2025 года Дело № А56-107077/2024
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворов М.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"
(191015, <...>, ОГРН <***>)
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава"
(196105, <...>, литер А, помещ. 3Н, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности в размере 155 205 руб. 87 коп. из которых: 153 891 руб. 87 коп. долга и 1 314 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты, в том числе:
- по договору от 20.12.2017 № 14-043469-ЖФ-ВС:
46 613 руб. 78 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2024г. по 30.06.2024г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
399 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 20.12.2017 № 14-043470-ЖФ-ВО:
76 884 руб. 25 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
658 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 26.03.2020 № 14-108609-ЖФ-ВО:
987 руб. 31 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
8 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 04.06.2020 № 14-110164-ЖФ-ВС:
11118 руб. 76 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
95 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 04.06.2020 № 14-110165-ЖФ-ВО:
11118 руб. 76 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. но платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
95 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 06.10.2020 № 14-112586-ЖФ-СОИ-ВО:
1 462 руб. 51 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
12 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 30.03.2024 № 14-178961-ЖФ-СОИ-ВО:
576 руб. 46 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
5 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 30.03.2024 № 15-18364-ЖФ-СОИ-ВС:
3 390 руб. 91 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
28 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 30.03.2024 № 32-171135-ЖФ-СОИ-ВО:
634 руб. 16 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г.г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
5 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
- по договору от 30.03.2024 № 32-176476-ЖФ-СОИ-ВС:
422 руб. 04 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
3 руб. 00 коп. - пени, начисленные но 20.08.2024г.
- по договору от 30.03.2024 № 32-176477-ЖФ-СОИ-ВО:
682 руб. 93 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. по платежным документам, сформированным 30.06.2024г.;
6 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 20.08.2024г.
пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 21.08.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства-перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 153 891 руб. 87 коп.;
установил:
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Московская застава» (далее — ответчик, Общество) о взыскании 153 891 руб. 87 коп. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ; 1314 руб. 00 коп. пени, начисленных по 20.08.2024; пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 21.08.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 153 891 руб. 87 коп.; 12 760 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Дело рассматривалось в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Само по себе наличие у ответчика возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. С учетом изложенного суд не установил оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Доказательств частичного или полного погашения задолженности ответчиком к отзыву не приобщено.
Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Решением суда от 10.01.2025 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.10.2019) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что за период с 01.04.2024г. по 30.06.2024г., с 01.06.2024 по 30.06.2024г., истец осуществлял водоснабжение и водоотведение объектов ответчика по договорам, указанным выше.
По условиям договора водоснабжения истец (Предприятие) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязался оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
На основании договора водоотведения истец (Предприятие) обязался осуществлять прием от ответчика (абонента) сточных вод в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации), а абонент обязался производить предприятию оплату водоотведения.
Ответчик, не оспаривая объем и качество потребленного коммунального ресурса, обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензий, неудовлетворение которых явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.
Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Разделом 3 договоров установлен порядок расчетов между сторонами, согласно которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты по договорам производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. Предприятие выставляет расчетный документ в банк, обслуживающий предприятие; срок оплаты платежного требования после его выставления в банк, составляет 15 календарных дней.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.
Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договорам, в материалах дела отсутствуют.
Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На основании указанной нормы закона и условий договоров истцом по состоянию на 20.08.2024 начислена неустойка в сумме 1 314 руб.
В соответствии с пунктами 6.4 статьей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ, введенными в действие с 05.12.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.
Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.
По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной с 21.08.2024 по день фактического исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.
В данном случае ответчик каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.
Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 153 891 руб. 87 коп. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ; 1314 руб. 00 коп. пени, начисленных по 20.08.2024; пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 21.08.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 153 891 руб. 87 коп.; 12 760 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Суворов М.Б.